J'ai longtemps utilisé un X100s, gardé 10 ans et revendu, c'est vraiment sympa, l'autofocus n'est pas une flèche mais on s'habitue assez vite à "focuser" sur une zone contrastée. L'avantage de cet appareil : pas une poussière en 10 ans malgré plusieurs séjours dans des déserts, savanes et autres. Le Xpro1 ou le XE1 ont un rendu magnifique avec des optiques M, le Zeiss 21 f4.5 devient un 33mm avec un rendu incroyable (une version allégée du SL2S avec le 28 summaron), mais j'ai du mal à faire la MAP rapidement avec le focus peaking.

Au final, je regrette encore la vente du M10, et effectivement je pense que ce sera le choix du roi..

Merci Rax, j'avais suivi avec attention votre voyage aux États Unis avec le SL2-S et le summaron et l'ensemble m'avait séduit. Pris en main hier, c'est compact, pratique mais peut être un peu lourd effectivement. En tout cas je note vos réflexions.

Je pose cela ici, n'ayant pas trouvé d'autre rubrique.
Ancien possesseur de M numériques (MD 262 et M10), je n'ai plus qu'un M2 que j'utilise pas mal. J'ai acquis il y a un an le Sony A9ii, autofocus de folie, rafale incroyable, pas de black-out etc etc mais je n'ai aucun plaisir à l'utiliser et je dois passer du temps à me remémorer les différentes fonctions et les boutons programmés, ce qui finalement me fait perdre plus de temps...
Bref, je souhaite reprendre un appareil numérique, simple... On peut penser à un iPhone et l'app Halide qui a l'air ultra puissante, mais chez Leica ?

Je suis passé au Leica Store, j'ai essayé le SL2-S, super mais encombrant, polyvalent mais peut être lourd à la fin d'une journée de ballade ; le Q2/Q3, top, un peu de travail pour s'adapter au 28, peut être cher pour un combo à objectif fixe et finalement le MA que j'ai adoré mais qui ne règle pas mon problème. Le M11 est hors budget, et utilisant souvent le 21 et 25 j'aimerai bien avoir un liveview pour la MAP (donc à priori exit le 262)

et vous ? comment complétez vous votre argentique ?

PS : J'en profite pour remercier @A.Noctilux et Mary-Rabine pour les réponses à ces questions, s'ils sont d'accord pour coller leur réponse à mes MPs, cela pourra aider d'autres personnes avec la même question..

Au détour de la Sologne



T400, M4-P, Voigtlander 50mm f1.5

S'il s'agit d'un voigtlander à tout prix, je dirait l'Ultron f2, qui est très bien. Le rendu est superbe, les couleurs sont bien retranscrites, et la taille de l'objectif est parfaite. En second choix le f1.7 dont l'encombrement est un peu trop important pour la gain (à mon avis)
Dans le cas d'un 35mm dans la fourchette, sans hésiter le Zeiss Biogon f2.8, il est vraiment top et si l'ouverture à 2.8 convient, alors c'est le bon choix. D'un côté un objectif peut être un clinique mais tellement bon, et de l'autre la côté analogique du film donnent un complément parfait de mon point vue. J'ai posté quelques photos avec un M2 et un 35 f2.8 sur le forum.

Court séjour à Dubai avec mon MD262, un Voigtlander 35mm f2 et un voigtlander 21mm f3.5

Vues du canal :

Leica M-D type 262 Voigtlander 1:2/35


Leica M-D type 262 Voigtlander 1:2/35

Quelques clichés de l'exposition universelle, un concours d'architecture à ciel ouvert


Leica M-D type 262 Voigtlander 1:3.5/21


Leica M-D type 262 Voigtlander 1:2/35


Leica M-D type 262 Voigtlander 1:2/35


Leica M-D type 262 Voigtlander 1:3.5/21


Leica M-D type 262 Voigtlander 1:2/35


Leica M-D type 262 Voigtlander 1:2/35


Leica M-D type 262 Voigtlander 1:3.5/21


Leica M-D type 262 Voigtlander 1:3.5/21


Leica M-D type 262 Voigtlander 1:2/35

Premiers Home Scan avec un Fuji XE2S et un leica 60R Macro


Leica M2 Voigtlander 35mm f2 Kentmere 100


Leica M2 Voigtlander 35mm f2 Kentmere 100


Leica M2 Voigtlander 35mm f2 Kentmere 100


Leica M2 Voigtlander 35mm f2 Kentmere 100

C'est très joli, et pas facile à faire en forêt. Bravo !!

J'ai testé la version démo (identique à celle que l'on achète mais un watermark se met automatiquement lorsque l'on sauvegarde la photo. J'ai bien aimé la prise, j'ai trouvé le profil Leica M240/M262 convaincant et les curseurs même poussés à fond nn'entraine pas d'effets bizarres ou too much. C'est un peu moins puissant et fourni que LR, mais pour celui qui ne veut passer des heures à éditer, c'est un bon compagnon, sans abonnement.
Un point fort, pour ceux qui scannent leurs négatifs avec un boitier numérique, il y a une case à cocher qui permet de passer en positif rapidement et éventuellement faire des traitements derrière, pratique et rapide à utiliser.

Oui, il est génial à utiliser en argentique ou sur un APSC, dommage qu'il passe mal sur les capteurs plein format.

J'utilise encore la version 6.14 de LR et même si je peux développer mes RAW, je me suis aperçu que le MD 262 n'est pas supporté par cette version de LR (je me demande encore quel est l'impact), il semble que ce soit le moment de changer...

Y a t il ici des utilisateurs d'Iridient Developer pour Leica M à la place de Lightroom ou Capture one par exemple ? Y a avez vous vu une différence ?

Je suis entrain de m'équiper pour faire ce genre de scans, je suis parti sur cette solution :
https://clifforth.co.uk/index2.html


Je l'ai en main, c'est de bonne qualité, les passes vues sont qualitatifs et faciles d'utilisation. J'ai commandé un éclairage LED Raleno (dans les 50 euros) pour placer dessous.
Avec un XT1 ou un XPRO1 plus un Leica R macro ca devrait faire l'affaire.


Par rapport au valoi, il manque les pieds anti dérapant et la molette d'avancée qui évite de toucher le film, une vidéo de comparaison ici : https://www.youtube.com/watch?v=SPMekdFH900

Je trouve que c'est intéressant si on scanne different format (135, 6x6, 6x4.5, ...). Pour du dédié 135 un scanner parait quand même être plus intéressant et plus facile à utiliser (sans parler de l'encombrement du banc de reproduction)

dans le cas ou l'on souhaite scanner du 35mm et du 120mm (6x6), quelle serait votre recommandation ? je pense faire 50/50 entre les deux formats...

Merci pour les +1 d'encouragement

Couleurs d'automne au pays des Abers, à quelques jours d'Halloween...


Leica M-D type 262 Elmarit-M 1:2.8/21


Leica M-D type 262 Elmarit-M 1:2.8/21


Leica M-D type 262 Elmarit-M 1:2.8/21


Leica M-D type 262 not selected


Leica M-D type 262 not selected