non pas un téléphone un remplaçant du D-Lux type 109 ....

Bonjour à tous,

Il semblerait que le D-LUX arrivé - si je ne me trompes en 2014 - soit en voie de remplacement ...

Que sera le nouveau PANASONIC badgé LEICA ?

A suivre .....

Bonjour à tous,

J'ai eu de nombreux boitier entre les mains, tous différents les uns des autres, certains excellents, mais je décide - rapport qualité prix - de ne me doter que de deux X.2 l'un que je dédie à la couleur et l'autre au noir et blanc.

Pourquoi ?

Et bien ce sont des appareils photos très compacts, APSC, à la qualité d'image exceptionnelle - équivalente par exemple à un SONY A7 qui est 24x36, certes les possibilités sont plus limités mais au 35 la qualité d'image est piquée à merveille avec le X2, plus "informatique" avec le A7.

Donc 2 X2 dont je regrette que LEICA ait abandonné la prod.

D'ailleurs si vous avez des accessoires pour le X2, cela peut m'intéresser, faites moi signe ... et si vous aviez un XE faites moi signe .... cela me fera mon 3 ème X ....

Leicaissimement votre,

Alain

Alors j'aimerais un QL qui serait :

- avec un 40 mm f 2.0
- tropicalisé (mais je n'y crois pas trop car LEICA tropicalise peu)

... à suivre ...

Je suis d'accord avec Nicci et Marc, le meilleur appareil est celui que l'on "aime", moi chez Leica c'est le X2 et il ne m'a jamais trahis.

C'est le photographe qui fait l'image et pas le boitier ... il aide juste ... il à l'air pas mal ce CL !

Chat alors !

J'ai pris en main le CL quelques minutes, ma première impression :

- un très beau boitier - finalement - quand on l'a en mains ;
- un AF précis et rapide (je l'ai utilisé en mode priorité à l'ouverture)
RESULTAT :
- une belle image (JPEG) que j'ai téléchargé rapidement et transféré sur USB
- par contre l'objectif 18mm me parait un peu léger et en deça surtout au prix proposé à ce que LEICA sait faire ... Je crois que l'on peut y adjoindre un objectif de monture M mais en manuel - peut être une bonne solution qui mérite d'être testée ! quelqu'un l'a t'il fait ?
Merci

RIP la série X.

Le CL annonce la mort de la série X, le X.113 n'était pas génial (car trop volumineux avec son objectif) mais le X2 (XE) était lui génialisme, je regrette beaucoup son abandon, même avec un 16MP il méritait de continuer à être produit, encore quelques années, avec un prix ramené à 1.300 € il eut été une très belle entrée dans la famille LEICA.

J'espère qu'un jour il reviendra.

Alain

Question :

Dans ma question le prix n'a pas d'incidence.

Que feriez-vous à ma place - je parle qualité d'image et pas naturellement polyvalence de l'objectif interchangeable face à la monofocale - choisiriez vous un CL ou un Q ?

J'insiste je parle qualité d'image.

Un CL donc APSC avec l'équivalent 35mm est il notablement moins défini qu'un Q full-frame ?

merci d'avance.

C'est du RAW ou JPEG ?

Messieurs de LEICA qui lisez sans nul doute cet intéressant forum qu'est SUMMILUX, continuez s'il vous plait la gamme X, un XL pourrait être en fait le boitier exact du CL, tant dans l'électronique, le capteur que la "carrosserie" afin notamment de rationaliser les coûts avec un ELMARIT fixe de 35mm, une évolution donc du X.113 avec le viseur électronique du CL ... le tout pourrait probablement être proposé à 2.000 € et ne canibaliserait pas le CL se serait une alternative pour qui veut un budget moindre ou qui veut simplement une focale fixe ...

Merci d'avance ....

Alain

En tout cas j'espère qu'il est bien né ce CL car qu'es-ce qu'il est laid !

Sans parler du CL 2 qui est déjà programmé à la sortie du CL, modification cosmétique prévue dans quoi 2 ans ? il suffit pour s'en convaincre de voir le "granulé" de sa finition, semblable au M8 (alors que le M8-2 était beau), comme le X1 (alors que le X2 était plus jolie) ... bref, la com est indissociable de l'histoire contemporaine de Leica, je trouve cela dommage et dommageable, un Leica c'était un boitier/bijou ... pas remplaçable facilement ...