3656 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Dico

Bonsoir !

Plus haut, dadati a écrit :
(Je constate que l'OROLF est absent du dico Summilux)

Mission accomplie : OROLF :wink:

Jean D.
par Jean D.
mardi 2 février 2021 - 20:50
 
Forum: Leica à vis
Sujet: Pourquoi ne pas rééditer la monture à vis ?
Réponses: 48
Vus: 16179

Ampoule opale pour l'éclairage semi-diffusé

Bonjour !

Perplexe, Clément a écrit :
Je ne parviens pas à maitriser et comprendre l'usage de l'halogène ici

Parce que, s’il s’agit bien d’éclairage en "lumière dirigée", une ampoule basse-tension à filament ponctuel est nécessaire.

Il a ajouté :
je vais donc passer en 220v avec une lampe claire

:non: Pas une "lampe claire", mais une ampoule opale : lire la notice, page 6.

Jean D.
par Jean D.
samedi 30 janvier 2021 - 16:43
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Ampoule Focomat Ic
Réponses: 28
Vus: 12056

Verre dépoli filtre ND ?

Rebonsoir !

À mon avis, le retour en 220 volts impliquerait une retransformation vers l’état d’origine, ne serait-ce qu’en raison du raccordement électrique et de la douille…
Peut-être l’interposition d’un verre dépoli au dessus du condenseur et d’un filtre à densité neutre permettrait de régler le problème ?
Il me semble d’ailleurs que Leitz livrait ce verre dépoli lors de la transformation.

Jean D.
par Jean D.
vendredi 29 janvier 2021 - 21:09
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Ampoule Focomat Ic
Réponses: 28
Vus: 12056

Lumière dirigée

Bonsoir !

Mon ordinateur ne parvient pas à ouvrir ces images, qui sont hébergées ailleurs... :sad:
Peut-être la boîte à lumière de ce Focomat Ic Color a-t-elle été modifiée pour la "lumière dirigée" ? (ampoule basse-tension à filament ponctuel)
Leitz assurait cette transformation, essentiellement destinée à l’agrandissement de microfilms, la lumière dirigée permettant une définition et un contraste extrêmes.

Jean D.
par Jean D.
vendredi 29 janvier 2021 - 19:31
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Ampoule Focomat Ic
Réponses: 28
Vus: 12056

Niveau d’eau

Bonsoir !

Le sauvetage semble en bonne voie, d’autant que les surfaces cylindriques semblent proches !
Un niveau d’eau permettra d’assurer le parallélisme rigoureux de l’embase et du viseur, avant la prise de la colle ; je ne plaisante pas…
Tous nos encouragements vers le succès !

Jean D.
par Jean D.
vendredi 29 janvier 2021 - 18:46
 
Forum: Comment feriez-vous pour...?
Sujet: réparer patte de fixation viseur SBLOO
Réponses: 30
Vus: 18089

TXBOO

Bonjour !

Le retardateur existe sur les Leica "M"... mais jusqu’au M5 !
D’autre part, Leitz avait prévu le déclencheur électromagnétique AMTOM.

Bravo à Arnaud pour sa débrouillardise !
:idea: Cependant la solution idéale, prévue ad hoc, est le tube intermédiaire TXBOO.
À défaut : le tube TZOON (ou TZFOO) monté sur une bague IRZOO (ou l’une de ses soeurs).

Jean D.
par Jean D.
jeudi 28 janvier 2021 - 1:01
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Adaptateur remplaçant Viso III et retardateur pour MP et M7
Réponses: 6
Vus: 2332

Bague UOOZK / 16598 et démontage de la tête

Bonjour !

citation :
je viens de regarder sur le net à propos de cette bague, elle est surtout mentionnée pour les têtes des Summicron 90.

:wink: Mieux vaut consulter les bonnes sources…
  • Le dico de notre site préféré s’avère plus complet : UOOZK !
  • Les catalogues Leitz spécifient les quatre utilisations de cette bague (voir par exemple celui de 1973, page 73).

Il est vrai que la possibilité de démontage de la tête de l’objectif Telyt f:4/200 mm n’est guère mentionnée dans la littérature…
Les catalogues Leitz illustrent cependant la tête isolée (voir par exemple celui cité, page 47).

citation :
Savez-vous si la tête se dévisse juste en-dessous de la bague des diaphs, donc, en le tournant par la partie frontale sous le parasoleil ?

Probablement, après avoir réglé les bagues du diaphragme et de présélection sur f:22.
Je viens d’essayer, sans succès ; je préfère ne pas forcer ce filetage, qui n’a jamais été dévissé depuis 1967 !

Jean D.
par Jean D.
vendredi 15 janvier 2021 - 14:56
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Questions à propos du Telyt 4/200 mm
Réponses: 7
Vus: 2674

Dico

Bonjour !

Natalie a écrit :
Le sujet a probablement déjà été évoqué, mais je n’ai pas trouvé !

Ici (fonction "Rechercher") :wink:

amateurdarts a précisé :
On peut aussi utiliser (pour la recherche) aussi les anciens codes que j'ajoute :

Certes, mais pourquoi on se décarcasse ?
Ayez le réflexe "dico" ! :wink:

Jean D.
par Jean D.
vendredi 15 janvier 2021 - 11:41
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Bague adaptation
Réponses: 7
Vus: 3047

Tête amovible

Bonsoir et merci pour vos voeux !

La tête de l’objectif Telyt f:4/200 mm est bien amovible.
Cette tête pouvait d’ailleurs être livrée seule pour emploi sur le dispositif à soufflet (mise au point depuis l’infini jusqu’au rapport 1:3).
Une bague intermédiaire (UOOZK / 16598) est nécessaire pour ce montage.

Jean D.
par Jean D.
jeudi 14 janvier 2021 - 22:50
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Questions à propos du Telyt 4/200 mm
Réponses: 7
Vus: 2674

ADVOO

Bonsoir !

À propos du dispositif de mise au point rapprochée ADVOO, merci à Mak dont les photos viennent d’enrichir le dico !

Jean D.
par Jean D.
dimanche 10 janvier 2021 - 22:48
 
Forum: Leica à vis
Sujet: C'est-y pas beau un vissant ?
Réponses: 1874
Vus: 486205

Merci pour le dico !

Bonsoir !

Merci pour le dico : les entrées FHKOO et FCKOO sont maintenant illustrées !

Jean D.
par Jean D.
mercredi 6 janvier 2021 - 22:25
 
Forum: Leica à vis
Sujet: FCKOO ET FHKOO, retour d'expérience ?
Réponses: 7
Vus: 3783

Le feu des enchères

Bonsoir !

Scrutant la cendre, Jed a écrit ci-dessus :
(…) l'optique qui est montée dessus c'est quand même un summaron.

Il me semble qu’il s’agit plutôt d’un Elmar f:3,5/3,5 cm, mais cela n’explique pas le feu des enchères... :wink:

Jean D.
par Jean D.
samedi 26 décembre 2020 - 23:55
 
Forum: Leica à vis
Sujet: Projet de restauration d'un vissant ou comment sauver le soldat inconnu IIIc/a !
Réponses: 21
Vus: 8917

Franges d’interférences

Bonsoir !

Rien n’a coulé, mais c’est effectivement un petit signe de décrépitude ! :wink:
Il s’agit probablement d’un phénomène optique (franges d’interférences) traduisant une très légère amorce de décollement, demeurant heureusement locale, en périphérie des deux prismes. Je ne pense cependant pas que ce soit inquiétant, ce décollement devrait être stabilisé…
Quant aux deux rangées de minuscules taches (en haut et en bas), ce sont d’infimes gouttelettes de baume du Canada excédentaires, qui ont suinté aux arêtes des deux prismes après leur assemblage (on les distingue en regardant attentivement par l’avant dans les viseurs des Leica M2 et M3 sous une certaine incidence).

Jean D.
par Jean D.
jeudi 3 décembre 2020 - 22:18
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: M2 marque argentée dans le viseur
Réponses: 2
Vus: 1227

Leitz face au nazisme

Bonsoir !

« Ouvrons donc le débat sur le degré de collaboration de Leica avec le IIIème Reich... » (citation puisée ci-dessus)
Sujet curieusement récurrent, relevant probablement d'un a priori...
Ouvrir le débat ? Dans ce fil, l’attitude de la firme Leitz face au nazisme a été évoquée et la brimade dont fut victime Max Berek, l’éminent opticien de Wetzlar, est rappelée.

Jean D.
par Jean D.
lundi 30 novembre 2020 - 20:04
 
Forum: Livres, sites, expositions et événements
Sujet: Livre de 1937 "My Leica and I"
Réponses: 4
Vus: 3984

Merci par avance !

Bonsoir !

Merci par avance, Mak, quand tu pourras…
Pour illustrer le dico, s’il te plaît : les photos n° 1, 2, 3 et 7.

Jean D.
par Jean D.
jeudi 26 novembre 2020 - 18:44
 
Forum: Divers (photos)
Sujet: Y sont pas beaux, nos boîtiers ?
Réponses: 6470
Vus: 1549942
PrécédenteSuivante

Revenir à la recherche avancée