-10° n'est pas très froid. Je pense que c'est plutôt un soucis de matériel.

Bonsoir,
Ton message me fait sourire (et je te remercie au passage bien entendu), je regardais ton site hier et j'y ai vu de très belles photos "aussi".
On en reparle! Bon séjour canadien, je t'enverrai des photos des même carrefours

Bien dis Robert...!

Merci Cédric pour ton message.
J'aimerais m'y remettre s'y j'y trouve un réel apport qualitatif, ce qui n'est pour le moment pas le cas (je parle ici après un scan), mais je sais que c'est parce que je n'ai pas encore trouvé ma post-prod "idéale".
J'ai un Canon MarkIII, je vais fouiller un peu plus ce banc optique, mais j'ai l'impression que ça me coutera aussi cher qu'un bon scanner?
Je ne connais pas cette dernière référence (Plus Tek), les gens qui connaissent, donnez nous votre avis svp!

Merci, Julien

Spéciale pour Jean, prise au port au départ de l'ile de la Réunion direction plein sud sur le Marion Dufresne.
Julien



MM1/35mm

Tiberius, c'est une définition optique de combien ton scanner?
Merci!

C'est au feeling la définition optique ou bien c'est une donnée constructeur?
Merci, Julien

Merci Enrok!

Bonjour Jean,
Merci pour ton message.
Non, ça n'a pas avancé encore suffisamment à mon goût. J'ai une première maquette du livre, mais je n'ai pas le temps d'aller plus loin pour le moment.
Je reposerai ici des images bientôt de ce tournage.

A bientôt, Julien

Bonjour Celsor,
Merci, c'est très clair et tranché, c'est exactement l'analyse que je souhaitais
Je n'y connais pas grand chose en scanner et du coup, Richard, merci aussi pour le lien.

Si vous avez d'autres liens, envoyez les moi svp!

Julien

Bonjour,
Je sais que de nombreux posts sont visibles sur le forum, mais voilà...
Je suis très numériques et je refais un peu d'argentique 24x36 pour changer et retrouver une nouvelle texture d'image à partir de mon M6/35mm/TriX/Portra160.

Je scan en ce moment avec un Epson V500 et je suis assez déçu des résultats: j'ai l'impression qu'il n'y a jamais vraiment le point et que les fichiers ne sont pas très riches en infos.
Pourriez-vous me donner votre avis (sachant que mon télémètre est calé!):
- J'ai trop l'habitude des images numériques?
- Mon scan est de la m####?

Quel scan de qualité me conseillez-vous? Dans 2 fourchettes de prix: +/-200€ et +/-500€?

Merci d'avance.
Julien

Robert, je t'envoie deux photos demain, l'une faite au MM2 et l'autre au 5DMarkIII.
Bonne soirée à tous. Julien

Enrico, en effet, merci de partager ces photos.
Je pense vraiment qu'il y a autre chose que de la surexposition. Comme un filtre diffusant en plus qui agit sur les HL.

J'ai l'impression que toutes les hautes lumières explosent et diffusent anormalement. J'ai loupé un truc?

Salut Robert,
Oui, bien sur, cette photo ne démontre rien, par contre, j'avoue avoir pris beaucoup de plaisir à essayer cet appareil et je crois que c'est ce que j'aime par dessus tout avec ces M... le plaisir d'avoir un "petit" appareil dans les mains, discret et qui fait le son d'un instrument de musique!
Pour avoir pris la même photo avec un Canon MarkIII (convertie en n&b donc) et le MM2... les différences sont minimes, d'un point de vue technique (je ne parle pas non plus des optiques!).
Lorsque je le pourrai, j'aimerais vraiment faire un test sérieux de latitude d'exposition car, comme vous, j'ai eu bcp de légères sur-expositions des blancs, ce qui ne m'arrive pas souvent habituellement...

A+