thierrylothon a écrit :
On est tous d’accord, le Leica Q est génial… mais j’insiste beaucoup sur le Fuji X-100F qu’il ne faut pas sous-estimer. C’est un boîtier extrêmement agréable à utiliser. Le capteur à une excellente dynamique… en mode aveugle, je suis incapable sur beaucoup de mes photos pour dire que telle est faite avec Leica ou celle-ci avec un Fuji.
Je rejoins complètement ton avis, ayant eu un X100S durant 2 ans avant de passer au Q, ce que tu dis est tout à fait exact.
Ce qui m'a motivé à passer au Q :
- l'envie d'un capteur plein format (que j'ai toujours eu avant la période Fuji X)
- la qualité exceptionnelle de l'optique
- le design du boitier à la fois beau, simple et sobre
- la mise au point manuelle autrement plus pratique que celle du X100
- la rapidité de l'AF et la fluidité du viseur électronique
- la simplicité d'utilisation et l'ergonomie générale
- la qualité d'image dès f/1.7 (là ou le f/2 est très très mou sur le X100)
- la bien meilleure montée en ISO (j'ai trouvé le 6400 ISO très mauvais sur X100)
Mais au delà de tout ça, quelque chose de complètement subjectif : j'adore utiliser cet appareil, de très loin le plus grand plaisir à photographier depuis des années, et ça, ça vaut toutes les fiches techniques du monde et l'effort financier pour l'acquérir. C'est la première fois que 2 ans après son achat je ne pense pas au "prochain", je me vois bien l'utiliser encore de nombreuses années...