Bonjour,

Vu que cette pièce ne se trouve plus neuve, et vu son prix en occasion, je la ferais faire par un mécanicien de précision: ce n'est jamais que du tournage, avec une collerette et la fente pour faire passer le film. Une telle pièce en alu, solide, aux mêmes cotes que celle en plastique, faite sur mesure, ne devrait pas coûter plus cher.


En revanche le démontage reste à l'ordre du jour...

Bonne chance, Freddy.

La graphie "au temps pour moi" aurait une origine militaire...

Mince alors, c'est effectivement un problème de taille, c'est le cas de le dire! Je suis sur le point de passer du R6 au M6 parce que je souhaite un appareil plus mince...

Autant pour moi... 35/2 bien sûr! Qui lui n'est pas rentrant, comparé à l'elmar 50/2.8 en position rentré... Ouf!!

Je parlais de l'"ancien" summicron 35/2.8, c'est-à-dire le dernier modèle avant l'asphérique, sauf erreur?
Quant à l'elmar, je pensais au modèle rentrant encore au catalogue (ouverture 2.8), dont j'ai trouvé la longueur en position replié sur le fichier PDF: 21.6 mm. Pour un poids de 170g.
Je voulais donc savoir si le summicron en question était plus court ou plus long...

Voilà!

Bonjour,

Je ne parviens pas à trouver les dimensions du "vieux" summicron 35, en particulier son poids et sa longueur, comparés à un elmar 50.

Merci pour vos lumières...