rigolo... c'est quoi le rapport avec le titre du message?
parce que il y a une semaine, j'ai pris le même gusse de pierre en photo un jour d'inspiration photographique faiblarde (pour tester un 'cron à vendre pas loin, qui s'est révélé tout mou et pas piqué du tout)... mais cadré plus serré, sans chaise. ben c'est mieux avec les chaises et cadré large. je préfère la tienne.

la blague, c'est qu'à midi, j'ai découvert son frère jumeau caché dans un tout petit jardin publique dijonnais.

just for fun,



M2/ 'cron 50/ Maco400+ID11


PS: celà dit, si quelqu'un a une idée même vague de l'origine de la chose...

on a retrouvé le bateau.
que le bateau.
il est seul au fond d'une vasière maintenant.

bien sûr, non... sénilité précoce ...

en 40mm, le nokton 1,4...

salut sel! ça fait plaisir de te recroiser!

est ce que tu sais si la rollei c'est du vieux stock agfa ou du refait (comprendre: est ce que ça va durer ou pas..?)

je me pose la question pour des histoires d'homogènéité d'un travail étalé sur plusieurs mois...

allumettes sous les yeux et herbes aromatiques sur le retour...

un peu dans le même sens...

j'en ai marre de chercher les bouts de critique intéressant au milieu de 3 page de réglement de comptes à OK corral.
je passe de moins en moins sur summilux, raz le bol de chercher les photo au milieu des égow.
dommage, la variété de ce qui passait, classissimes, nébuleux ou touristico foireuses, j'aimais que ça se cotoye dans un gigantesque bazar photographique et amical.

Pourquoi les émotions/réflexions diverses et variées autours de photos ne peuvent ils vivre cote à cote sans s'exclure? ça y est, à tous les échelons de la société, celui qui n'est pas totalement en phase est irrémédiablement en opposition définitve et totale?

bon,

que du bien.
un rapport qualité prix superbe: officielo-officieusement, c'est de l'agfa APX dernière génération... MACO (grossiste allemand) aurait racheté les process et la refabrique.

des beaux détails dans les ombres en particulier.
elle se pousse très bien, la montée de grain et de contraste se fait progressivement, sans perdre trop d'intermédaires.

c'est ma pellicule de base en 400 depuis 3 mois, et j'en suis très content

8)

Ok, j'aurais du me douter de la réponse...

mouais... viseur/objo, il y a des déformation en commun, c'est sûr. mais rien que la gestion de la parralaxe sur un 20mm à courte distance me pose régulièrement de gros problèmes existentiels, et de grosses déceptions. les déformations sont telles à ces focales que le moindre pouième de décalage de parralaxe a des conséquences énormes sur la compo. c'est gérable, mais il faut un certain temps pour apprivoiser l'ensemble, ou plutot un temps certain .

la différence principal, pour moi, et qui justifie de passer un certain temps à apprendre ces subtilités, c'est l'encombrement. quelqu'un a déjà réussi à mettre un reflex muni de son 19mm dans une poche? je suis preneur de la solution si elle existe...

si vous avez du smecta (diosmectite= argile) à la maison, ça marche aussi

la monmorillonite de certains de ses camarades (bedellix, je crois) sont aussi assez efficace contre les désordes chromiques. ce sont des argiles microplissées très fines, et le broyage à finalité médicale est très soigné... par contre, ça ne marche qu'en finition. c'est très fin, donc peu efficace sur des marques importantes. et ça ne remet pas de chrome sur les endroits où il est parti...

j'ai croisé quelqu'un qui l'utilisait en mélange avec du miror standart des familles. très efficace sous cette forme.
en gros, ces produits rénovant, c'est un abrasif+un réducteur (contre l'oxydation)+un agent surfaçant (pour prolonger l'effet du nettoyage). le ouator propose ça sous forme de tampon pré impreigné, mais je suis pas persuadé que ce soit fondamentalement différent...

bon, maintenant, pour être sérieux, il faudrait comparer tout ça.

hum... oui, c'est vrai que si cosmide n'a jamais mis le nez dans un appareil photo, il vaut peut être mieux ne pas commencer par un Leica III. très juste remarque je me suis fait emporter par mon enthousiasme . et une révision complète est sûrement une très bonne idée. un diagnostic alternatif serait un grippage du mécanisme dû à un figeage des graisses, donc nécessitant une révision complète sans possibilité d'échappatoire.

(celà dit, on est probablement là dans des opérations pas trop difficilement abordable, si le diagnostic de réglage de la tension des ressorts de rideaux est bon... ça n'est pas un changement de rideau ou un nettoyage de télémètre. )

la difficulté ici vient de la construction du Leica en un seul bloc, sans dégagement de l'obturateur par l'arrière. il est en effet quasiment impossible de tester les vitesses sans démonter (il faudrait pour celà un testeur spécifique qui se glisse entre presse film et obtu). du coup, un devis/une inervention nécessite en effet presque à coup sûr un démontage.

en plus des excellent techniciens déjà cité, Mael Biquet (photo-technique.com) est une autre possibilité.

oui, et si c'est ça, c'est en effet réglable sans souci par un réparateur photo. voir éventuellement soi-même avec du courage, du soin et de la doc.

pour info, c'est le même principe de réglage que les zorki 1 et fed 1, pour lesquels il y a beaucoup de doc "do it yourself"...