Merci pour les réponses des uns et des autres.

Finalement, je suis encouragé à l'achat.

Je vois qu'il y a des solutions de réparation si problèmes.

Cordialement.


AK

Bonjour,

J'ai lu que le capteur du M8 pouvait plus être remplacé car non suivi en production ???????

Si c'est la réalité, achèteriez vous ce boitier avec 10000 déclenchements en complément numérique et utiliser les optiques de mon M 6 ?

Ce fil a tellement de pages et de belles photos que je n'ai pas le courage d'y chercher la réponse qui s'y trouverait.

a défaut sur un même budget je suis utiliser un boitier FUJI X avec la bague adaptation.

merci

Cordialement

AK

Bonsoir,

Votre appréciation sur le couple X PRO 1 et objectif M m'intérresse.

J'utilise deux summicron version 2 sur mon M 6 en 35 mm et 50 mm et souhaiterais un appareil de taille raisonnable pour les utiliser en numérique
en remplacement de mon fuji X10 dont je suis très satisfait.
Auriez vous des photos avec votre couple ?

J'ai lu que le reproche au X pro 1 était son auto focus un peu lent mais avec mise au point manuelle cela ne me gêne pas.

Je pense que la mise au point sur fait seulement pas netteté de l'image. Le viseur est il suffisamment clair pour ça ?

Merci d'avance.

Cordialement

AK

J'ajoute:

Est ce que tu as fait une correction sur la distorsion en vertical ?

Merci

AK

Bonsoir,

Merci de cet envoi.

Le test me paraît concluant et le rendu me satisfait. J'aime bien le endu couleur.

C'est suffisamment précis pour mes photos.

Cordialement.

AK

Bonsoir,

Ces photois et les infos données m'ont été utiles dans l'achat en cours de cet objectif.

Il paraît qu'il y a de plus en plus de bricoleurs qui se lancent dans la "réparation" ou le démontage des objectifs LEICA.

Cela ne ne rassure pas dans les transactions entre particuliers.

Surtout si le matériel n'est pas visible car au bout du monde.

Y a t il un fil donnant les références de bons professionnels ?

Cordialement.

AK

Bonsoir,

merci des conseils et encouragement.

la transaction est en cours.

L'un de vous a t il utilisé cet objectif sur un boitier M numérique?

Pour le jour ou je trouverai un M 8 ou M9 d'occasion en complément de l'argentique.

Une photo ou deux significative ?

Merci.

AK

Bonjour,

Merci de ton appréciation et ton encouragement.

J'ai vi que flickr, il y avait un blog dédié au summaron 2.8

Alors j'y vais.

Bien cordialement.

AK

Bonsoir,

Je reprends ce fil et votre réponse.

J'ai en vue un summaron 35 mm 2.8 de 1965 sans lunette.

Cela me semble un bon choix si je comprends votre remarque. OK ?

A défaut, je crois que je prendrai un nokton classic pour rester dans un budget comparable.

On me conseille le summaron mais il y en a peu sur le marché, excepté Ebay de l'étranger.

Cordialement

AK

Quelqu'un peut il me renvoyer vers un autre forum ou me donner un avis sur cet objectif, s'agissant 35 mm diaph 1.2 d'une première version que j'envisage pour mon boitier M.

Je n'ai pas les moyens d'un objectif leica sur cette focale et je crains distorsion comme souhaite un assez bon piqué , et par forcément à pleine ouverture.

Merci à tous les sachants..

Bien cordialement.

AK

Excuses, je parle du zeiss Biogon 2 / 35 et non distagon.

Merci

AK

Bonjour,

Pour un usage en noir et blanc uniquement sur un Leica M6 argentique, qui peut me donner un avis comparatif entre le SUMARIT M 35 mm 2;4' et le ZEISS ZM Distagon 35 mm 2.

Le critère prix ne m'intéresse pas ni celui du look ou de la marque, mais surtout les qualités de rendu photo et de l'objectif.

Si un blog répond à mon interrogation, merci de me diriger vers ui.

Cordialement.

AK