Merci
Il faut que je vérifie c'est vrai que le poids peut être important.
Il y a longtemps j'avais vendu mon cron 2/90 pour l'téléElmarit de 90 pour des questions de poids et de difficultés de map à f 2.

Récemment, j'ai fait des photos avec mon Télé Elmarit et sur certaines j'ai eu quelques pb de flare, mais dans de cas limites.
Est-ce possible que le 75 apo tienne un peu mieux

C'est en numérique j'ai un m 262.

Ce que je voudrais , c'est avoir les couleur les plus homogènes entre les optiques.
Je trouve que mon 35 lux ne donne pas tout à fait les mêmes couleurs que mon cron et mon télé Elamrit des années 80.
Ce qui doit être normal depuis qu'il y a des apo et des asphl

Je me demandais où en était l'Elmarit 75 par rapport au 75 apo à ce sujet.Si vous avez également des impressions à ce sujet.

Merci de ces infos,

Le summilux me semble un peu gros, et la map à 1,4 doit être difficile.

Mon choix semble être actuellement le 75 Apo, j'aurai 21, 35 et 75 c'est suffisant.
J'économise le 50 et le 90 (ce dernier que j'utilise peu).

Ce qui me gêne actuellement dans des séries de photo c'est que les teintes du 35 lux asph sont assez différentes du 50 cron.
Je voudrais que cela soit un peu plus homogène, peut-être avec l'apo de 75 cela serait plus homogène qu'avec Elmarit.

Pour le prix si je vends mon cron et mon elmarit cela ira en trouvant un 75 d'occasion récente.

C'est plus un choix de "teinte", je voudrais un objectif en phase avec mon summilux asph de 35 que j'apprécie vraiment beaucoup.

Bonjour,

Je serai tenté de remplacer mon summicron de 50 des années 80 et mon télé elmarit de 90 par un 75.
J'hésite entre un summarit et un apo summicron.
Avez-vous un avis, c'est surtout pour le rendu, l'ouverture me semble un peu moins importante.
Pour l'instant c'est le summicron qui serait mon choix, mais je fais peut-être une erreur.
Merci

Pour moi c'est 70 % 35 lux asph. Je trouve le rendu extraordinaire et il fonctionne plus que bien à 1,4

J'ai d'autres optiques nettement plus anciennes, un cron de 50, des elmarit 21 et 90 achetés dans les années en 80 ou 90.
Cela fonctionne bien aussi.
A termes, je serai tenté de remplacer le 50 et le 90 par un 75 apo.

Des fois, pour avoir un champ type 21, je prends deux photos au 35 et je les assemble.

A mon avis un couple 35 /75 on doit faire beaucoup de chose surtout si on a un 21
ou alors 28/50 (dilemme encore selon les préférences)

Merci de ces information je vais réfléchir un peu, en attendant des jours plus fastes.
J'ai vu vos galeries j'ai été impressionné
De mon côté, je pense un peu galérer pour les couleurs
viewtopic.php?f=29&t=81646
Est-ce que vous faites des formations ?
Merci

Bonjour,
Oui c'est un elmarit 21 mais je ne le trouve pas aussi performant que le lux 35 asph, peut-être qu'il faut que je le teste de nouveau dans des situations similaires.
Concernant la course de mise au point. Est ce qu'il y a une différence en le lux 50 et le 75 apo . En effet, je trouve par exemple celle du 90 elmarit un peu trop longue pour être rapide.
Par contre, il est bien précis (dilemme éternel)

Merci de l'information.
Il me reste à en trouver un.
Le couple 35 /75 doit être idéal plus que 35/50
Si,je dois aussi changer mon 21 elmarit.
Il me faudrait quel GA pour avoir une série homogène ?

Pour la visée avec un télémètre je suis actuellement tenté par un 75 apo.
Il pourrait remplacer mon cron de 50 et l'elmarit de 90 mais le 75 APO a-t-il un aussi beau rendu que le 50 lux ?
J'ai encore quelques hésitations.

Bonjour,

J'ai un 262 depuis un an, et un 35 lux pré-asph depuis longtemps. En septembre j'ai acheté un 35 lux asph d'occasion, je n'utilise quasiment plus le pré-asph sauf quand je dois mettre le boitier dans la poche.
De plus maintenant je prends beaucoup de photo à 1,4 ou à 2, je ne sais pas vraiment pourquoi mais c'est une optique que je trouve géniale.

Par contre je ne sais pas comment la compléter pour avoir un rendu similaire, j'hésite avec un 50 lux asp , un 75 apo ou un 90 apo.
En effet quand j'utilise mes autres optiques "canadiennes" je trouve le rendu un peu différent (cron 50, elmarit 90 et 21)mais cela va quand même.
Je n'ai pas d'expérience zeiss ou voigtlander

Bonjour,
J'ai fait un livre chez matisseo en noir et blanc. J'ai été très content.
Celui en couleur aussi était bien.
Pour le papier j'ai pris le premier choix qu'ils proposent sur le site.
type semi-mat des papiers argentique

A biennale du design à Saint Etienne



Leica M type 262 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph.

J'aime bien la place des personnages dans cette série.

Les deux avec des personnages en noir sont peut-être un peu trop centré.

En tout cas je viens de faire un beau voyage à porto.
Merci

Voici la photo redressée. J'ai refait un tri avec les photos sélectionnées avec un peu de recul.
J'ai un peu recadré certaines d'entre elles. cela gèneun peu dans la série/
La série doit être un peu plus cohérente.
Merci de vos avis
1

Leica M type 262 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph.
2

Leica M type 262 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph.
3


Leica M type 262 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph.
4


Leica M type 262 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph.
5


Leica M type 262 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph.
6

Leica M type 262 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph.
7

Leica M type 262 Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph.