Watchmen me parait difficilement adaptable au cinoche si on veut garder un minimum de qualité. J'ai peur que le résultat ne soit qu'un infâme blockbuster plein de baston de d'effets spéciaux, rien d'autre...

Et je suis tout à fait d'accord avec Pascal quant à l'adaptation de V pour Vendetta qui est un contresens total. A la limite, pour quelqu'un qui n'a pas lu la BD, c'est un bon divertissement, assez bien joué avec une atmosphère intéressante...

PS: dans un autre genre, il semblerait que Kassovitz ait résussi à massacrer Babylon babies, mais je m'éloigne du sujet....

Moi aussi, je trouve l'idée excellente. Je ne pense pas qu'on puisse comparer ce genre d'appareil à un M, mais le concept de bloc-note compact de qualité me parait très interessant...

Bravo Yousse! Quel regard, quelle composition. Elle est superbe!!!

J'aime beaucoup l'atmosphère, sans doute un peu due au rendu du Noctilux et au vignettage (masquage?), mais je trouve que la demoiselle est un peu "coincée" par le bord gauche.
Jolie photo quand même.

M6 Cron 35 HP5+

Je sais pas...le look (jean lacéré, le haut en maille) me faisait penser à ces années-là. Mais je me suis visiblement planté.

Titi, c'était en 1987?

Euh...au fait...jolie photo, très rock'n roll (le contraste).

Adonf, je me joins aussi au concert de louages: c'est une très belle série!

Vraiment spécial le rendu du Nocti J'ai moi aussi cru que c'était un flou gaussien sur Photoshop
Comme beaucoup l'on dit, cela aurait peut-être été mieux avec la mise au point sur le visage et la poitrine délicatement floue.
Ou alors, peut-être que la mise au point sur la poitrine aurait marché avec une profondeur de champ plus importante et donc le visage moins flou (mais flou, quand même ). Tu as fait des essais à une autre ouverture?

Il y avait eu un post où certains avaient postées des photos identiques mais prises avec les deux, il y avait quand même une différence visible. Le fait qu'on pouvait regarder en même temps les deux photos aidaient sans aucun doute à faire la différence.
Mais je suis d'accord avec toi, on ne peut pas dire que l'un des deux est meilleur dans l'absolu, chacun à ses caractéristiques et chaque photographe à ses goûts.
Techniquement parlant (FTM, tout ça...), l'Asph est surement meilleur (principalement à PO), mais j'apprécie beaucoup la compacité du pré-asph et ses performances me suffisent largement de chez largement.

Félicitations pour ces superbes reportages!!

Pfoouuu...Titi, ce clair-obscur...

M6 Cron 35 APX100

Superbe, Beveziers, une lumière splendide, des matières presque palpables. J'imagine que sur papier ça doit être magnifique.







M6 Cron 50 HP5@800iso

Superbe série Alesc!! J'adore la troisième.