Hello
de mon temps, la licence vuescan était installable sur 3 machines, alors peut-être qu'il suffit de retrouver le .tif avec le N° de licence et installer "simplment" le programme comme autrefois, non?
J.Ph.

Hello

Merci, je vais approfondir.
j'aimais bien la végétation cyan/blanc mais cela faisait un ciel rouge/beige qui n'est pas terrible...
...bien-sûr, on pourrait faire du monochrome mais ce serait une solution de facilité.
J.Ph.

Hello

ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit...
je ne conteste pas les déboires de l'obturateur du M8 mais aussi du R8 et R9 qui ont tendance à exploser.
Mais ce n'est pas sûr à 100% que ces obtu vont tous exploser.
Il y avait un site web qui regroupait les pannes d'obturateur de M8 et où on voyait qu'il y avait des obtu qui explosaient avec très peu de déclenchement (<1000) et d'autre à plusieurs dizaine de millier de déclenchement (36000 et +)
Ce genre de site reposant sur la déclaration libre, le résultat est juste biaisé par ceux qui ont le problème mais ne l'indique pas sur le site et ceux qui n'ont pas le problème et ne l'indique pas non-plus. Donc on a aucun idée si les dizaines de cas rapporter sont 10% 1% ou 0.1% des cas dans le monde...

à l'usage, mon M8 va bientôt passer la barre des 22k déclenchements et, qu'utilisant des optiques très ouvertes, le 1/8000s m'est très très utile et me manque sur mes autres M numérique.

J.Ph.

Hello

et c'est bien là le fallacieux miroir aux alouettes putride que l'on fait croire aux débutants... : "faite du NB c'est pas cher, c'est facile: une ilford, une paterson, du PQ et ça roule!"
or rien de bon ne peut venir de la perfide Albion!
le NB est GERMANIQUE ./
et on ne peut pas faire en post-traitement l'effet d'un filtre de contraste (jaune, orange, rouge) car ils agissent sur des couleurs que vous avez changé en gris et que vous ne distinguez plus.
Idem pour le rendu du polarisant.
Alors on est d'accord, on peut faire des traitements numériques des fichiers et sortir quelque chose qui s'apparente à une image.
Pour vous en convaincre regardez les ciels...
quand c'est fait au filtre à la prise de vue il n'y a pas cette petite ligne toute blanche qui entoure le ciel là où l'outil pipette n'a pas su le séparer du toit, de l'arbre...
J.Ph.

Hello
aucun intérêt à abandonner le 1/8000s...
J.Ph.

Hello
j'ai une vidéo de ma chaîne faite au M-240 + ZM 35F1.4...
C'est de toute beauté!
par contre, l’impossibilité à brancher un écran externe (même avec la poigné multi-fonction) voire la difficulté à brancher un micro externe, limite le face caméra.

Mais pour un usage film/documentaire, où il y a un cameraman derrière le viseur, alors cela doit être très pratique de faire la MAP au télémètre
et c'est pour cela qu'un M-246 me tente bien qu'ayant un MM1, pour la fonction vidéo.

J.Ph.

Hello

je pense qu'il faut revenir "à la base"...
il n'y a pas de contraste "étalon" mais une "esthétique" propre à chacun sur son ressenti quand il voit une image, lit le sujet et en apprécie les intentions de l'auteur.
avec un appareil/film noir et blanc, il faut régler le contraste de couleur du sujet à la prise de vue et les monochrom ne font pas mieux ni moins bien dans ce cas-là qu'une tri-x...
D'ailleurs, du temps glorieux du film NB on ne prenait pas les mêmes films pour traiter tels ou tels sujets, entre les films panchromatique ou orthochromatique, voire super-panchromatique et si on ajoute et la marque et la sensibilité et le révélateur...
...il y avait un grand choix à faire avant de partir faire des images...
Donc avec un monochrom s'ajoute forcement une gamme de filtre de contraste.
J.Ph.