Il est aussi très bien tropicalisé (comme tous les cailloux de la série « Sport » de Sigma, du reste), comme l’APO 90-280, ce que j’ai déjà bien testé en Islande l’été dernier et dans mon Vercors cet hiver

Ne nous mentons pas. L’APO 90-280 est superbe; le bokeh est sensiblement plus subtil, et il ouvre 2x plus. Mais il est plus court et n’accepte pas l’extender 1.4x, pour seulement 400 g de moins.
Quand j’ai acquis le « bazooka », le VE 100-400 et l’extender Leica n’existaient pas. Vu le prix, j’ai tenté, et franchement, je ne le regrette pas. Cette optique est vraiment un très bon coup, et permet des captures que l’APO 90-280 ne fera pas facilement car trop lointaines, même avec un crop sévère

Cordialement,
Stef.

Merci beaucoup Gégé.




Leica Beaumarchais m’a fait une reprise de l’APO 90-280 pour acheter le M11-P. L’allonge limitée et les conditions m’ont incité, mais j’ai eu peur de regretter la qualité stratosphérique de ce caillou. Puis le « bazooka » m’a démontré qu’il est largement meilleur à 400, 500 et 600 mm

Cordialement,
Stef.

Merci beaucoup Robert.
La 11 est aussi celle que je préfère, avec les 4, 6 et 8.
Par contre, je ne connaissais pas cette peinture de Jouve. Merci.

Cordialement,
Stef.

Bonjour à toutes et à tous

Pour une fois, je suis présent quand les champs en dessous de mon terrain sont fauchés. J'ai eu droit à un festival de rapaces, buses variables et milans noirs qui profitent des proie faciles dans les herbes coupées.

J'ai eu beaucoup de déchet, mais j'ai pris quelques unes de mes plus belles photos de ces oiseaux qui m'ont toujours fasciné.

SL2 + "bazooka" 150-600.
Les meilleurs résultats en vol ont été obtenus avec la configuration {obturateur électronique + stabilisation ON + priorité aux zones claires + AFS (paradoxalement) + reconnaissance des personnes + rafale 6 fps + ouverture maxi + vitesse > 1/1600s + compensation +1 à +1 2/3}. Le mode "AF Poursuite" ne fonctionne pas bien avec moi et le taux de déchet est > 70% en AFC.

1) Cercles lointains (1 buse et 2 milans) :

Leica SL2 150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sports 021

2) Idem :

Leica SL2 150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sports 021

3) On se rapproche (milan noir) :

Leica SL2 150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sports 021

4) Freinage d'urgence (milan noir) :

Leica SL2 150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sports 021

5) Cible accrochée ! (milan noir) :

Leica SL2 150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sports 021

6) Ces oiseaux sont de magnifiques planeurs (milan noir) :

Leica SL2 150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sports 021

7) Idem :

Leica SL2 150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sports 021
(un peu étriqué et fortement croppé pour ré-équilibrer au mieux, mais la lumière sur la tête est superbe)

8) Passage rapide en palier (milan noir) :

Leica SL2 150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sports 021

9) Idem :

Leica SL2 150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sports 021

10) Buse variable en quasi "high key" :

Leica SL2 150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sports 021

11) Idem :

Leica SL2 150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sports 021

12) Rase motte (milan noir) :

Leica SL2 150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sports 021
C'est la configuration qui m'a causé le plus de problèmes et de déchet; l'AF avait souvent tendance à accrocher sur le feuillage du fond...

13) Bagare entre 2 milans :

Leica SL2 150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sports 021

14) Rassasié ! (buse variable) :

Leica SL2 150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sports 021


Qui a dit qu'un AF contraste ne convenait pas à ce genre de cible rapide
Content je suis . Il reste un champ à faucher; j'espère que je serai là.

Cordialement,
Stef.

Erreur
Correction du deuxième point :

2) les bobines stockées à température ambiante peuvent être poussées retenues par sécurité (ex: Portra 160 surexposée à ISO 100 ou ISO 80, HP5+ à ISO 320 ou ISO 200, etc.)

Avec mes excuses.
Cordialement,
Stef.

Très beau reportage, que j’avais loupé.
Merci encore pour votre « preuve par l’image » qu’on peut joliment utiliser des bobines périmées depuis plus de 10 ans quand elles sont congelées puis dégelées en douceur.

Cordialement,
Stef.

Merci beaucoup, Paradoxal et ylebok

Si je comprends bien les différentes réponses sur ce forum et sur LUF :

1) pas de problème attendu avec toutes les bobines stockées au frigo.

2) les bobines stockées à température ambiante peuvent être poussées par sécurité (ex: Portra 160 exposée à ISO 100 ou ISO 80, HP5+ à ISO 320 ou ISO 200, etc.)

3) les bobines périmées depuis plus de 5 ans doivent être sur-exposées d’un stop (ISO divisé par 2), même stockées au frigo.

4) je vois que les participants à ce fil stockent leurs bobines au congélateur à -18°C; je vais donc y transférer les miennes et les prochaines que j’achèterai (ma femme sera contente, je vais libérer un bac du frigo; mais elle râlera parce que j’en prendrai un au congel )

Cordialement,
Stef.

Merci beaucoup Joel

Bonjour à toutes et tous

Depuis mon AVC il y a bientôt 3 ans, j’ai très peu pratiqué l’argentique.
La mise en spire n’est pas forcément un souci (j’ai une Lab-Box qui me la simplifie), mais la micromotricité de ma main droite est sensiblement diminuée, même après la rééducation. Par exemple, je ne peux plus prendre de photos en portrait (j’ai essayé avec déclencheur en bas à droite ou en haut à gauche sur MP) sans trembler ou très vite me fatiguer.

Je me suis abstenu jusque récemment, mais j’ai pris et développé 2 rouleaux « test » de HP5+ (non périmés) il y a 2 mois. Et le virus m’a frappé de nouveau

J’ai des rouleaux de HP5+ et de FP4+ stockés au frigo depuis leur achat, périmés depuis novembre 22 et novembre 23. J’ai quelques rouleaux de Delta 100 et Delta 400, également stockés au frigo depuis leur achat, périmés depuis octobre 22. Enfin, j’ai aussi des rouleaux de Porta 160 et Portra 400, aussi stockés au frigo, dont je ne connais pas la péremption (je n’ai plus les boîtes de groupage).

J’ai également 1 bobine de Portra 160, 2 bobines de HP5+ 1 bobine de FP4+ et une bobine de Delta 100 qui étaient dans mon sac photo, depuis juste avant mon AVC probablement (disons 3 ans).

Tous ces films ont été achetés en même temps en mars 2019

Y-a-t-il des restrictions quant à leur utilisation ? Devrai-je adapter mes temps de révélateur et de fixateur ?

Cordialement,
Stef.

Merci beaucoup




Merci beaucoup Gégé

Pas de danger que je révèle le spot; premièrement, il est dans le parc d’une propriété privée et clôturée, deuxièmement, je connais bien cette règle de base pour avoir beaucoup pratiqué la billebaude avant mon AVC

Merci aussi aux « likers ».

Cordialement,
Stef.

Bonsoir à toutes et tous

J'ai continué à aller voir mes nouveaux "voisins" presque tous les jours, en faisant attention de ne pas les importuner (maximum 10 minutes à chaque fois, avec au moins 3 ou 4 heures d'écart quand j'y allais 2 fois dans la même journée). Je crois qu'ils se sont habitués à me voir.


13)

Leica SL2 150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sports 021

14)

Leica SL2 150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sports 021

15)

Leica SL2 150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sports 021

16) Probablement une de mes meilleures

Leica SL2 150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sports 021

17) Bon... Il est toujours pas menaçant... Je me rendors.

Leica SL2 150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sports 021


Les juvéniles, maintenant, sur un sapin. Ils ont plus difficiles à observer et à capter.
Ils avaient bien grossi, et perdu presque tout leur duvet blanc; il leur restait quelques touffes de duvet gris.

18) Gentil ou méchant, avec son grand nez noir ???

Leica SL2 150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sports 021

19) L'est dans mon dos, maintenant !

Leica SL2 150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sports 021


J'ai encore une bonne trentaine de photos prises entre le 2 et le 6 juin, dont de beux portraits des juvéniles qui me laisse m'approcher (voire qui se rapprochent eux-meme). Je posterai les meilleures.

Cordialement,
Stef.

Dans ce cas, personnellement, vise plutôt le 75, qui permet grâce à la résolution du SL2 de cropper à 90.
Le couple APO 35 & 75 à 47 MP autorise 50 & 90 à respectivement 24 MP et 32 MP. Tu as même un 135 à 15 MP.
C’est largement suffisant et la qualité stratosphérique des Summicron APO SL le permet sans souci. Ils ont un rendu quasi MF. Tu perdrais finalement peu en flexibilité et gagnerais en poids total.
Tu perdrais par contre le grand-angle entre 24 et 35, et la possibilité de n’avoir qu’un objectif en voyage dans une zone humide ou poussiéreuse.
Moi j’ai tranché ; j’ai acheté le 75 après avoir « usé » le 24-90 et le 35

Cordialement,
Stef.

Dans ce cas, 70% des photos seront faites autour de f/8; donc le 24-90 sera le plus polyvalent.
(J’ai pris pas mal de photo de paysage entre 150 et 250 mm avec le 150-600 aussi).

Cordialement,
Stef.

Ne JAMAIS vendre son SL/SL2

Je viens de Canon (5D3 puis 1DX2) et suis venu au SL (que j’ai gardé pour mon épouse) et au SL2 après avoir acquis le M240.
D’accord, l’AF de Canon était supérieur.
Mais les optiques, les couleurs, les menus…

Je possède désormais les APO 35 et 75 et le 24-90; je les aime tous les 3.
Le 24-90 est de loin le meilleur zoom généraliste que j’ai eu. Il est bien meilleur que le 24-70 L II Canon qui faisait référence en reflex et que j’ai revendu avec les boîtiers. Je l’ai amené seul avec le Sigma 150-600 en Islande l’été dernier pour éviter les trop fréquents changement d’objectifs en ambiance humide et extérieure. Vue la météo globalement sèche, les APO auraient largement été acceptables.

Mon expérience est que les optiques fixes et le zoom sont complémentaires; les rendus sont très proches, à l’exception de la profondeur de champ à f/2 permise par les APO. Il y a des périodes ou j’oublie le zoom au profit des APO, et d’autres ou le zoom est vissé sur le boîtier.
Si je part en vadrouille avec le SL2 et que je ne suis pas contraint (poids ou encombrement), par exemple en voiture ou en train ou sans optique longue, j’amène les 3. Si je suis limité (en avion) et/ou que j’amène le « bazooka » 150-600, je fais un choix. Cornélien, je l’accorde…

Concernant les M, même si j’ai la bague idoine et bien que je possède aussi de beaux spécimens (Lux 28, Lux 50), je les utilise peu sur les SL depuis que j’ai les 2 APO en L. Je n’utilise que mon SEM21 pour le très grand-angle. Par contre, j’utilise plus souvent les R, notamment en macro et en proxi.

J’aime tellement le SL2 et les optiques L que je possède que je n’envisage pas de m’en séparer, et que j’accepte les faiblesses de l’AF, notamment dynamique. Je ferai l’impasse sur le SL3, malgré son AF amélioré.

Cordialement,
Stef.

Merci beaucoup Gégé

Cordialement,
Stef.