Merci beaucoup Alexis et Matthieu !

Ce fut en effet une dizaine de minutes très productives (les 3 photos en question). Et puis, une semaine plus tard, j'ai passé tout un après-midi à Blankenberg : j'ai honte des photos que j'en ai ramenées. Comme quoi...

Dans le cadre du Printemps des Poètes, nous sommes invités à présenter notre photo-concert à Saint Amand Les Eaux.
Alors, amis nordistes, je vous y attends :

Merci Georges, Robert, Chrisk, Miette et Ted pour vos commentaires !
Effectivement, nous sommes sur une pellicule cinéma, au rendu particulier. Pour la nuit, j'avoue lui préférer la Lomo Color 800 qui, selon moi, est un must. En revanche, toujours dans les pellicules cinéma, le rendu de la Vision 250D me convient nettement mieux. En cela, je rejoins l'avis de Georges.

Je triche un peu avec Le Tréport (pas tout à fait la côte d'Opale) :

1-

Leica M2 Voigtlander Ultron 1,8/21 Kodak Visio 3 500t

2-

Leica M2 Voigtlander Ultron 1,8/21 Kodak Visio 3 500t

3-

Leica M2 Voigtlander Ultron 1,8/21 Kodak Visio 3 500t

Merci Georges !

Ah je vous encourage à tester la Visio 250D : si j'osais le mauvais jeu de mot, je vous dirais que, pour moi, c'est une vraie révélation !

C'est une pellicule cinéma. Le problème est qu'il faut éliminer la couche de remjet qui la protège. Soit vous passez par un labo qui sait faire (ex : Sunbath), soit vous développez vous-même et il existe une chimie qui permet de se débarrasser de cette couche.
J'ai donc testé cette pellicule, grâce à l'aide de Georges, je l'ai développée moi-même. En revanche, j'ai été un peu négligent avec le traitement de la couche remjet : je me retrouve donc avec des traces. Voici le test (de jour, comme à la tombée de la nuit, paysage et portrait) :

1-

Multiple Frame Scanner FS

2-

Multiple Frame Scanner FS

3-

Multiple Frame Scanner FS

4-

Multiple Frame Scanner FS

5-

Multiple Frame Scanner FS

6-

Multiple Frame Scanner FS

Pour la suite, je vais tester une autre formule un petit peu plus onéreuse : j'ai commandé un pack de 6 Visio 250D à Sunbath, ce pack inclut le développement des 6 pellicules (le tout pour 120€).

La 2 !!!

Merci Georges et Robert.

Los Angeles :


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7

Merci David ! Et non, c'était avant l'arrivée de Wemby !

Merci Stéphane !

San Antonio


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7

Los Angeles


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7

Très beau !

Petit détail non neutre : si vous passez par un labo, le coût du développement ECN2 est supérieur à celui du C41 (12€ contre 7€ pour le C41).

J'ai quasiment toujours développé mes pellicules moi-même. Mais là, ce qui me gêne, c'est l'élimination de ce remjet : pas facile de passer d'une température de 27° à 38° en cours de process.

Oui, c'est juste.