Effectivement. C'est aussi cela Leica .... !
Et combien de boitiers argentiques peuvent en dire autant ?

Effectivement, cela ressemble à un souci labo, mais pas de boitier. Comment en effet reproduire un tel effet à partir des rideaux de l'obturateur ? A ta place, je testerais avecun rouleur NB que je développerais moi-même, histoire de tout contrôler de A à Z.

C'est aussi la question que je me pose, effectivement .....

Je rejoins a.noctilux sur ces propos concernant la dureté des déclencheurs. J'ai deux M3, un M2, un M4 et j'ai revendu mes M7 et M6 TTL ; tous ont/avaient un déclencheur parfaitement doux, onctueux.
J'ai acheté cet été un MP "neuf d'occasion" (datant de 2003 il n'avait jamais été utilisé). J'ai fait jusqu'à présent une dizaine de pellicule et ai constaté le côté rugueux du déclencheur. J'ai l'impression qu'il gratte un peu, ou racle, ceci lorsqu'il est armé uniquement. C'est assez déplaisant et j'ai même instillé deux petites gouttes d'huile de roulement miniaturisé (qu'on utilise en modelisme RC) pour fluidifier l'ensemble : sans aucun effet .
Peut-être, comme tu le dis a.noctilux, que cela du technicien qui m'a monté.
Mais franchement, je n'ai jamais eu ça sur tous mes autres boitiers...

56 ans, verres progressifs depuis des années ...
J'utilise mon MP viseur 0.85 et mon M10 viseur 0.72, ainsi que mes M3, M2, M4 ....
Pas de souci particulier à condition de faire la MAP avec lunettes, et les retirer pour le cadrage.
Le viseur 0.85 est clairement mieux, mais bye bye le cadre du 28 (déjà que le 35 ....).
Je ne suis pas fan des oculaires loupes ....
Mais j'accepte des cadrages parfois approximatifs, je ne suis pas hyper rigoureux là dessus je reconnais !

Je confirme les propos d'a.noctilux. J'ai un MP avec viseur 0.85 et, entre autre un 35 et un 28. Je précise que je porte des lunettes.
Utiliser le 35 demande une certains gymnastique car je fais la MAP avec lunettes et le cadrage sans.
Mais pour le 28 là on rentre dans l'acrobatie visuelle (!). Certes le viseur, au delà du cadre du 35 doit faire environ le cadrage du 28, mais ceci relève effectivement de la loterie . Il faut ballader l'oeil à droite, à gauche, en bas et en haut ... sachant qu'entre temps on a bougé un petit peu. Bref j'imagine les choses au delà du cadre du 35, à peu près et je déclenche.
Cadrage très imparfait le plus souvent, et il faut vraiment choisir le sujet qui s'y prête.
Pour moi, le viseur 0.85 est très bien pour mes focales 50 et 75mm, bcp moins bien pour le 35 et très très très limite pour le 28.
Mais, là encore, c'est un choix !

Idem : M10 P ????

Idem pour moi ; je pars souvent avec mon MP et mon M10 et les objectifs totalement compatibles. Et question encombrement, c'est merveilleux de compacité !

@floguill : tu en avais vu 2 noirs, si j'ai bonne mémoire, non ? Allez, on ne vit qu'une fois ..... !

@ floguill : tu sais qu'à Pont St Martin, Luc Bouvier en amènera, comme l'an dernier, des M5 .......

Le M3 (et son frère le M2) pour son côté novateur à l'époque, puis le M4, qualifié de meilleur M par Gérard METROT. Et enfin le MP, actualisation du M3 ...

C'est vrai, mais les amortisseurs de miroirs et les mousses de dos de reflex sont des mousses qui se délitent avec l'âge (mais qui se remplacent très facilement). S'il s'agit de caoutchouc, le vieillissement est meilleur, sous réserve bien entendu que le type de caoutchouc soit durable, là aussi.
Mais je pense qu'il ne faut pas se faire trop de souci !

Non, pas une mauvaise pente ! Ou alors nous sommes plusieurs dans ce cas.
A côté de mon M10, j'ai acheté d'occasion un MP, qui cottoie mes M3, M2, M4. Et le plaisir de photographier reste le même, cette "fuite en avant" en moins.
Plus ça va, plus je fais de l'argentique, hormis pour des photos en faible luminosité où le numérique a largement supplanté l'argentique.
Le souci, dans ton cas, est effectivement ce capteur déficient qui va de plus en plus dégénérer.
A ta place, je passerais au M10 qui permet, de part sa philosophie et surtout sa taille, de retrouver ce plaisir argentique. En mains, tu as l'encombrement d'un M3, voire un M7 si on pinaille un peu.
Bon courage dans tes choix

Allez, Floguill, ne sois pas trop pessimiste !
Le mien, tu sais bien, n'a jamais eu le moindre souci ; pourtant c'est un des tous premiers, donc susceptible de tomber en panne à tout moment. Les pannes décrites sont liées au montage du winder. Je n'en n'ai pas et ne suis pas du tout intéressé. Dès lors, pourquoi se priver de ce magnifique boitier bradé à un prix vraiment bas ?

Oui, c'est un boitier tellement typé et donc attachant. Je rejoins SudPigalle : essaie avec un M10 avant un éventuel changement.