Hello Richard,
C'est que j'ai fait à plusieurs reprises, et il m'envoie systèmatiquement du D76 à la place.
Ceci dit, c'est la même chose, et c'est moins cher
Il n'y a que pour le papier que ça m'embête un peu, j'adore le RC satiné, pour le moment ça va, mais quand il n'y en aura plus en magasin, il faudra attendre longtemps avant qu'il n'en reçoive de nouveau...

Je ne trouve plus d'ID11 ni dans les environs de Saint Quentin en Yvelines, Saint Germain en Laye, Versailles...
Bref, pour moi Ilford est passé à la trappe, tant pis... Mais dommage.

Y a aussi ceux qui bobine leur film eux même. Quand je fait ça, c'est plutot pour avoir une douzaine de vue maximum sur la peloch, mais d'autre préfére en tirer un max...

Je vous prie de bien vouloir m'excuser pour cette photo nette
A 1/8eme f/2 fuji Neopan 400.



J'aime assez cette section vitesse lente, d'habitude j'ai du mal avec les photos des autres et là j'avoue qu'on voit bien la capacité quasi surnaturelle des optiques leica à conserver une bonne tenue à des ouvertures importante...

Quand je sais que je ne vais pas m'en servir tout suite : non armé et pose B.
Quand je sais que je ne vais pas m'en servir avant longtemps (quand je le range chez moi par exemple), diaphragme fermé sur tout les objectifs (rien a voir avec la celulle).
Mais vu la durée de vie de la pile, j'avoue que c'est peut être inutile...

Une chose que je confirme, mon rolleiflex est moins bruyant que mon M6.
Mais honnetement, à ce niveau de bruit, dans la rue, c'est imperceptible dans les deux cas...

Surtout que ça oblige à laver ses vitres

M'est avis qu'avec 1600E on ne doit pas avoir de mal à trouver un M6 (non ttl) et un 35mm genre summaron 2.8.
Mais il faut être patient et pas hesiter à faire les boutiques plusieurs fois.

C'est vrai, un bonheur
Mais je ne vais pas priver Jean de son filtre (en plus je ne suis pas particulièrement adroit, alors...), je vais chercher à en trouver un, comme tout le monde
Merci de la piste Marielle...

Merci de ces précisions (si rapides, qui plus est ) !
Donc, je vais continuer à veiller ebay
Mais si je ne trouve pas de filtre, je vais finir par tester ça sans filtre, et / ou avec mon filtre rouge orangé...

Par contre, je n'ai pas compris pourquoi développer dans le noir complet... Une fois la cuve (jobo en ce qui me concerne) chargée, elle est supposé être étanche ? Les infra rouge passent à travers ?

Bonsoir,
Je remonte ce fil, parce que j'ai dans le frigo une HIE et que j'ai envie de l'utiliser...
J'ai une question bête : où trouvez vous vos filtres IR ? Je trouve facilement des filtres UV polarisants etc... Mais pas IR (ou alors au USA, et dans ce cas pas en 39mm...).
J'était persuadé que l'IR passait à travers le rideau d'un M, j'avoue que les essais de Marielle me donne envi de tenter le coup.

Pour les bord noir, c'est surtout efficace si ça permet un rappel du contenu de la photo. Donc ça dépend surtout de la photo en elle même...
Sinon, je savais pas qu'on pouvait faire tirer du baryté comme on ferait tirer du 10*15 , je suis curieux du résultat...

J'ai un peu le même point de vue, il vaut peut être mieux developper son film normalement, mais forcer le contraste sous l'agrandisseur en filtrant à 4 par exemple, là ou le négatif vaudrait 2.
Par contre, pousser le film ne collerait probablement pas à tes photos, elles sont sans grains apparent pour celles que j'ai regardé. Du coup, il vaudrait mieux utiliser une sensibilité plus faible (il parait que la tri-x se traite mieux à 200ISO en plus...).

Ca sert aussi à décaper les escaliers ou les boiseries vernies, avant de les revernirs (en mélangeant avec de la colle par exemple, on attend juste que des cloque se forme et on rince).
Bref...
Ca se trouve en France en super marché, avec l'eau déminéralisé, l'ammoniac etc... Sous la denomination "lessive de soude".
J'avait lu qu'on pouvait aussi utiliser du thé en remplacement du café...
Pour le bain d'arrêt, l'habituel acide acétique à 80% (quelques gouttes dans 500cl d'eau suffisent) ? Le problème c'est qu'on ne trouve pas cet acide en super marché par ici...

Si vous trouvez une recette pour faire votre propre papier sensible (pas uniquement au UV, mais utilisable sous un agrandisseur) avec du café, de la confiture ou n'importe quoi d'autre, ça m'interesse

Hé ben merci Richard !
(bon, Jean et les autres aussi, pour vos brillante explication, mais sur un autre sujet )
Voilà pas loin d'un an et demi que je cherchait QUI vendait ce système de poignée... J'avait comme indice "c'est un truc suisse" laché par un inconnu croisé à Paris avec ce bidule, sans autres explications, ce qui m'avait frustré...
Bon, là je suis un peu refroidit par les système de paiement proposés, mais c'est une info interessante !

Pour le coup du scotch, je viens de le tester, car j'ai déjà eu ce problème à plusieurs reprise, mais j'avait mis ça sur le compte de mes lunettes, qui m'éloigne du viseur et ne me permettent pas d'avoir l'oeil parfaitement calé du premier coup correctement dans le viseur à chaque fois.
Dans ces cas là, j'ai un carré parfaitement blanc sur la zone de coincidence viseur / télémetre, et le temps de modifier mon angle de vision, la photo est loupé...
Quand je pense aux photos que j'ai loupées cette semaine sur les bord de la Loire à cause d'une erreur de mise au point, et de ma frustration de passer en hyper focale pour être certain d'avoir des images nettes alors que j'adore controller ma mise au point aux petits oignons...

Le scotch translucide (pas transparent) semble atténuer ce phénomène, mais j'ai du en mettre deux couches pour que l'effet soit flagrant. J'ai testé ça avec un lumière forte sur la gauche et un sujet bien en face, et ça marche, j'ai un débatement un peu plus large pour me caler l'oeil avant que le carré ne soit totalement blanc... C'est pas la panacé, mais ç'est un truc à connaitre (va juste falloir trimbaler un rouleau de scotch avec le M6, mais bon )...