Bonjour à toutes et à tous,

Je remets en vente mon Macro-Elmar 90mm dernière version (référence 11670). il est ici :

https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2926285892

Merci !

J'ai l'avantage d'avoir une carte de presse, ce qui accélère les interventions.

Et le handicap d'aimer trop le M pour accepter de m'en passer, lorsque je me résous à laisser repartir mon boîtier pour l'Allemagne.

Mais à chaque fois que j'ai acheté un Leica de secours en occasion parce que le mien, que j'avais fait l'effort d'acheter neuf, était dans les choux, j'ai fini par considérer qu'il s'agissait d'une dépense irraisonnée. D'un luxe hors de ma portée.

Quand ça fonctionne, et c'est le cas, heureusement, la plupart du temps, c'est tellement bon que je m'incline devant mon inclination...


Leica M11 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph.

Tour à tour, oui.

Raison pour laquelle je fais l'effort d'acquérir le nouveau boîtier M quand il sort.

- M10-R : le sabot flash m'est resté dans les mains en provoquant une panne générale de l'électronique.

- M11 : électronique en rideau subitement. Plus de LV, cellule non-opérationnelle et impossibilité de visualiser les images.

A chaque fois, la réparation a été prise en garantie, et l'obturateur a été changé, je crois.

Je ne matraque pas du tout mon matériel, j'en prends le plus grand soin.

Hors de ces désagréments, je suis pleinement satisfait, le M est le type d'appareil qui convient parfaitement à mon usage (discret, pas effrayant pour les modèles, obligation de prendre un peu son temps), et je suis inconditionnel du rendu du Lux 50.

Voilà !

Bonjour à toutes & à tous,

J'interviens tardivement, pour ce témoignage qui vaut ce qu'il vaut, c'est-à-dire pas grand-chose.

J'ai acheté un M11 Monochrom d'occasion lorsque mon M11 est tombé en panne, ne voulant pas être moi-même en panne d'équipement.

J'avais fait la même chose avec un M246 d'occasion quand mon M10-R m'avait laissé en plan.

Bilan : autant j'avais été enchanté des résultats obtenus avec le premier Monochrom, autant il ne m'a pas paru indispensable ni raisonnable de conserver le M11M au retour du mon M11 "normal".

Il ne m'a pas semblé que les fichiers m'apportaient un réel bénéfice, quand je les comparais avec mes fichiers M11 convertis en N&B.

Le M11M est un excellent boîtier, mais le conserver aurait été, pour mon usage, un luxe. C'est-à-dire une immobilisation d'argent inutile.

Le M11 me donne entière satisfaction - et je ne pratique pourtant la photo qu'en N&B, ou presque.


Leica M11 Super-Elmar-M 18 mm f/3,8 Asph.

Bonjour à toutes & tous,

Je vends mon Macro-Elmar 90mm dernière version (réf. 11670)
C'est ici :

https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2895082452

Oui, mais au bord de la mer, c'est vrai qu'on peut tomber...
Ce débat sur le flou corrélé à la taille du capteur, qui revient sans cesse sur le forum, m'a toujours laissé songeur.
C'est peut-être vrai sur le papier, mais quand on fait des photos, RAS

Bonsoir,
Si je puis me permettre, ne pas trop se compliquer la vie.
J'ai un M11 et un M11 Monochrom (je revends ce dernier, car deux boîtiers pour mon usage, c'est un de trop), et ils me donnent entière satisfaction.
Je ne comprends pas trop le débat sur la taille du capteur et sur le flou que, de façon quasi-inévitable, le surplus de pixels provoquerait.
Quand on me commande un tirage au format 100x150, je me félicite d'en avoir sous le pied. Et je n'ai aucun bougé au 1/125e, voire un peu moins.
Ces deux images ont été faites en lumière ambiante au 1/90e. La première avec un Macro-Elmar 90 et la seconde au 50.
Il est facile de s'imposer cette discipline d'une vitesse un peu élevée, compte tenu de la capacité du capteur à monter en Iso.
La seul argument qui, selon moi, peut jouer en défaveur de ces M11, c'est leur prix, exorbitant. Mais il me paraît difficile de comparer avec la cote de leurs prédécesseurs en occasion.
Si je me débrouille toujours pour avoir le dernier modèle de Leica M, il ne s'agit pas d'une course à l'armement, mais d'une question de confort et de sécurité.
Mon M11 a dû partir récemment au SAV. Ce qui m'était déjà arrivé avec mon M10-R, après seulement quelques mois d'utilisation. Dans les deux cas, le changement d'obturateur a été pris en charge dans le cadre de la garantie ; un soulagement. Je suis pourtant soigneux et je ne fais pas des clics à tout-va. Mon M11 doit avoir moins de 10.000 déclenchements. Mon M11M, moins de 2.000.
Je vous souhaite un bon week-end.


Leica M11 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph.


Leica M11 Monochrom Macro-Elmar-M 90 mm f/4

Bonjour à toutes & tous,

Je revends mon Leica M11 Monochrom et c'est ici :

https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2891148137

Merci de m'avoir lu !

Bonjour à toutes et à tous,

Voici le lien vers mon annonce sur LBC :

https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2740269372

Bonne soirée

C’est vrai qu’il n’y a aucune connexion électrique, mais je ne m’étais jamais posé la question.
Je viens d’apprendre quelque chose.

La MAP rapprochée n'est pas, pour moi, un. critère déterminant.

J'ai un 60 macro AFS sur un vieux Nikon D800 qui me convient parfaitement.

Mais je dois dire qu'ayant basculé d'un Summilux en parfait état, mais avec un point légèrement dur, vers un neuf très fluide, je n'ai jamais regretté ce choix dispendieux, donc déraisonnable.

Et si le nouveau Summilux est encore meilleur que la version précédente, je suis tenté. D'autant qu'il est beau (oui, c'est idiot, mais travailler avec du beau matériel, curieusement, cela incite à soigner ses photos).

Tenté, je l'étais aussi par l'apo Summicon (qui équipe le M7 de Raymond Depardon - il m'a dit sobrement : "Oui, il est cher, mais il est bon"), alors que l'essai ne m'a pas convaincu qu'il me donnerait de meilleurs résultats, dans le cadre de mon utilisation en studio.


Nikon D800 60.0 mm f/2.8

Pas de talent ni de technique, juste des opportunités et des modèles auxquels je suis reconnaissant de m'accorder leur confiance.

Merci en tout cas pour ces retours positifs ! (Ici : Gary Dourdan, il y a quelques années)


Leica M10-P Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph.


Leica M10-P Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph.

Cet objectif est incroyablement polyvalent et bon tout le temps.

Le portrait de Travolta à l'arrache en lumière ambiante, les deux nus en studio avec flashs et diaphragme fermé à 11.

D'ailleurs, en regardant les images, je vois que le fichier mentionne une ouverture f4, c'est impossible, j'ai dû dérégler un truc ?

Bref, je ne sais toujours pas si la nouvelle version m'apporterait quelque chose. L'objectif m'a paru plus court et plus dense, la MAP vraiment ferme. Elle s'assouplit à l'usage ?


Leica M type 240 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph.





Leica M11 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph.

Encore heureux

C'est un peu ma crainte.
La tentation est forte. Le design est vraiment splendide et comme mon boîtier est chromé, ça ferait la paire.
Mais je suis tellement heureux avec mon Summilux que je ne vois pas vraiment ce que je gagnerais au change.
Et je ne voudrais surtout pas regretter le mien, même si le risque est faible. Mon exemplaire est extraordinaire, je n'ai jamais eu un objectif aussi bon.