j'ai entré son numéro dans la base trouvée sur summilux.net et ça me donne leica IIIC de 1946. du coup j'en déduit par tes réponses qu'il a du être effectivement révisé en IIIF.
merci Jean et Philippe

oui effectivement, il y a la sensibilté sur le bouton d'avance du film. du coup ce doit être un IIIF; je ne savais pas que c'était une différence d'avec le IIIC
merci Philippe

bonjour
j'ai acheté un IIIf (vendu comme tel chez le revendeur- sérieux-); mais en vérifiant le N°de série, la base leica me donne IIIc.
Qui croire et est-ce qu'une différence notable de prix existe entre les deux? Sachant que pour ce boitier + summitar j'ai payé 590 €, et l'état des deux est superbe, aucune trace d'usure, ni égratignures, rien.

non en effet; il s'agit simplement d'un scan du négatif. Mais merci pour la retouche; ca me donne une idée pour le tirage

J'adore ce petit bout de rue. A chaque fois que je passais (quand je ne faisais pas encore de photos) je pensais aux Mystères de Paris d'Eugène Sue, aux romans feuilletons populaires et à toute cette époque d'écrivains montmartrois. Maintenant je fais des photos, et je l'ai enfin pris, ce petit coin de rue que j'adore...
Peut-être qu'un filtre jaune n'aurait pas été mal sur ce coup là, non ?



Leica IIIC (ou f en fait j'en sais rien ) + jupiter 8 + triX

Merci à tous pour vos remarques, je suis un débutant total en N&B. J'ai commencé il y a 3 mois avec un vieux zorki 3M et un jupiter 8, puis je viens de m'équiper d'un IIIF avec un summitar. en tout cas, j'adore le duveté du jupiter, et me promener avec un IIIF au cou ou à la main, je me sens tout bizarre, comme investit d'une mission !!
En tout cas, de gentilles critiques comme ça m'engagent à continuer et à poster d'autres photos.

désolé, je ne suis pas expert en scan...mon image fait 129Ko, ça me semblait pas trop, mais en pixels ca dépasse les 1000. je ferais plus petit la prochaine fois.
...Ah bon, elle pixellise ? j'avais pas l'impresssion.

Je voulais photographier un visiteur, c'est pas possible pas d'autorisation !(merde); pouvais-je photographier un 'tit enfant avec sa maman, pas possible! voyeur (au moins)! pédophile (peut-être ?)!
Finalement, il me reste les tombes (muettes comme...), encore que, on sait jamais ?



leica IIIF + jupiter 8

Edition par l'administrateur : image réduite à 800 pixels de haut. L'originale est ici.