summilux.net • Rechercher

Aller au message

Humbert a écrit :

Bonjour à toutes et tous, à lire les tous derniers échanges, on se croirait presque sur un fil de discussion de Chas... d' ...ges !!! :shock:

Belle journée et bonnes photos à tout le monde. :wink:

Aller au message

cirke a écrit :

je parlais juste de la facilite et du plaisir a utiliser

Oui tout à fait et de rajouter que l'on se contente de ce que l'on a dans les mains, quand je photographie avec un iPhone je ne suis pas en train de penser à quelle photo j'aurais pu faire si j'avais eu un appareil photo entre les mains à cet instant et vice-versa, bref on s'adapte.

Aller au message

Dans mon cas Je vends tout, sauf le M9

Aller au message

Superbe reportage, merci !

Quoi qu'il en soit ça perdure dans certain endroits, dernier week-end de Pâques à la Dune du Pilat occupation GJ du parking et donc gratuité

Je ne parle pas des radars de Paris à Arcachon en passant par l'île de Ré pas un en état de fonctionnement

Plusieurs rond-points occupés ainsi que le péage au niveau de Tours sur la A10 !

Le petit gouvernement nous ment avec ses portes voix de merdias !

Rep : Re: Leica Q2

Nicci78 a écrit :

Le Q n'est pas trop lourd, mais honnêtement il ne peut pas nous accompagner partout non plus, à cause de sa taille et de son poids.

Ayant pris l'habitude d'utiliser le Q avec sa poignée. Je remarque d'autant plus la différence de poids avec le T. Qui n'a pas pas besoin d'accessoire en étant déjà suffisamment ergonomique avec sa poignée creusée dans l'aluminium.
Q + poignée = 762g vs T+18 = 468g. En gros le Q est 300g plus lourd, soit 63% de plus.
La différence est notable et rend l'Elmarit 18 bien plus pratique dans de nombreuses situations.

Au lieu de reprendre les mesures officielles, j'ai refait les mesures d'épaisseur des trois appareils, sans compter l'excroissance du viseur intégré.
On obtient :
T+18 = 50mm
CL+18 = 56mm
Q = 96mm

En gros le Q est 2x plus épais que le T et ça change tout.

Bien entendu je ne les vois pas comme concurrent, mais comme complémentaire dans ma pratique de la photographie. Le 28mm étant ma focale de prédilection, représentant 60% de mes photos. Il est tout à fait naturel que je la possède en quatre exemplaires : Q ; Elmarit-TL 18mm ; Nikon 28Ti et iPhone 7 Plus. Chacun avec un usage différent.

Le couple T + 18mm est tellement génial, que j'envisage même l'achat du Ricoh GR III. Histoire d'avoir un 28mm, véritablement de poche.
https://camerasize.com/compact/#726.690 ... 0,819,ha,t

Si il peut nous accompagner partout !!! Toi tu peux nous oui !!!

Aller au message

Oui mais toi, tu fais comment avec tes 50 000 photos, semaines/mois je sais plus ?

Aller au message

Le miens ne sera pas personnalisé, il a était déposé ce matin chez Mr Ropp d'où il va partir en Germany pour un changement de capteur et une révision complète, il reviendra avec une nouvelle garantie d'un an.
À noté que j'ai acheté l'appareil photo ici sur le forum et que le vendeur avait bien stipuler que le capteur avait été changé, je l'ai cru sur parole et voilà, ne faite donc pas confiance même ici, c'est dommage mais c'est comme ça.

Aller au message

Oui vraiment intéressant et impressionnant ce reportage, merci pour le partage

Aller au message

Clic a écrit :

comcast a écrit :

Exact aussi, dans quelques mois le M-10 (avec ou sans faux levier d'armement) aura une côte équivalente au M9.

Alors qu'un MP argentique acheté en 2003 (en bon état) se revend plus cher qu'a l'achat. :grin:

Aussi !

Aller au message

Yorda a écrit :

Nicci78 a écrit :

Il vaut mieux revendre son M10 pour acheter un M10-P ou un M10-D et repartir avec 2 ans de garantie !
On devrait économiser 900-1000€ dans l’histoire.
Et surtout on évite une longue immobilisation à Wetzlar, pour se retrouver avec un boîtier bricolé.

Potentiellement intéressant de changer l’obtu dans quelques années si on prend plusieurs dizaines de milliers de photo avec son M10.
Ou si on se retrouve avec boîtier abîmé ou un écran cassé.

Oué... si tu arrives à revendre ton M10...

Exact aussi, dans quelques mois le M-10 (avec ou sans faux levier d'armement) aura une côte équivalente au M9.

Aller au message

Nicci78 a écrit :

Il vaut mieux revendre son M10 pour acheter un M10-P ou un M10-D et repartir avec 2 ans de garantie !
On devrait économiser 900-1000€ dans l’histoire.
Et surtout on évite une longue immobilisation à Wetzlar, pour se retrouver avec un boîtier bricolé.

Potentiellement intéressant de changer l’obtu dans quelques années si on prend plusieurs dizaines de milliers de photo avec son M10.
Ou si on se retrouve avec boîtier abîmé ou un écran cassé.

Exact !

Aller au message

kharka a écrit :

En effet "la passion de la photographie peut coûter un pognon de dingue" comme vous l'écrivez, mais n'est en aucune façon une règle pour réaliser des images... Peut-être une vision de Bobos?... :langue:

Bobo ou pas c'est une réalité

Aller au message

kharka a écrit :

AMHA, la notion de plaisir est bien coûteuse pour une bien maigre différence entre les deux boîtiers...

NB: notez bien que je fais quand-même la différence entre un Smartphone et un Q... :roll:

Ben oui c'est ce qu'on te dit

La photo est une passion qui coûte un pognon de dingue comme dirai l'autre

Aller au message

Nos désirs de reventes sont mis à rude épreuve, quoi qu'il en soit il y aura perte d'argent. C'est le prix à payer pour avoir le plaisir d'essayer de photographier avec les appareils photos que nous aimons posséder (toutes marques confondus)

Rep : Re: Nouveaux capteurs CCD pour M9, ME et Monochrom 1

rax a écrit :

eric38 a écrit :

Bonjour à tous,
Je serais tenté par l'achat d'un M9, j'en ai trouvé un, le vendeur me dit que le capteur a bien été changé.
Je lui demandé des images fond uni et fermé ce qu'il a gentiment fait.
Mais le résultats me questionne et j'aimerai avoir votre avis.

Il suffit de demander la version du firmware.
Le nouveau capteur non corrodé va de pair avec une certaine version de firmware.

Sauf pour le MM1, si j'ai bien compris dans l'autre fil...

448 résultats trouvés