J'ai acheter l'année dernière mon M6 qui était en sommeil depuis son achat et 2 pélloches en 2001. Sans rire il avait encore l'odeur du neuf.

Tout les cas sont dans la nature mais il vaut mieux se méfier quand le prix est trop bas.

Ouais, surtout qu'on ne peut toujours pas changer le viseur...

Mais toujours avec un M comme Messsucher?!

Tu as mis un "-" en trop Laurent!

Don't feed the troll! Ne donne pas à manger au troll!

Bien sur!! Hé! Il ne faut pas me faire dire se que je n'ai pas dis!
Mais la technique peut faciliter voir même rendre tous bonnement possible la prise de vue et la démocratisation de la photographie permet de faire surgir une grande quantité de bons, très bons et très très bon photographes.


Bah moi j'ai fais des meilleurs photos avec un appareil photo que sans!

Evidemment puisque rien de tous cela n'existait, mais pour la plupart ils utilisaient tous de même le haut de gamme du matériel de l'époque, ils faisaient ce qu'ils pouvaient avec les techniques qu'ils avaient à disposition et vu que c'était des bons, ils sortaient des photos indéniablement superbes. Mais même si ces grands noms sont à l'origine des icônes photographiques du siècle dernier, on ne peux pas nier que le niveau global de la photographie a énormément progressé et c'est en grande partie le fait des évolutions techniques amha.

Ça tombe bien, du plaisir c'est exactement ce que l'initiateur de ce fil demande!!

Et longue vie aux pièces de brocantes!!

Menu > mode film > noir et blanc

le DNG reste en couleur dans tous les cas.

Bonsoir.

Au 28mm et en fermant un peux tu peu même faire ta map avant de cadrer, tu te fais des repères et avec un peu d'habitude un coup d’œil sur l’échelle des distances et il ne te reste plus qu'à déclencher.

Pour moi au 35mm autour de f8, 3m c'est un portrait plein pied en paysage, 2m en portrait, quand c'est plus près je redonne un petit coup vers la droite et pour plus loin j'ai généralement le temps de faire la map correctement, on peut aussi ce caler en hyperfocale mais sur un numérique ce n'est pas évident.

Connaitre sa focale comme sa poche et anticiper le cadrage aide pas mal aussi.

Le support aurais autant d'importance? Celui du V750 me parait bien, les films sont bien tenus...

Bref, un exemple vaut mieux qu'un long discours, voici un exemple de scan de 135 réalisé avec un V750 et son support-film d'origine avec les réglages mentionnés dans mon message ci dessus:

M6 35 cron asph delta 400 ID11 autour de f4 et de 1/500ème donc soit doit être net et même piqué... et pas des vers



un crop 100% du fichier brut, enfin seulement dépoussiéré manuellement, on sent que le film doit en avoir encore un peu sous la pédale niveau détail


et un crop 100% du fichier final passé sous Ps puis sliver efex et avec un peu de netteté ensuite sous Lr


Voilà, c'est le meilleur de de ce que j'en tire de ce V750, pas trop de détails dans les ombres, quoique je me rend compte que la delta mériterai d'être un peu sur-exposée, mais je m'en fiche j'ai un coolscan à partir de la semaine prochaine, on verra si c'est mieux (je n'ai que de très faibles doutes )

Fantastique la première!

Je me suis fait la même réflexion et il y a aussi l'écran à casé!