questions qui me turlupinent.

existe d'autres méthodes plus modernes pour remplacer la soupe de jules ?
Est-elle la seule méthode qui permettent de régénérer le révélateur ?

j'utilise LR5 et DxO depuis longtemps. C'est très bien, je trouve même qu'ils sont complémentaires

j'ai donc continué mes essais ce dimanche.

Soupe de jules :
trix 400, 10min à 22°c. avec la chaleur je n'ai pas réussi à maintenir un 20°c.
j'ai remué à la tige 30" la 1er minute et 10" toutes les 3 minutes.
Question : remuer est-il nécessaire avec cette méthode de développement ?

j'ai amélioré mon diy betterscanning : la photo est ici http://glenscolan.tumblr.com/image/92346536891
les films sont parfaitement collés à la vitre du scann. En y ajoutant une bombe pour souffler les poussières et un passage systématique d'un chiffon anti-statique je supprime la très grande majorité des poussières.

Post traitement

Je ne suis pas du tout convaincu par le pré traitement avec le v750. Photoshop est beaucoup plus précis et il permet pleinement d'exploiter le scan.
De toute façon pourquoi scannons nous ? pour une diffusion sur le net, pour tirer nos photos en 10x15, etc mais pas pour préparer une exposition.
Si je devais préparer une exposition, je passerai un labo pro, mais j'apporterai mes scans traités pour que le tireur comprennent l'intention que je souhaitais donner à l'image

mon écran est celui d'un imac soit une vraie glace.
j'ai bien eu une sonde à un moment mais je n'étais pas satisfait du profil.

quel est l’intérêt de régler ses courbes en pré scan que en post prod sur photoshop ?

simple et efficace. Pas mieux

je laisse agir 12 min avec des petits tours de mélangeurs toutes 1'30" quand j'y pense.

retour d'expérience
Film trix 400
Appareil : canon eos 33v en mode auto
Objectif : 17-40mm L f/4 en mode autofocus

le mode tout auto à la prise de vue a été utilisé afin de gommer tous les risques liés à une erreur humaine.

Développement :
j'ai testé la soupe de jules. Je suis entièrement satisfait. simplicité et efficacité ! je ne me casse plus la tête à faire des produits en croix et j'économise de la chimie.
rien à redire ! c'est approuvé

Je laisse mes films sécher 2h, avez-vous une solution plus courte ?

Numérisation :
j'ai depuis peu un scan v750. est-ce le meilleur pour le 135mm, j'en doute, mais en occasion je pense que c'est un bon rapport qualité prix. Maintenant en dehors du coolscan 9000, je ne connais pas les autres marques et modèles.

quelle déception au départ. (Je scanne avec le logiciel Epson et corrige sous Photoshop.) Mauvaise netteté et gros flou, beaucoup trop de poussières, mauvais système anti-poussières. En bref des photos toutes ratées. Après quelques lectures sur le forum et sur la toile et une dizaine d'essais j'aborde la crête des solutions.
pour améliorer la netteté j'utilise un verre anti reflet de 2mm (- de 3€) pour coller les films sur la vitre du scanner. On trouve beaucoup de sujet sur cette technique moins onéreuse que le betterscanning.
Une fois le bon sens du verre / film trouvé, les résultats sont en rendez-vous.. On retrouve une photo nette sans l'effet filtre flou gaussien. En effet, dans le mauvais sens nous obtenons de magnifiques anneaux de newton à l'aperçu.

Pour les poussières :
avant chaque film soit 36 poses : je souffle de l'air sous pression et passe une linguette électrostatique. Ainsi, les grosses poussières sont éliminées.
pour les plus fines je les traite sous Cs6 avec le filtre bruit atténuation de poussière et l’outil correction

enfin je corrige mon positif avec l'outil courbe.

voici donc la photo qui à servi à trouver les bons ajustements pour le verre anti reflet

@Pascal

je commence à chercher...
j'aimerai avoir trouvé pour d'ici juillet.

@benja

budget : c'est le max et malheureusement il peut bouger à la baisse

Je fais déjà du noir et blanc argentique. Je garde mon 5dm2 uniquement pour les petites commandes et les dépannages.
j'ai un scan v750, la chimie et les films

je regarde un peu plus le m7 pour l'instant. Le mode auto me rassure.
concernant l'objectif, je regarde toutes les focales de 35

si jamais vous avez un m7 mal aimé, vendez le moi, j'en cherche un....

merci pour ces premiers éléments de réponse
mon budget serait au max entre 2500 et 2800 (suivant la prime)

je ne veux pas de 50mm je connais trop cette focale, je m'oriente donc sur une focale dont je suis moins familier d'ou le 35mm
j'aime particulièrement les contrastes

je vais aller potasser le lien de @EricBascoulDIDO
je ne manquerai pas de revenir vers vous

bonjour,
je compte m'offrir mon premier Leica d'ici un mois. J'attends une vente et une prime.
je pense avoir compris la différence entre le M6 et le M7 les des boîtiers qui m’intéressent particulièrement
ainsi que les indices 0.58 0.72 de la visée télémétrique, mais je ne suis pas certains.

Par contre, coté objectif c'est le grand flou total !
je suis perdu dans les différents nom en "on" et autres numéros bien trop éloignés des mes cailloux canon
Quelqu'un aurait-il un peu de temps pour m'expliquer comment choisir son objectif

pour info, je m'oriente vers un M7 avec une focale de 35 mm

merci de votre aide.
amitiés photographiques

Glen