Leica M type 240 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph.

Pour moi Lightroom n'est pas assez performant pour travailler sur le details... calques, masques, outils de sélection... Ou peux- être simplement l'habitude de Photoshop

Bonjour, Rawtherapy ne me sert qu'à convertir les fichier NEF (RAW) en TIF, ensuite j importe le tout dans Lightroom et je fais le traitement complet... Inversion des courbes et équilibrage de la tonalité, ombres, lumière, ensuite j'exporte le fichier sur Photoshop pour nettoyer les puces et autres saletés vu la taille des fichiers le processus est un peu long mais quand je le compare avec le temps qu'il fallait pour sortir un tirage tip-top de la chambre noire...

Merci pour l'info, mais le X100 a une focale trop courte et comme on ne peut pas remplacer l'optique ... le capteur fait office d'obturateur sur le Sony 7S full frame (donc silence absolu !!!), mais il coûte une fortune et il n'est pas vraiment optimisé pour la photo...

Si quelqu'un à des suggestions, elles sont les bienvenues

Pour des besoins professionnels (prise de vue en interview live - radio + tv), je cherche un appareil de qualité (mais pas un Leica) j'entends beaucoup de bien sur le X-Pro 1... mais est-il silencieux au déclenchement (comme mon M6...) ?... mon appareil de reportage étant un D800... je peux carrément l'oublier, la régie me jetterais dehors au premier shoot
Merci pour vos réponses

Oui effectivement Leica est une marque légendaire... En argentique !
Aujourd'hui la valeur prix/produit est absurde pour un appareil "générique". Comparer un M à une Ferrari ne concerne que le prix et non pas les fonctions
Bref, cher amis passionés de photographie, n'oubliez pas que l'appareil et ses accessoires ne sont QUE des outils et que l'artisan utilise l'outil le mieux adapté à la fonction... et là les Leica numériques ont encore beaucoup de progrès à faire pour se justifier d'une liste de prix... pour millionnaires

Intervention de modération : merci pour cette contribution, transférée dans le fil approprié.

*****************************************************************************************************







M4-P / 35 / TMax 400

Voici un comparatif concernant la texture de grain créée par le logiciel d'importation du fichier .NEF (RAW)
Le traitement final a été réalisé dans Lightroom 5

Crop à 100%

Base Camera Raw (Photoshop, Lightroom) Export en .TIF






Base Raw Therapee (Mac) Export en .TIF




On peut remarquer une légère amélioration du traitement du grain, une texture plus régulière, a cette résolution il est probable que cela ne se remarque pas sur une impression A3.

Pour info voici l'image complète : (fichier original .TIF/Grayscale/16 4600 x 6900 px)



Et encore un grand MERCI à "fotd" pour ses infos précieuses

Voilà, suite aux bons conseils de "fotd" , j'ai changé le process RAW > TIF, moins de réglages et moins de grain !

L'image originale fait 4600 x 6900 px

Vue d'ensemble :




Crops 100% : centre et coins :

Merci pour l'info ! vais tester ta config...

Voici un post que j'ai mis à jour concernant la qualité de scan avec un D800...

http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=30&t=64692

Ca tient un peu du Professeur Tournesol et d'un astrophysicien

Afin d'obtenir le 1/1 et de conserver une latitude d'allongement, j'ai ajouté une bague-allonge de 30mm diam.42mm et quelques montures sans filtres diam. 52mm

Toutefois très pratique pour la mise en oeuvre...

Merci, pour ton comparatif et tes impressions que je partage à 100% ! Depuis peu revenu à l'argentique (M6 et TMax400), mon duo des années ´90
Après avoir développé le négatif et scanné les images (D800), je ressens exactement ce que tu expliques, one shot pas de "corbeille", faire confiance à son instinct et pour le rendu, douceur, continuité des tons de gris...
Et je confirme on ne travaille pas de tout de la même manière en argentique et en numérique ! La chance d'avoir le choix

- Leica M6
- Summicron 50mm f/2
- TMax-2 à 400 iso