Grand utilisateur du 24 dans un cadre pro (photos d’architecture) et d’ultra GA, il n’y a pour moi aucune hésitation, le 24 est un prolongement du 28 alors que le 20/21, on entre dans un autre monde. Les perspective sont beaucoup moins naturelles et bien plus difficiles à aborder.
Le grand angle naturel est le 24 et dans la lignée du 28…rien à voir avec le 20/21

Je suis tout à fait d’accord !

Je possédais déjà des Sony pour le boulot mais quand j’ai songé au système M (pour le perso) j’ai craqué pour un raisonnable M240. 18 mois de plaisir avec avant de casser ma tirelire pour un M10r.

Aux prix auxquels ont les trouve, c’est le bon boîtier à acheter…quite, en fonction des finances, à passer à plus récent par la suite et en ne perdant que quelques euros dans la bataille

Il faut ne jamais avoir utilisé d'obturateur 100% électronique (et donc 100% silencieux) en lumière artificielle pour dire çà

Sur mes Sony R3, je peux vous assurez que 50 à 80% des photos ont droit à de jolies bandes qui apparaissent...en extérieur (là où çà n'est pas utile) çà fonctionne à merveille... en intérieur, si votre salaire dépend de vos photos....comment dire.... bon courage

Après, chez Canon et Nikon, je ne sais pas....reste Leica

Le package parfait dans ce cas je pense.

Je n'ai pas encore pu prendre en main un SL mais j'y pense très sérieusement afin d'y monter des "M" : Facilité et précision du viseur numérique...

Edo à tout dit et je le rejoints sur tous les points !

Je travaille avec des A7 R3 qualitativement superbes et sur lesquels je monte de temps en temps des Summicron summilux ou autre.... hyper pratique et efficace MAIS rien à voir avec le plaisir du week-end en sortant le M10 avec ces mêmes optiques.
Efficacité (et donc boulot) du côté des Sony et plaisir du côté du M

Pas d'accord non plus, ma Fat Boy m'a amené au bout du Bd St-Germain sans problème aucun

Très instructif, merci pour ce retour )

Pareil pour moi... je préfère le "M".... plus équilibré dans les hautes et basses lumières ;o))

Un grand merci pour avoir pris le temps de ces tests.... c'est très intéressant ;o))

Petite question : sur la photo de comparaison en haute sensibilité ou c'est, effectivement, spectaculaire....à quelle sensibilité étais-tu ?

Merci

35mn de vidéo pour mettre en avant un trépied....là je dis chapeau bas

Bonjour à tous,

Avec ce confinement le temps dont on dispose, j'ai donc pris le temps de lire l'ensemble de ce fil.

Je ne m'attendais pas à autant de déception

De mon côté, après de très longues années à tout essayer, je dois dire que je me régale avec ce boitier. Plus de changement d'objo donc plus de possibilité de se cacher derrière "j'aurai fais mieux si j'avais pris mon 50..."

Je suis photographe de profession et cela fait des années que je me régale à partir le week-end avec un boitier et une seule optique histoire de faire des photos en raisonnant "une seule focale"....c'est très intéressant... et riche.

ce 28 à grande ouverture est génial je trouve et d'une qualité



Cela fait un an que je l'utilise pour 100% de mes photos perso...quel bonheur...alors oui j'avoue que parfait je suis un peu court et que je crop dedans pour arriver à un équivalent 50...mais c'est finalement très rare.

Je ne comprends pas ce que vous reprocher à son AF (je n'ai toujours pas fait la mise à jour mais vu ce que j'ai lu pour l'instant je ne bouge pas...merci à vous d'ailleurs)...il est moins "technique" que celui de mes A7R3 mais je n'ai pas vraiment réussi à le mettre en défaut à ce jour...même en AF-C.

Comparativement à tous mes boitiers Sony et Nikon, c'est bien la première d email vie que j'ouvre un DNG dans LR...en ne touchant aucun des curseurs et avec plutôt maintenant une diminution systématique de la netteté que je trouve trop poussé par défaut après avoir fait quelques tirages en 60x40... le bonheur je vous dis

Ce que j'attends moi, plutôt qu'une monture interchangeable, c'est un deuxième Q avec une focale entre 50 et 75...je prendrais à tour de rôle l'un ou l'autre voir les deux en week-end... avec la certitude de ne jamais avoir à changer d'ojo et ainsi avoir la sérénité de ne jamais trouver de tache sur ces satané capteurs

Au plaisir

Bonsoir,
je possède un Q2 et, lorsque que vous croyez à la prise ne "35", "50...à l'ouverture des photos dans LR, vous avez directement votre photo avec le cadrage choisi, sans avoir à croper de nouveau... si c'est bon au départ, ce sera donc bon à l'arrivée ;o))
Mais avec la possibilité de "revoir" le cadrage en plus large si nécessaire...ceinture/bretelle donc ;o))

Moi je rêve de seconder ce boitier par un M10 avec un 50....ou mieux un futur Q3 avec un 50mm... le rêve ;o))

Merci Bertrand pour ces explications

Je commence à multiplier les gammes chez Vgt et constate effectivement des écarts entre chaque

Ne voit aucune attaque dans mes propos mais juste un discours qui à un peu tendance à me fatiguer toute la journée.

En fonction du client et de son budget, cette latitude d'expo permet de travailler différemment...avec bien sur des résultats à autre du temps pour lequel le photographe est payé !

Quand le budget est là, c'est effectivement une expo pour l'intérieur et une pour l'extérieur, calque et fusion dans CS.

Après, je pense qu'il faut savoir interpréter cette augmentation de dynamique avec un "qui peut le plus, peut le moins" et faisable avec 6 IL voudra donc dire de bon (très) résultats à 2 ou 3 IL ! Au même titre que l'accès aux ultra hautes sensibilités (100.000 iso sur les derniers 7S) n'a que peu d'intérêt dans l'absolue mais il sous entend un 12 ou 24.000 iso de très bonne qualité....le curseur du "très bon" est juste déplacé !

Voilà ce qu'il faut voir et non pas un accès au grand n'importe quoi pour qui se dit (se crois) être photographe

Ce genre de préjugés me font toujours beaucoup rire . Je l'entends tous les ans quand des amateurs passent sur mon stand en me montrant des photos "non retouchées"....je rigole donc bien !

J'attends avec une impatiente non dissimulé ce qu'un photographe compétent peut "sortir" comme photo en ayant 1h pour faire des photos d'archi d'intérieur d'un appartement de 400m2 avec baies vitrées en plein contre jour !

Tout le monde n'a pas pour seul objectif que de faire les photos de famille le week-end

Sans grosse l'attitude d'expo et sans l'expérience de ce type d'image pour exposer "au mieux"....point de salut....je ne parle évidemment pas du coup d'oeil "immédiat" pour composer "juste" bien sur

Ces possibilités ouvrent justes de nouvelle possibilités de post traitement, donc de rapidité, donc de nouveau client....pour qui vi de ses photos bien sur.

Whiteman