Bonjour et merci Robert,
Pour l’impression piezo, les videos me laissent dubitatif devant le nombre d'essais, le processus très itératif...
Ils utilisent un logiciel dédié pour recaler des plages de valeurs d’impression... et on voit une personne qui a l'air d'être spécialisée... cela ne me parait pas forcement accessible.
Ce qui m'interpelle, ce sont les facteurs qui entrent en interactions : le papier, les encres, le temps/vitesse de séchage, la photo elle-même... autant de paramètres et de profils à refaire en cas de changement.
A cela, il faut ajouter les encres piezo (en fonction du rendu neutre selenium...) et l’adaptation de l’imprimante.
Si on prend l'hypothèse d'avoir une imprimante modifiée, un jeu d'encres, une référence de film pour imprimer des négatifs et deux/trois profils prédéterminés, on pourrait imaginer utiliser cette technique Piezo pour imprimer des négatifs de qualité supérieure à ce que peut donner une imprimante photo standard et un travail de traitement dans un logiciel photo (sous réserve que les encres Piezo permettent une impression sur film).
Ensuite, étape ultime, tirage Platine Palladium avec ce "super" négatif... et là encore, il y a un nombre conséquent de paramètres : papier, humidité, température, concentrations, puissance/temps d'insolation...
Après une formation complète… je pourrai peut-être me lancer sinon reprendre un boitier film en complément de mon numérique
Le truc bien... c'est que c'est comme une histoire sans fin...
Autre sujet, je constate que le M10M à une mesure de lumière qui à tendance à surexposer entre 1 et 1,3 stop(s). Constatez vous la même chose avec vos appareils ?
Take care of yourself and stay all safe and healthy