Je parle bien sur du super-elmar 21 et du summicon 28, je reviens à mon idée de départ même si j'entends tous les avis...

J'entends bien tout cela et remercie les auteurs de leurs contributions.
Maintenant, optiquement parlant quels sont qualités et défauts du super-elmar et du summicron (en dehors de l'ouverture et de l'angle de champ) ?

Merci Bohns,
En fait le cron 35 a été remplacé par un 35 lux.
J'en reviens à ce que tu as dit et pense comme toi qu'un 21 procurerait un meilleur et plus régulier étagement des focales
Pour le 90, je l'utilise quasiment jamais, mais mon côté collectionneur m'empêche pour l'instant de le vendre.
C'est vrai qu'à la fin le choix est perso mais des avis divers ne font pas de mal.
Et il y a aussi la qualité des 2 focales en jeu...

Petite précision tronquée dans le titre du sujet : c'est en remplacement d'un Elmarit-M 28/2,8 ASPH.
Veuillez m'excuser.

Bonjour à tous,
Quelques petits conseils et avis n'étant jamais superflus, je me pose la question en titre de sujet.
Il faut savoir aussi que je possède un 35.
C'est essentiellement pour faire du paysage rural comme urbain...
Merci de vos lumières.