Et une photo de Dieuzaide et de Lartigue, photographiés il y a bien longtemps au Chateau d'Eau, à Toulouse...

Moi je me la suis faite ce WE, cette expo, et j'ai vraiment adoré.... Et ce que j'ai préféré, c'est sa série "In the american West" ...

C'est un travail de commande, il s'agit de tirer le portraits le plus "objectif" possible, sans mise en scene ni artifice, de personnes de l'Ouest américain, dont le visage ou le physique parle pour eux-mêmes...

C'est un travail de témoignage, et non d'interprétation. Partant de là, le 8x10 se justifie, puisqu'il s'agit de photos descriptives, qui se veulent précises et objectives ; et je ne vois pas comment on peut parler d'excès de perfection. Avedon photographie les rides et les défauts de ces visages avec un oeil neutre, pour en tirer toute la substance. Et son travail à la 20x25 est remarquable, et fascinant. Techniquement, y'a rien à dire, et pourtant, travailler avec ce format en extérieur, sans le confort d'un studio, n'est vraiment pas évident : plus le format est grand, moins ça pardonne. Et puis, non seulement le très grand format se justifie, mais c'est presque le seul possible, dans le raisonnement d'Avedon : pas d'interprétation, pas de technique photographique qui vient se "plaquer" sur le sujet, et donc : pas d'effet de lumière, ni d'effet de grain... Rien de "typiquement photo", si on peut dire...

Et surtout, surtout, il y a le contenu de ces photos, sans lequel une belle technique reste vide. Il y a des expressions, dans ces portraits, qui hypnotisent l'oeil du visiteur. Le regard du mineur, encadré de ses deux fils, est saisissant, au-dela de tout ce que l"'on devine, de ce type qui fait un travail de forçat, à coté de ses 2 enfants qui posent en veste et cravate. Ou encore le visage de la gamine en salopette, reprise en affiche, ou celui du conducteur de poids-lourds, qu'on imagine volontiers tourner un role de sérial-killer....

Y'a pas que la perfection technique, y'a aussi la capture de l'essence-même de ces gens, dans ces portraits, et c'est ce qui en fait la force. Et c'est tout le talent d'un authentique portraitiste. C'est un travail puissant. Chapeau bas Monsieur Avedon.

Chapeau a. noctilux !!
Image superbe, et l'effet est étonnant. Moi j'aime beaucoup ! Faut y penser, mais le résultat vaut le coup ! Si y'en a d'autres de la série, elles sont bienvenues !
2 questions : peut-on connaitre le film utilisé, et quelle est la compensation d'exposition à faire ?

Edit : Ah, OK... M8.... Suis bête, moi...
Dommage, en argentique ça m'aurait bien branché d'essayer...

M6 + summicron 35

Bonjour ! J'avais le même souci sur un vieux summicron, et c'est Répar'Phot, à Toulouse, qui m'a arrangé ça, avec un bon solvant, m'ont-ils dit....

Moi je trouve le parallele Leica-Porsche plutôt intéressant...

Porsche est et a toujours été, comme Leica, une marque délibérément orientée haut de gamme ; et malgré tout c'est une firme qui affiche une belle santé, fleurissante économiquement, et avec une rentabilité hors-norme, surtout pour le secteur et la clientèle visée. Au point de se permettre d'acheter une part non négligeable du capital de VW... !

C' est une marque qui a toujours su conservéer une image flatteuse, qui a su faire évoluer sa gamme avec la même exigence de qualité, avec une gestion qui parait exemplaire. Et au fils des décennies, cette marque n'a jamais perdu son ame, et est restée fidèle à sa philosophie...

Qui ne souhaiterait pas ça à Leica ? Et si des gens de Porsche peuvent être consultés pour apporter une vision d'entreprise à Leica, pourquoi pas ?

Ben.... je sais pas... J'en ai déja posté, des photos, ici.... Pas beaucoup, c'est clair, parce que j'ai pas encore de scan film... Mais bon... Enfin, moi j'aime bien....
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=6824&highlight=
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=6873&highlight=
En tout cas.... Je père sévère !!!

Ca, à la limite, en 35, ça me plairait assez !!!!! ca doit pas dépasser de beaucoup sur un M, c'est clair... Et question époque, c'est "raccord"...

En fait je pense que je vais plutot m'orienter sur un 50 plutot que sur un 35 mm avec ce boitier... Habitué au M6 avec un 35, j'apprécie beaucoup le champ visible autour du cadre ; je trouve que c'est un avantage énorme pour composer rapidement une image. Et avec le M2, autour du cadre du 35, y'a pas grand-chose..
Je pense donc que je vais me dégoter un Elmar pour ce boitier... Et ça me forcera à apprendre à me servir d'un 50 mm, focale que je déserte volontiers d'ordinaire....

Ca y est !!
J'ai reçu le M2 d'Albee ce matin... C'est un boitier qui a une ligne folle !! J'ai déja un M6, mais le M2, ça fait 25 ans qu'il me trotte dans la tête... Et celui-ci est superbe...
Il ne me reste plus qu'à me dénicher un Elmar, pour avoir un boitier compact. Voici une photo de mon petit nouveau. Elle est pas top, je l'ai prise à la hussarde juste pour vite la mettre ici.. Chui trop content !!! Sboing sboing !!!

Bonjour !
je fréquente ce forum pour les Leica M, mais je ne connais pas grand-chose aux reflex de la marque...
On me propose un R4, propre, avec un summicron 50 dessus, à débattre..
Qu'est-ce que ce boitier vaut ? est-il fiable ? Peut-on y mettre toutes les optiques Leica R dessus ? Et, dernière question, à combien ça se négocie ?
merci de vos réponses au mécréant Riste que je suis....
Yoplaboum

Bonjour !
Dans un fil que j'ai relu aujourd'hui, à propos du MP, jepp écrivait :

"Le MP est le gardien du temple.
C'est une mecanique M6 non TTL avec un viseur amelioré comme sur les M7, et une platine supperieur en laiton.
Je pense que Leica a voulu garder la mecanique du M6 comme reference, le M7 etant electro mecanique.
Il s'agit d'ameliorations purement esthetique du M6, mais sous le capot c'est la meme voiture...qui est excelente.
Voila, Leica garde la ligne de production active, et pourvus que cela dure le plus longtemps possible. "

Ma question est : y a-t-il une différence mécanique notable entre le M6 et le M6 TTL, au niveau de l'obturateur, ou s'agit-t-il, juste, dans le cas du TTL, d'une modification mineure de pignonnerie pour inverser le sens du barillet de vitesse ? L'obturateur lui-même, est-ce le même ?

Merci !!

Bonjour !
J'aurais aimé savoir qui quelqu'un peut me faire partager son experience sur l'achat et l'utilisation d'un projecteur diapo pas trop récent, style Pradovit 2500 ou Pradovit color 250. Je cherche à acheter un projo de ce type, j'aurais aimé avoir des avis avant...
Merci par avance !
Michel

Bonjour marielle !
Si je peux me permettre...
Je trouve que cette fourmi ne gagne pas à être cadrée plein centre du cliché.
Vu que, sans doute, il n'était pas possible, sur le moment, de cadrer beaucoup plus près, plus serré, ce que j'aurais essayer de faire, ça aurait été de déplacer le point de vue pour prendre plus de feuilles dans le champ (si possible), de composer l'image en jouant sur les contours plus ou moins floues des feuilles, et de déplacer la fourmi, en lui ménageant un fond clair entre les feuilles, en la déplaçant vers le coin inférieur droit de l'image, où le regard finit de balayer l'image...
Mais c'est plus facile à dire qu'à faire...
PS : bravo pour la série sur le luthier !
Michel

Je veux simplement dire qu'en Amérique du Nord les Beseler et Oméga sont plus répandus que les Durst qui sont européens, que ce sont de très bons agrandisseurs, aussi solides que les Durst, c'est tout.
Si j'habitais au Canada, c'est vers ce genre de matériel que je me tournerais, d'autant plus qu'il y en a des tonnes, et qu'on peut en trouver pour une bouchée de pain.
Maintenant, il est clair que par le net, on peut trouver ce qu'on veut de n'importe ou... Même des V35 !
Michel