Bonjour,

Hum ! j'installe alternativement le Nokton directement sur la bague M vers L. Il m'est demandé de choisir sa correspondance.
Je l'enlève et j'installe un Zeiss 35/70 équipé d'une bague Novoflex Y vers M. Il n'est pas reconnu et l'appareil reste réglé sur le 50 mm précédent.

Dois-je supposer (ou devrais avoir été informé quelque part) que la bague Novoflex ne fonctionne pas avec l'adaptateur du SL2S ?

Merci. (Et désolé si la réponse était quelque part dans ce forum)

J'avais précédemment répondu (dans un mess. que j'ai effacé) que c'était effectivement le cas. Mais après contrôle, non, mes deux batteries sont leica. Je pense à une mauvaise introduction/contact de la batterie ou un mauvais placement de la bague M vers L pas assez serrée.

Merci beaucoup Tiberius !

Bon dimanche.

Bonjour,

Je suppose que la réponse est "non", mais est-il utile/possible de coder un Nokton (peut-on d'ailleurs le faire ?!) en vue de l'utiliser avec la bague M vers L sur un SL2S ?

Merci de vos expériences et passez un excellent week-end.

Je viens de recevoir la dragonne HS-PRO1 de chez JJC (sur Amazon). Elle est parfaite pour le maintien, à la fois à la prise de vue et au bout du bras pour soulager l'articulation. La partie enrobante en cuir est peut-être un peu moins large que ce que j'utilisais sur Canon. Mais je la recommande. Montage et réglages très facile.

Merci à tous de vos avis et retours d'expérienes. Je cherche en effet une dragonne, pas un tour de cou ou une courroie. Je regarde les diverses propositions qui me dont faites ici.

Du coup, je ne sais plus où poser cette question consécutive à ce que j'annonçais trois-quatre posts plus haut :

Il s'avère que le Taylor-Hobson et l'Elmar-C, s'ils se montent correctement sur l'adaptateur M vers L, ne me donnent aucune image ni en live view ni dans le viseur. L'appareil ne répond plus du tout.
Je m'étais mis en M en pensant simplement devoir faire ma map et l'ouverture sur l'objectif. Mais non. Ai-je raté une marche ? Il y avait-il un autre réglage à faire sur le SL (ou dois-je commander d'ors et déjà le Noctilux auquel je faisais allusion plus haut ?)

Merci de votre attention.

Ben oui... Je ne sais pas ce que signifie cette course à la précision, à la netteté, sinon pour du paysage... Ou à cause de la concurrence, montrer qu'on fait encore mieux que les autres...

Je prends ce fil en cours de route. Je viens d'acquérir le SL2-S avec le zoom 24-90 que je teste actuellement. Je le trouve un peu "froid" mais certaines photos aperçues ici et là sur les forums et le Net me montrent des images bien plus douces. Question de prise en main, sans doute.
Sinon, les exemples de photos sur ce fil réalisées avec diverses optiques me paraissent bien agréables et instructives pour le choix de focales fixes. J'attends l'adaptateur pour essayer un Taylor-Hobson 5 cm 1.5 que j'aime beaucoup pour les peaux, et un Elmar-C qui dort dans son coin.
Enfin, j'ai une adoration infinie pour le Noctilux. Il n'est pas impossible que je remette la main à la poche ou que je fasse un échange avec le 24-90 que leica store Marseille voudrait bien reprendre si je le lui rendais sous quelques jours d'essai dans l'état du neuf.
Merci de votre attention.

Bonjour à tous,

A la suite d'un échange de mon matériel (Q2 et M10 + qq optiques) chez Leica Marseille, j'ai choisi un SL2-S avec optique 24-90 mm.

Cet ensemble est assez lourd, je le savais. J'espérais trouver facilement une dragonne, or ce n'est pas si évident.

Des membres ont-ils des expériences ou des conseils à me proposer ?

J'ai vu sur Amazon une dragonne avec plaque de fixation sous la caméra. Je ne sais pas si je suis autorisé à indiquer le lien ici (cherchez : "PROfezzion Sangle en Microfibre" ).

Serait-ce une solution ?

Merci de vos avis.

Retour du M10 après presque 6 mois en réparation. Bigre !

Bon, comme prévu le M10 est parti en réparation avant l'été. Retour d'ici 4 à 5 semaines maintenant. Le prix, hum ! : 1032 €

Je ne corrige rien avec le Taylor-Hobson. Il me plait comme il est.

Merci à tous de vos photos qui sont de formidables exemples de ce qui existe et de ce qu'il est possible de trouver. Je ne cherche pas un objectif universel, mais un objectif qui a son propre "caractère".

Je travaile parfois avec un Taylor-Hobson 5 cm f:1.5 qui n'a pas beaucoup de contraste ni de précision, mais je le trouve idéal à utiliser sur les nus où les peaux sont absolument magnifiées par son caractère très doux.

J'ai encore aussi un 50 mm summilux qui fait très bien un autre travail.

Par ailleurs, je corrige contraste, luminosité et bords cadre sur PS lorsque j'ai besoin d'une photo plus propre.

Merci à tous.

Merci à tous.

J'ai apprécié la série de photos de l'Artisan. Il est dit que le point est toujours un peu flou et qu'il faut caler l'objectif soi-même. Vous confirmez ?

J'hésite entre la qualité de la netteté et la qualité du bokeh, donc merci aussi pour les autres informations sur les autres objectifs.

Bonne journée.