summilux.net • Rechercher

Aller au message

Merci @ vieux briscard.

C'est une bague achetée en Suisse. Je vais contacter le vendeur ou mettre une photo. Je ne pense pas qu'elle soit chinoise.

Merci @ lenicolas, oui c'est bien parce que j'avais vu ce montage que j'ai achetée cette bague.

Je vous tiens au courant.

Aller au message

Bonjour,

Je viens de recevoir une bague OUFRO. Apparemment, elle ne se bloque pas sur M240. Elle est au format, mais ne tourne pas jusqu'au point de blocage. Est-ce normal ?Ai-je reçu un fake ?... Elle est marquée "Ernst Leitz Weztlar Germany". Achetée sur la Baie... Une copie chinoise ?...

Merci

Aller au message

Bon, merci vraiment du temps que vous avez pris pour me donner des conseils.
Je vais essayer le Sony A7 pour une bonne prise en main à partir du 35mm.
Et le A7R pour voir ces problèmes de flou de bougé.
Je vous dirai ensuite.
Merci encore.

Cordialement.

Aller au message

Merci de vos avis.

Le Sony A7R est très critiqué pour un usage d'optiques en champ large. Or, lorsque je sors de chez-moi, je suis souvent en paysage, architecture ou en street views. Et comme je le disais, je préfère éviter un EVF, même s'il était de qualité. J'ajoute qu'il y a d'assez importants problèmes de flous de bougé avec le capteur 36 M. (Corrigez-moi si je dis une bêtise...)

Je cherche donc une visée réflex et un boitier fiable, pas trop encombrant. J'ai déjà Canon 5D MkII, qui n'est pas trop discret. C'est lui que j'aimerais remplacer...

Bien cordialement.

Aller au message

Bonjour,

J'ai 66 ans. Ma vue baisse. Je porte des lunettes.
J'ai plus de mal qu'auparavant avec la visée Leica.
L'EVF du 240 me fait vomir, littéralement. Ce n'est pas une critique insultante : je suis comme sur un bateau et je vois encore plus flou (et j'ai fait tous les réglages nécessaires, je crois).
(Quant à la critique la voici : c'est scandaleux d'avoir mis un EVF aussi pauvre sur un appareil aussi sophistiqué lorsqu'il en existe sur le marché des bien plus performants... Fin de la critique)

Je vais garder M9 et M240 pour usage indoor dans des conditions bien spécifiques.

Je cherche un reflex, en complément, qui pourrait utiliser les optiques Leica M ou R sans en perdre les automatismes. J'ai pensé S2 mais trop lourd pas du tout discret pour l'usage que j'en voudrais (street views essentiellement). Et je n'aime pas le dernier Sony dont on fait grand cas sur l'internet.

Est-ce envisageable, réaliste ou tocard ?

Merci de vos avis.

Cordialement.

Aller au message

EricBascoulDIDO a écrit :

je viens d'utiliser un 5DmkIII pour un boulot (40Go d'images en 14h), et c'est juste "ouahou" ! :content:

- la précision de l'AF -> enfin un boîtier Canon précis, le progrès est assez impressionnant, (bien sûr hormis la série 1D... et encore...)
- la qualité de finition, la prise en mains, que du bonheur, même si au niveau ergonomie des menus il y aurait encore à faire :mrgreen2:

- la montée en haut isos, absolument incroyable :shock:

par rapport au mkII, on gagne au moins 1IL si ce n'est 2
le grain commence à apparaitre à partir d'environ 2000iso, et encore @100% et il est assez beau, très discret (déwratisation dans LR4)
et plus de banding basse fréquence mauve/vert :non:

! ouf

- l'écran AR, contraste, définition, exactitude, là on est dans un autre monde :content:

- le silence de fonctionnement sur la position silencieuse, vraiment bluffant, par contre la latence au déclenchement dans ce mode, pas cool pour des trucs rapides.
- niveau chromie, c'est autre chose que le mkII, que j'ai toujours trouvé un peu terne, rançon de l'allègement de la densité du filtrage de la matrice de Bayer ?
- le 50F2 :leica:

passe incroyablement bien dessus :content:

- contrairement à ce que j'ai lu, en jpeg, ce n'est pas mal, mais pas top, et des erreurs d'expo (sur-ex et sous-ex)
-> toujours aussi partisan du raw-only, si on utilise une Rolls autant mouiller la chemise pour en tirer le meilleur :content:

je rédigerai probablement un compte rendu plus exhaustif plus tard, en attendant, je retourne déwratiser :lol:

see you

Bonjour,

Je m'excuse de déterrer ce sujet mais, comme je suis nouveau ici, je lis les sujets parfois en désordre et avec beaucoup de retard par rapport à leur actualité.
Je lis, ci-dessus, sauf à me tromper que le 50/2 Leica "passerait bien" sur un Canon EOS MKIII... Il me semble pourtant que les optiques leica ne passent pas sur un EOS.
Est-ce que l'optique a subi une modification de sa monture ? Ai-je mal interprété ce que j'ai lu ?...

Merci.

Aller au message

Bon, j'ai trouvé la réponse... ailleurs.
Merci quand même.

Aller au message

J'ai cherché sur le forum. J'ai reposé la question autrement. Elle semble avoir disparue (????)
Merci de votre intérêt pour ma question.

****************************************************************************************************

Modération : cette question se trouve ci-dessus. Fil transféré dans la section appropriée.

Quelle bague pour Avenon 21 mm ?

Intervention de modération : fil redondant supprimé, message transféré dans celui-ci.
Merci de ne pas multiplier les fils de discussion. :non:

************************************************************************************************

Bonjour et merci de votre attention.
La question est dans le titre. J'ai sous les yeux une bague LEICA ISOOZ 35MM /21MM / 135MM SCREW L39 LENSES TO LEICA M ADAPTER LEITZ ISOOZ M. Elle semble prévu pour des objectifs 21 et 35 pour un M2 et 135 mm pour un M3, si je comprends bien. Qu'en est-il sur un 240 avec le viseur Liveview ?...

Si vous avez des conseils ou des suggestions ?... Merci à vous.

Aller au message

Merci, c'est bien le problème

Il est inscrit sur cette bague : M2 21/35 et M3 135. Ce qui semble dire qu'un problème d'orientation de la bague peut induire une lecture différente. Cela étant, ces bagues sont-elles codées ou non ?... Bigre, je vais poser la question autrement sur cette même section. Si le modo ne me gronde pas

Merci encore.

Aller au message

Bonjour,

Alors là, question aux spécialistes. Je voudrais monter un objectif vissant M 39 (21 mm Avenon) sur M 240.
Je vois passer des tas de bagues Leitz sur la baie, dont celle-ci : LEICA ISOOZ 35MM /21MM / 135MM SCREW L39 LENSES TO LEICA M ADAPTER LEITZ ISOOZ M
Est-elle adaptée ? Avez vous des conseils ?...

Merci à tous.

Aller au message

Rebonjour,

Un zoom hasselblad 55/110 vous semble-t-il adapté au S2 ?
Avez-vous des retours d'expérience ?

Merci.
Cdt.

Aller au message

Sauf à la faire mettre en noir à partir d'une rouge chez le marchand en question.
Comment puis-je vous l'expliquer plus ???????? Il prend une rouge dans son stock et il en fait une noire. Abracadabra !

Aller au message

Pourquoi n'est-il pas recommandé de monter un CL sur un M ?... s'il vous plait.

(Summicron-C 40mm/f2)

Aller au message

Oui, c'est la bonne adresse. J'avais donné celle de son courrier.
Des photos d'une pastille noire ?... euh ?...
C'est qui ? Un marchand américain qui explique bien ce qu'il va faire à partir d'une rouge car les noires n'existent pas encore à la taille du M (décapage, laque noir, passage au four)
C'est quoi ? Euh ?... un pastille noire impeccable.

66 résultats trouvés