XA Du pas banal!

Belle découverte, merci du partage. Je connaissais certaines de ses photos, sans connaître le nom de l'auteur (le portrait de Gary, de Shaw ou de Lattre de Tassigny). Quel vie elle a eue!

Bonjour et bienvenue Martin!

Est-ce pour de l'argentique ou du numérique?

Si c'est pour du numérique: toutes les grandes marques sont fiables (Canon, Nikon, Sony, Fuji, Panasonic, Leica, etc). Pour ce qui est de la durabilité, cela dépend du soin que vous prenez. Les Leica sont relativement durables, et je dirais qu'ils ont tendance à garder une valeur à la revente un peu plus longue que les autres marques. Mais cela se paie lors de l'achat. L'obsolescence de tout matériel numérique est programmée, mais les Leicaistes ont tendance à ne pas toujours vouloir la toute dernière technologie ou résolution, et gardent leurs appareils numériques plus longtemps.

Pour de l'argentique, Leica et Nikon sont fiables et durables. Je les mets devant Canon, qui est une super marque, mais qui a changé de monture, et dont le tirage est supérieur. Le tirage et la monture des Nikon et Leica restent en vigueur et sont faciles à adapter, ce qui fait que les objectifs de ces marques ne deviennent pas obsoletes aussi vite.

Un appareil argentique sans automatisme, c'est aussi un objet que l'on peut garder toute sa vie. Et pour les petits budgets, il y a les excellents Leica vissants, qui sont à mon avis la meilleure école de photo, et dont la qualité est reconnue par tous.

Merci pour cette série!
58kg avec les bottes, la casaque et le gilet pare-chute. J'essaie de me souvenir quand je pesais 58 kg.

Mezenc, vous nous gâtez avec une production toujours de grande qualité. Ça mérite un album ou un livre. Rien que les 3 de cette page feraient un beau triptyque en poster.

Très belle water Buffalo, en rouge version 1976, bien mise en valeur. La bouilloire, la théière, le buffle d'eau, la bouillotte. Quand les Américains se moquaient de tout ce qui n'était pas refroidi par air, elle affiche fièrement "Liquid cooled".

Reportage social, photojournalisme, anthropologie, paysages, animalier, il a tout fait, avec style, dans un beau noir & blanc qui faisait passer énormément d'émotion, d'information et faisait réfléchir. Certains l'ont critiqué sans doute par jalousie, car le succès attire toujours la jalousie. La méchanceté cherche des cibles, "c'est trop bien léché, trop de traitement", en oubliant le fond, qui est d'alerter. Mais combien connaissaient les conditions de travail dans la mine de la Serra Pelada avant d'avoir vu ses photos? Je retiens son engagement pour l'environnement du Brésil et la reforestation, sur la fin de sa vie.

Très belles photos JP.

Dans les optiques à lunettes , il y a quand même des superstars et il serait dommage de devoir s'en passer.

Mon préféré. Tout est maîtrisé, la lumière, la couleur, l'équilibre et la diversité de la série tout en maintenant son homogénéité, entre portraits et natures mortes, photos horizontales et verticales, les cadrages classiques et audacieux, la composition... Un grand bravo!

Merci et bravo pour cette galerie de portraits

Pour mettre tout le monde d'accord, cela aurait autant à voir avec les Q que avec les M. Viseur Q, monture pour objectifs M.

Le réparateur américain Gus Lazzari avait jadis des photos sur son site (malheureusement je ne les trouve plus) où il montrait les pièces en plastiques apparues apres le M4. De mémoire, les M3, M2, M4 n'avaient aucun compromis de ce type. A partir du M4-2, certaines pieces internes ont été remplacées par du plastique, le laiton et la laque se sont faits plus rares (avant un retour de flamme pour le laiton dû à la mode du laitonnage), etc. De même, certains détails du M3 qui étaient onéreux ont été retirés après le M3 (presse-film céramique, indicateur de profondeur de champ).

J'ai eu un doute en relisant le nom de Capa. En fait, il est mort dans la guerre précédente, la guerre d'Indochine, ou guerre d'indépendance. Il était aux côtés des troupes françaises, en 1954, dans ce qui aurait été dans la guerre suivante, une décennie plus tard, le Nord-Vietnam. La guerre du Vietnam a en effet fauché beaucoup de photographes. Pour la guerre d'Indochine, seul le nom de Capa me vient à l'esprit.

Réaction de Nick Ut : “More than 50 years later, I cannot understand why Mr. Carl Robinson, a fellow employee of the AP in Saigon at the time, would make up a story and claim I did not take that iconic photo”
https://www.latimes.com/entertainment-a ... ocumentary

La planche-contact est-elle disponible?

Oui, le Widowmaker, 1 sur 3 qui s'écrasait...