Quel boitier M pour me remettre à la photographie?
60 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| perudo |
|
 Régulier Messages : 287Depuis le 30 sep 2009 Luxembourg  |
Bonjour à tous, Apres plus ou moins 2 de pause avec la photographie, j’ai décidé de m’y remettre cette année et de m’acheter un petit kit minimaliste ( un boitier et un 50mm) pour regouter aux joies de la visée telemetrique  J’ai eu au fur et a mesure pas mal de boitier Leica dans le passé (M6, M9, M8, M240..) et connais donc bien le systeme Leica. Je pensais soit me racheter un M9 ou un M240, car je souhaite rester en dessus de 3500 euros pour le boitier avec un objectif. Le M240 semble au plus bas de sa cote en ce moment? Le M9 a un rendu vraiment interessant mais sa cote reste relativement élevée pour un boitier plus ancien. Quel est votre avis? Dans lequel de ces 2 boitiers investireriez vous? |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Parler d'investissement en M numérique serait une erreur d'investissement. Je ne vois qu'en occasion donc. Pour utiliser, un M (type 240) semble le plus intéressant actuellement si l'on l'accepte tel qu'il est. Si non , pour ne faire que des photos, un M (type 262) pourrait constituer une alternative intéressante. En budget de 3500€, je pencherais vers un M 240 ou M262 et un 50mm Summicron III ou IV (ou même plus ancien pourquoi pas, "Rigid" ), si non ... moins cher plus compact et plus léger ...1/2 diaph. en moins, un Summarit-M 2.5/50 (mon préféré actuel  ) pourrait même être un meilleur choix qu'un Summicron 50. |
| AJLO |
|
 Habitué Messages : 679Depuis le 28 déc 2009 Marignane |
Bonsoir à Tous, Personnellement je suis très satisfait du M9 (avec le fait d'avoir un nouveau capteur) Pour votre budget je pense en dessous de 3500€ vous avez le choix dans la partie vente (je n'ai aucune action dans ces ventes) viewtopic.php?f=20&t=94442 si vous êtes 50mm viewtopic.php?f=20&t=94764 si vous êtes 35mm viewtopic.php?f=20&t=94864 Je pense que vous aurez un matériel de qualité pour "pour re-goutter aux joies de la visée télémétrique " AMHA  Bonne soirée "Ma motivation à faire des photos c'est le plaisir" |
| wolfhound |
|
 Habitué Messages : 492Depuis le 23 juil 2009 |
perudo a écrit : Le M9 a un rendu vraiment interessant mais sa cote reste relativement élevée pour un boitier plus ancien. Ceci expliquant cela  |
| comcast |
|
|
Habitué Messages : 594Depuis le 28 août 2014 Paris |
Perso. chez Leica je ne n'ai gardé que le M9P comme quoi... Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
| Komm |
|
|
Régulier Messages : 214Depuis le 13 déc 2009 Paris, France |
Pour la vie de tous les jours, un M240 est quand même plus utilisable, sans compter sa batterie énorme. Avec un Summicron de n’importe quelle génération, tu devrais être sous les 3500€. Si tu te débrouilles bien, tu peux même peut être ajouter un Elmar 50/2.8 rétractable pour le voyage. |
| regish |
|
|
Spécialiste Messages : 2318Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
Komm a écrit : Pour la vie de tous les jours, un M240 est quand même plus utilisable, sans compter sa batterie énorme. Avec un Summicron de n’importe quelle génération, tu devrais être sous les 3500€. Si tu te débrouilles bien, tu peux même peut être ajouter un Elmar 50/2.8 rétractable pour le voyage. Bonjour, je ne vois pas en quoi un M9 ou un M9p serait moins utilisable. J'ai un M9 et un M10P et j'aime beaucoup le rendu du M9. Je ne vois pas en quoi le M240 serait plus utilisable qu'un M9. S'agissant de l'Elmar 50/2,8 rétractable je le déconseille, comme Leica dans ses notices, car trop dangereux pour le capteur s'il se rétractait. J'ai cet objectif et je me garde bien de le monter sur un M numérique. |
| Alesane |
|
 Membre des Amis Messages : 2685Depuis le 11 juil 2013 Beauvais |
regish a écrit : Je ne vois pas en quoi le M240 serait plus utilisable qu'un M9.Autonomie, luminosité du viseur et montée en ISO, ya pas photo... |
| madras |
|
 Vieux briscard Messages : 3067Depuis le 26 août 2016 Essonne |
Pour l'intéressé, mettez l'oeil dernière le viseur d'un M9 puis d'un M240 et votre choix sera vite fait. Enfin, pour moi ça a été une raison suffisante. "La critique est aisée, et l'art est difficile", Philippe Néricault |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
madras a écrit : Pour l'intéressé, mettez l'oeil dernière le viseur d'un M9 puis d'un M240 et votre choix sera vite fait. Enfin, pour moi ça a été une raison suffisante. Par curiosité, je viens de le faire ...En effet ... rien à voir sur l'un ... sauf la plage télémétrique, et l'autre les beaux cadres visibles "en permanence", ceci facilite son choix  |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
M9 ou M240 (M262), même M8 ou autres M tous peuvent donner d'excellentes images. Je sais le choix n'est pas simple. L'expérience personnelle prime, à mon avis. Une fois le choix établi, le M acheté il faudra l'utiliser pour s'en rendre compte par soi-même si c'est un bon choix ou non. Comme ça, dans l'absolu, pas de véritable vainqueur pour moi. Le plus important c'est ce que l'on en fait. Si non on peut changer le choix initial un peu après, ceci n'est pas du tout exclu. |
"+1" de la part de : MichelB |
|
| Komm |
|
|
Régulier Messages : 214Depuis le 13 déc 2009 Paris, France |
Alesane a écrit : regish a écrit : Je ne vois pas en quoi le M240 serait plus utilisable qu'un M9.Autonomie, luminosité du viseur et montée en ISO, ya pas photo... C'était également ma pensée. regish a écrit : Komm a écrit : S'agissant de l'Elmar 50/2,8 rétractable je le déconseille, comme Leica dans ses notices, car trop dangereux pour le capteur s'il se rétractait. J'ai cet objectif et je me garde bien de le monter sur un M numérique. Ça fonctionne très bien sur un M240 |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
 Alors Perudo, quel choix  |
| charmseven |
|
|
Régulier Messages : 245Depuis le 16 fév 2009 PARIS 15 |
Bonjour , je suis resté un Leicaiste "argentique" jusqu'à récemment : après tant de déconvenue avec l'ergonomie des Canon 5D et 6D pour le poids et la visée , alors que les résultats sont excellents ; pour 1750€ , j' ai trouvé un Leica ME avec le capteur "fraîchement" changé pour la seconde fois ! Mais c'est le bon capteur désormais . Pour celui qui n'a pas d'objectif Leica , rien de plus simple de trouver de l'occasion chez Leica , Zeiss ou Voigtlander à tous les prix ... conclusion , ça fait cher de passer à un Leica M pour utiliser ses objectifs Leica ! Si le capteur plein format n'est pas un impératif , les capteur Fuji sont excellentissimes avec leurs boitiers hybrides à télémétrique . Par contre , les objectif auto focus sont toujours encombrants alors qu'avec un Leica , l'utilisation native des optiques à M.A.P manuelle vous autorise à voyager léger ! Bonnes images . cdlt |
| Komm |
|
|
Régulier Messages : 214Depuis le 13 déc 2009 Paris, France |
charmseven a écrit : Bonjour , je suis resté un Leicaiste "argentique" jusqu'à récemment :après tant de déconvenue avec l'ergonomie des Canon 5D et 6D pour le poids et la visée , alors que les résultats sont excellents ; pour 1750€ , j' ai trouvé un Leica ME avec le capteur "fraîchement" changé pour la seconde fois ! Mais c'est le bon capteur désormais . Pour celui qui n'a pas d'objectif Leica , rien de plus simple de trouver de l'occasion chez Leica , Zeiss ou Voigtlander à tous les prix ... conclusion , ça fait cher de passer à un Leica M pour utiliser ses objectifs Leica ! Si le capteur plein format n'est pas un impératif , les capteur Fuji sont excellentissimes avec leurs boitiers hybrides à télémétrique . Par contre , les objectif auto focus sont toujours encombrants alors qu'avec un Leica , l'utilisation native des optiques à M.A.P manuelle vous autorise à voyager léger ! Bonnes images . cdlt Un Fuji X Pro - tout excellent qu'il soit - n'est pas télémétrique. Il y a bien un viseur clair mais pas de télémètre : on fait le point avec une vue zoomée de l'image dans le coin inférieur droit du viseur. Je trouve ça moins intuitif qu'un M mais ça n'est effectivement pas trop mal. Aujourd'hui on trouve des X-Pro 1 pour une bouchée de pain. |
60 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : MARINE 34 et 12 invités