IIIa dans la poche ?

julius23
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 953
Depuis le 25 mars 2014
aubusson
cher je dirais car il faut en plus souvent compter sur une révision sur ces vieilles bestioles ;)
stephane_marco
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 8110
Depuis le 14 juil 2010
Bourgogne
Je ne sais pas ce que tu trouves cher étant donné que tu te retrouves avec un appareil bien sympathique, tranquille au moins 20 ans.
Mon III modèle F a eu sa révision en 2007 et je n’ai aucun reproche à lui faire.
Il fonctionne régulièrement.
Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS.
Mon flickr
Site en construction
julius23
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 953
Depuis le 25 mars 2014
aubusson
400€ un III avec un elmar mais dans un état incertain aux puces, je trouve ça cher, désolé ;)
JOEL
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2764
Depuis le 14 déc 2013
meurthe et moselle
pour le prix
si c'est un laqué IIIF avec bouton nickelé et elmar nickelé ce n'est pas si cher
:content-anim:
j ai pour me séparer du jugement des autres,toute la distance qui me sépare de moi .Antonin.Artaud
stephane_marco
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 8110
Depuis le 14 juil 2010
Bourgogne
Justement, aucune description sinon qu’il est beau et complet avec son sac tout prêt.
Et un Elmar fait déjà au moins 200€, plus si c’est un red scale ou un nickel.
Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS.
Mon flickr
Site en construction
Schnoor
Avatar de l’utilisateur
Messages : 95
Depuis le 14 déc 2018
Annecy
C'est une version argentée d'un III avec un numéro de série genre 130'000 Utilisé mais pas de patine d'usure, en bon état sans plus.
La protection similicuir se décolle peut être un peu.
Les rideaux sont bien et les vitesses semblent correctes "au bruit".
De ce que j'en ai vu, il semble quand même sur le haut de la fourchette.

L'elmar, il ne m'a pas semblé être en rouge, mais je n'en jurerait pas non plus.

Je ne pense pas l'acheter, mais j'aurais dû le prendre en photo.
blbfrance92
    Dans la poche droitdepuis peu et quel bonheur
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 336
Depuis le 20 jan 2012
Paris
Bonjour,
Depuis peu, j'ai découvert la joie du vissant «encore plus à l'essentiel» que le M (que j'utilise toujours avec grand bonheur).
le standard est glissé dans ma poche droite et sort facilement.
prise en main merveilleuse
il est de 1930 et tourne comme une horloge j'ai même était surpeus par la qualité et le contraste de l'elmar au travers par exemple des resultats avec de l'ektar 100.
photo du compagnon black paint
Bonne journée

:iboitier: Leica M9
benjadu63
    Re: IIIa dans la poche ?
Régulier
Messages : 155
Depuis le 18 août 2018
Riom, un catalan exilé...
Il est ma-gni-fique ! :shock:

Ce revêtement en croco lui va à ravir. Et puis... quelle jolie patine !
C'est étonnant cet Elmar peint en noir. C'est la première fois que j'en vois un.
Mais vraiment : très bel esemble. :applaudir:
Ex-Benja.
JOEL
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2764
Depuis le 14 déc 2013
meurthe et moselle
très beau ce vissant,bon plaisir
j ai pour me séparer du jugement des autres,toute la distance qui me sépare de moi .Antonin.Artaud
stephane_marco
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 8110
Depuis le 14 juil 2010
Bourgogne
Il est beau cet Elmar tout noir sur ce IC (reconnaissable par sa grosse molette de rembobinage), voir ici.
Sur le Standard, elle est étroite.
Bel objet.
Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS.
Mon flickr
Site en construction
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 8120
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Un Leica I modèle C habillé :content-anim: .

En effet, comme a précisé Stéphane un Standard modèle E a la molette de rembobinage extractible de petit diamètre.

le mien Standard en moins beau (et bien râpé ! ) mais fonctionnement impeccable depuis sa révision il y a bien longtemps
blbfrance92
    Merci
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 336
Depuis le 20 jan 2012
Paris
Merci, il est très agréable à utiliser avec un petit faible pour la sonorité du déclenchement... les vitesses sont parfaites, la dernière Ektachrome 100 (qui ne supporte pas les écarts d’exposition) est sortie parfaite sur toute la bande. bref que du plaisir
Oui c’est un Ic mais standardisé avec le « o » gravé sur la platine.
A bientôt
Bertrand
JFK
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3319
Depuis le 29 jan 2006
Rennes
Bonjour Bertrand,

si je puis me permettre suite à ton entrée de rêve dans le monde merveilleux des vissants, c’est un Leica I Modell C, abrégé en Leica IC (avec un C majuscule). Le Ic (avec un c minuscule) est un boîtier sorti bien plus tard en 1949, dépourvu de viseur et qui n’a rien à voir.

Désolé de paraître tatillon, le monde des vissants est en effet déjà compliqué, mais rassure-toi la confusion est fréquente.
La rubrique consacrée aux vissants en « bandeau » de ce site te permettra de bien visualiser la chronologie des différents modèles, c’est une documentation fort bien faite et patiemment constituée par des passionnés. Tu pourras la compléter par la lecture d’ouvrages de référence comme celui de Paul-Henry van Hasbroeck (Leica A history illustrating every model and accessory) ou Dennis Laney (Leica Collector’s Guide).

Tu as parfaitement résumé la grande nouveauté apportée par le IC, non pas à ses débuts mais au cours de l’année 1931, c’est l’interchangeabilité des objectifs symbolisée par la gravure d’un 0 sur la platine. Environ 70% des quelques 10.000 IC produits sont dotés de la monture standardisée.

En ceci il annonce, en février 1932 à la Foire de Leipzig, la lignée fondatrice du Leica II, dit « Couplex »

Profite bien de ce très attachant boîtier !

JFK :wink:

NB: outre la molette de rembobinage, la différence entre un IC et un Standard est que ce dernier est le premier vissant doté d’anneaux pour le port de courroie
80% Leica 20% Nikon 10% Blad 10% Pentax...
blbfrance92
    Re: IIIa dans la poche ?
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 336
Depuis le 20 jan 2012
Paris
Bonjour JFK,
Merci
Celui-ci est daté de 1930 d'après le N°de Série
Oui c'est un IC (je ne savais pas qu'il fallait mettre le C en Maj, merci, c'est vrai que c'est pointu et très compliqué de s'y retrouver :-).
A ce titre il est indiqué que c'est un I en chiffre romain, mais je n'ai pas trouvé comment le symboliser sur un clavier, on met un i ou un I (i maj?)
Je pense que c'est donc soit un des premiers à être standardisé soit un IC qui a été standardisé ensuite
J'ai à l'arrière le bouchon de lumière qui permettait le calage de l'optique.
Lors de son achat sur le web du Leicastore Autrichien il était vendu pour un "standard". Je préfère d'ailleurs ce bouton ce rembobinage large qui est plus équilibré visuellement avec le bouton d'armement, versus celui du standard que je trouve trop petit.
Bon week-end

Bertrand
JFK
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3319
Depuis le 29 jan 2006
Rennes
Tout à fait, le chiffre « 1 » en chiffres romains s'écrit avec un « i » majuscule, soit « I ».
De même le Couplex est un Leica II, on prononce Leica 2, dit aussi « Modell D » par les allemands et « Model D » par les anglo-saxons.

Au dos, le « trou » de calage servait précisément à s’assurer de la bonne distance de tirage optique. Il a perduré sans raison objective sur les Couplex mais pour la seule année 1932, permettant de dater sans recours au numéro de série ceux de l'année de lancement.

Bonnes photos !

JFK :wink:
80% Leica 20% Nikon 10% Blad 10% Pentax...
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica à vis

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité