Qui possede le Summilux 50mm f1.4 ?

citronvert
Régulier
Messages : 100
Depuis le 27 mars 2015
Namur
FRISCO a écrit :
D'un autre côté en utilisant le 50 que dans 10 % des cas dixit Citronvert, ce ne serait guère judicieux pour pas dire très malin :idea:

Mais je vais me prendre un 50 leica mais pas toutes suite! D’abord économiser un peut en attendant j’ai le 50 Nikkor qui m’a coûté que 560€ neuf quand même moins chère qun leica.
FRISCO
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3458
Depuis le 20 nov 2008
CARRÉMENT À L'OUEST
J’avais bien compris je répondais au message qui précède le mien.
Tu avais clairement expliqué ton besoin et te conseiller de revendre ton 35 pour un 50 était absurde compte tenu de ce que tu expliquais précédemment suffit de suivre.
LE PLANAR C'EST LE PANARD
citronvert
Régulier
Messages : 100
Depuis le 27 mars 2015
Namur
FRISCO a écrit :
J’avais bien compris je répondais au message qui précède le mien.
Tu avais clairement expliqué ton besoin et te conseiller de revendre ton 35 pour un 50 était absurde compte tenu de ce que tu expliquais précédemment suffit de suivre.


:-)
Lithographe
Messages : 28
Depuis le 23 sep 2014
Nice
FRISCO a écrit :
J’avais bien compris je répondais au message qui précède le mien.
Tu avais clairement expliqué ton besoin et te conseiller de revendre ton 35 pour un 50 était absurde compte tenu de ce que tu expliquais précédemment suffit de suivre.

Oups, infiniment désolé pour tant d'absurdité. J'ai mal lu ce qui précédait. Et me suis laissé emporter par ma passion pour le 50 lux. Recommencerai pu.
citronvert
Régulier
Messages : 100
Depuis le 27 mars 2015
Namur
Lithographe a écrit :
FRISCO a écrit :
J’avais bien compris je répondais au message qui précède le mien.
Tu avais clairement expliqué ton besoin et te conseiller de revendre ton 35 pour un 50 était absurde compte tenu de ce que tu expliquais précédemment suffit de suivre.

Oups, infiniment désolé pour tant d'absurdité. J'ai mal lu ce qui précédait. Et me suis laissé emporter par ma passion pour le 50 lux. Recommencerai pu.


:-) pas grave...
Elmer
    Rep : Re: Qui possede le Summilux 50mm f1.4 ?
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 308
Depuis le 11 sep 2016
Belgique
citronvert a écrit :
Finalement comme j'ai plus de pognon a cause de l'achat de mon MP et 35 Summicron! ;-) Je me suis acheter comme 50mm un NIikkor 50mm f1.2! (oui un objectif Nikon)
......



Sur un nikon, c'est encore ce qui marche le mieux :smile:

Chouettes ensembles, au final et bien complémentaires...par contre, la MAP à 1.2, ça risque d'être sportif
Dali
    Re: Qui possede le Summilux 50mm f1.4 ?
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 127
Depuis le 12 mai 2010
Philadelphie
C'est bien connu, quand on a pas de pognon, on s'achete un 1.2/50mm Nikkor... :lol:
Yorda
    Re: Qui possede le Summilux 50mm f1.4 ?
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2782
Depuis le 27 août 2015
LH,NORMANDIE
Par rapport a un Noctilux ca fait pas tres cher...=)
Et c'est vieux objo reflex de luxe sont souvent tres bon et avec un bon viseur de reflex la mise au point n'est pas si difficile...

Pour exposer ce que je viens de dire (au canon FD 55mm 1.2 chrome nose.)






a PO


a PO
I just want to be lost somewhere
http://fabienlefevre.heritage.io
"+1" de la part de : cedric-paris
FRISCO
    Rep : Re: Qui possede le Summilux 50mm f1.4 ?
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3458
Depuis le 20 nov 2008
CARRÉMENT À L'OUEST
Dali a écrit :
C'est bien connu, quand on a pas de pognon, on s'achete un 1.2/50mm Nikkor... :lol:


C’est en gros 4 foi moins cher que un Summilux 50 tel qu’il le souhaitait au départ de ce fil.
Et encore par rapport au moins cher des summilux 50
Donc oui c’est bien moins coûteux
Ou alors il faudrait vraiment être le dernier des debiles pour acheter un Nikkor 50/1.2 AIS a 1400 boules et même a 1000
Il aurait interet d’être plaquer or.
LE PLANAR C'EST LE PANARD
FRISCO
    Rep : Re: Qui possede le Summilux 50mm f1.4 ?
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3458
Depuis le 20 nov 2008
CARRÉMENT À L'OUEST
Yorda a écrit :
Par rapport a un Noctilux ca fait pas tres cher...=)
Et c'est vieux objo reflex de luxe sont souvent tres bon et avec un bon viseur de reflex la mise au point n'est pas si difficile...

Pour exposer ce que je viens de dire (au canon FD 55mm 1.2 chrome nose.)






a PO


a PO



Fabien c’est plutôt pas mal en effet :)
LE PLANAR C'EST LE PANARD
"+1" de la part de : Yorda
Elmer
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 308
Depuis le 11 sep 2016
Belgique
Effectivement, jolies illustrations bien sympathiques :cool:

Mais pour la MAP, je préfère de loin mon M à mon FM...
Yorda
    Re: Qui possede le Summilux 50mm f1.4 ?
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2782
Depuis le 27 août 2015
LH,NORMANDIE
Merci a tous les deux! malheureusement mon F1n étant m'ayant lachement laché, il est partit vivre sa vie sur le Ae1 d'un copain...
I just want to be lost somewhere
http://fabienlefevre.heritage.io
mikebrand
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3356
Depuis le 25 avr 2005
Paris/Antwerpen
50mm lux V1 (ou 2, je ne sais plus trop..) Mon couteau suisse!
Précédente

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Babar de Saint Cyr et 2 invités