Le successeur du Q

robind75
    Rep : Re: Le successeur du Q
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 723
Depuis le 12 jan 2010
IDF
Nicci78 a écrit :
[...] Et si Leica ne renouvelait pas le Q dans l'immédiat ? Un peu comme les X avait été abandonné pour le CL.


Malheureusement, les dimensions et le prix du CL ne le positionne pas vraiment comme un compact-expert comme l'était le X2:
comparaison des dimensions entre CL et X2 (camerasize.com)

Je lis des rumeurs sur le CM, un boitier qui se placerait entre le CL et le SL. Pour moi, ca n'a pas beaucoup de sens, il y a dejà beaucoup de complications entre boitiers dont les caracteristiques se recouvrent.
A la Photokina, Leica ferait mieux de s'attaquer à un segment où ils sont totalement absents.
alain.besancon
    Re: Le successeur du Q
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 9831
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Je crois que l'on fait un "procès" exagéré au CL qui en a dans le ventre.

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL
Emile5612
    Audace
Messages : 52
Depuis le 24 août 2015
Suisse
Je pense surtout que l'équipe Leica a su faire preuve d'audace et a osé exploiter sa liberté de créer tout en conservant son ADN.

C'est très fort. Lorsqu'on regarde les diverses familles, il y a une cohérence de fond. Chacune à sa place logique et toujours un standard de qualité au rendez-vous. Bien sûr, il vaut mieux oublier la période de transition au numérique qui fut calamiteuse et même les première années du redressement mais aujourd'hui, quelle classe.

Le Q a 3 ans et pas une ride. Qui peut en dire autant ? Quand on lit les expressions des désirs d'évolution, on voit que c'est marginal (j'oublie ceux qui veulent un tout autre appareil). Si on l'accueille comme appareil à focale fixe (pas d'objectif interchangeable ou de zoom), on demande:
-des bricoles ergonomiques,
-un peu de pêche sur la CPU,
-une batterie un peu plus tenace,
-une meilleure tenue à la pluie et à la poussière
-... mais rien qui concerne la qualité des photos; or c'est justement un appareil à faire des photos.

Finalement, on en reste sur le Q ! C'est l'Instamatic de Kodak revu par Rolls-Royce avec l'aide des ingénieurs de Ferrari.
"+1" de la part de : Hephaistos01
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1498
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Si l'on avait demandé aux utilisateurs du M il y a 2 ans ce qu'il fallait changer sur leur boitier, on aurait eu à peu près les mêmes réponses et les mêmes remarques : "c'est un boitier idéal auquel il ne manque que des broutilles pour être parfait".

Pourtant, dès la sortie du M10, les M240 se sont retrouvés partout sur les étagères des Leica Stores ou sur :vivesummilux:, le plus souvent bradés, pour permettre aux ancien possesseurs de M de passer au nouveau modèle.
"Ce n'est pas une image juste, c'est juste une image".
Emile5612
    correct mais...
Messages : 52
Depuis le 24 août 2015
Suisse
C'est correct mais était-ce vraiment pour des raisons de qualité d'image ?
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1498
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Je pointe juste la contradiction.
Nous avons tous nos incohérences...
"Ce n'est pas une image juste, c'est juste une image".
todoweb
Messages : 35
Depuis le 25 fév 2018
Avignon
J’ai dû Fuji Xpro2 et du Canon 5D Markiii avec de l’optique pro, et ce qui me surprend le plus dans le Q, c’est cette impression de modernité technologique ainsi que la qualité de l’image par rapport à ses 3 ans.

J’ai bien envie de tout vendre pour passer en full Leica, mais ce n’est pas encore possible financièrement.
Nicci78
    Re: Le successeur du Q
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2974
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Et oui le Q est assez génial.
Il y aura un jour un Q2. C’est sûr. Mais quand ?
Sûrement pas dans l’immédiat. Un Q2 sur vitaminé ferait du mal au M10 et au M10-P qui va arriver fin août.
Il ferait également du mal au SL.
Le plus logique est d’attendre la sortie du SL2 pour lui laisser la primeur du nouveau capteur.
Du coup le Q2 peut attendre mai 2019 (soit 4 ans) pour faire son apparition
Made in Wetzlar :leica: T + Q + CL + M
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1498
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Pour moi les acquéreurs du Q n'hésitent pas entre ce modèle et un M ou un SL.
Souvent c'est fromage ET dessert. Pas Q ou M ou SL.

Mais sachant qu'un boitier Leica a une durée de vie de 4 ans en moyenne, il faut que le futur Q puisse tenir jusqu'en 2023 s'il sort en 2019.
Pas simple de le booster aujourd'hui pour qu'il reste "in" jusque là, sachant que le M10 n'a déjà pas révolutionné le M.

Et puis si tout le monde pense que le Q en l'état est déjà parfait, autant se creuser la cervelle pour trouver de nouveaux coloris.
C'est moins compliqué et beaucoup plus rentable.
"Ce n'est pas une image juste, c'est juste une image".
"+1" de la part de : cedric-paris
todoweb
    Re: Le successeur du Q
Messages : 35
Depuis le 25 fév 2018
Avignon
D'ailleurs, je suis en train de réfléchir pour vendre du matos Fuji/Canon et passer au M9 afin de compléter le Q avec un 35 ou 50mm
bill33
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 505
Depuis le 26 déc 2008
Bordeaux
un conseil, passe plutot au M240 qu'au M9, meme si le rendu est un peu different.
L'ecart entre les 2 d'un point de vue ergonomique est enorme !

Mais ce sujet est Off.
Retour au Q !
todoweb
Messages : 35
Depuis le 25 fév 2018
Avignon
bill33 a écrit :
un conseil, passe plutot au M240 qu'au M9, meme si le rendu est un peu different.
L'ecart entre les 2 d'un point de vue ergonomique est enorme !

Mais ce sujet est Off.
Retour au Q !


Ok merci, oui parlons Q. Un point qui me plairait bien sur une V2 c'est la tropicalisation. Je reviens du Qatar et de la Thailande, condition difficile, des sacs de "sel" dans le sac photo. Au Qatar impossible de sortir le Q. En Thailande j'ai acheté des sacs de protection contre la pluie.
bill33
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 505
Depuis le 26 déc 2008
Bordeaux
J'ai passé 2 semaines au PAnama, ambiance pluie tropicale et zero soucis depuis
todoweb
Messages : 35
Depuis le 25 fév 2018
Avignon
bill33 a écrit :
J'ai passé 2 semaines au PAnama, ambiance pluie tropicale et zero soucis depuis


J’ai eu un gros problème au Qatar, l’appareil photo et devenu inutilisable, avec de la buée à l’intérieur de l’objectif.

Petite frayeur, sac anti humidité, et je ne l’ai plus touché d’une journée. Tout va bien aujourd’hui.
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 5181
Depuis le 20 oct 2013
Londres, Asie, Bretagne, Paris, Savoie...
En climat chaud (et même relativement sec!), la condensation sur le verre est inévitable en cas de forts écarts de température entre les espaces climatisés et l'extérieur. Aucune tropicalisation au monde ne peut prévenir cela. La bonne nouvelle, c'est que cette condensation disparaît d'elle-même si on veille à ne pas évoluer avec des changements de température brusques. Dans bien des endroits hélas, ils n'utilisent la clim' que sur la position "maximum", y compris dans les véhicules. Astuce: voyager à l'ancienne, sans la clim, fenêtres ouvertes: comme ça vous êtes prêt à photographier.

(Pour plus d'explication: plus la différence entre la température ambiante et le point de rosée est faible, plus il y a risque de condensation en cas de changement d'environnement vers l'intérieur ou l'extérieur (voiture, hotel, autres espaces intérieurs avec chauffage ou climatisation...). Il faudra prévoir du temps pour que la température des objectifs rejoigne la température ambiante et dissipe la condensation. Le verre met plus de temps à changer de température que l'air. L'air chaud qui se pose sur une surface de verre froid se condense et de l'eau se forme sur le verre. En été, vous roulez dans une voiture climatisée, et soudain vous vous arrêtez pour sortir dans la canicule = condensation. )
どうもありがとうございました
"+1" de la part de : Lighteracy
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica Q

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité