margeur 2 ou 4 lames ?
4 messages
• Page 1 sur 1
| Kounkai |
|
|
Messages : 4 Depuis le 11 mai 2014 Nice  |
Bonjour, J'aurais souhaité avoir un éclairage sur les margeurs : je me demandais quelle était l'intérêt d'un margeur à 4 lames par rapport à 2 lames, vu que pour deux fois plus de lames, le prix s'envole  Merci de votre réponse andré |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4656Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Bonjour, Avec 4 lames on peut régler individuellement et sans limite de taille la largeur des 4 marges. Avec 2 lames les possibilités de réglage, pour 2 côtés, sont plus faibles voire inexistantes selon les modèles... "La netteté est un concept bourgeois" HCB "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams |
| Laurent B |
|
 Habitué Messages : 578Depuis le 17 sep 2013 Orléans |
Bonjour, je vais mettre le bazar... 3 lames c'est bien ! L'inconvénient majeur du 2 lames, à mon avis, c'est la difficulté de mise en place sur le plateau pour les petits formats: puisqu'on est toujours "dans le coin", il faut décaler de plus en plus quand le format diminue, et du coup le margeur finit par basculer. Du coup en 2 lames il faut plusieurs margeurs en fonction du format. J'ai un 3 lames (AHEL Marge 3 je crois) et du coup le décalage est dans un seul axe (éloigner plus ou moins de la colonne en fonction du format), et le réglage a pas mal de marge, même sur le coté fixe. |
| Kounkai |
|
|
Messages : 4 Depuis le 11 mai 2014 Nice |
Bonsoir, merci pour vos éclairages. Je ne savais pas qu'il pouvait y avoir 3 lames Bonne soirée. André |
4 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités