M-a ou M6 ttl

citronvert
    Bonjour je suis un titre nouveau:-)
Régulier
Messages : 159
Depuis le 27 mars 2015
Namur
Bonjour,

Je suis nouveau ici et sur le point d'acheter un leica !:-)
Je pensais d'abord à un M6 ttl mais j'ai lu sur des forum les problème de la peinture qui fait des bulles !;-)
Pas vraiment envie de cela !;-)
Donc je pense au M-A. Full mécanique !
Et avec le summicron 35mm f2.0
C'est un bon choix !? Le M-A ?

Merci !!
Ipocamp
    Rep : Bonjour je suis un titre nouveau:-)
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1518
Depuis le 6 sep 2012
Vaucluse
citronvert a écrit :
Bonjour,

Je suis nouveau ici et sur le point d'acheter un leica !:-)
Je pensais d'abord à un M6 ttl mais j'ai lu sur des forum les problème de la peinture qui fait des bulles !;-)
Pas vraiment envie de cela !;-)
Donc je pense au M-A. Full mécanique !
Et avec le summicron 35mm f2.0
C'est un bon choix !? Le M-A ?

Merci !!


Bienvenu à toi Citronvert,
Concernant ton choix entre ces deux boitiers, la différence majeure se situera au niveau de la fonctionnalité : le M6 (TTL ou non) possède une cellule intégrée que le M-A n'a pas. Pour les bulles éventuelles liées à la peinture du M6 cela dépend des modèles, certains ne “bullent“ pas ou très peu.
Pour la première focale le 2/35 est vraiment un bon choix il me semble, ça ou un 50.

Voilà, c'est mon petit avis du vendredi soir ^^
Bonnes photos.
Pierre
citronvert
    A super
Régulier
Messages : 159
Depuis le 27 mars 2015
Namur
Merci Pierre !!


Donc pas de bulles pour le m-a!?
Le m-a alors ! Pour la celulle...pas grave j'en ai pas vraiment besoin
Je prendrai un seconic.
Oui ce serai un unique objectif le 35!
C'est dommage pour les bulles sur le M6! Je suppose que c'est juste le m6 qui a ce problème !?
Ah désolé si je fait des fautes d'orthographes ! Je suis neerlandophone à la base !
titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6119
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
Il me semble que les bulles sont pour les premiers M6 et pas les M6 TTL. C'est vrais que c'est assez moche...ou ça donne un charme.
Si le modèle que vous trouvez n'a pas de bulles après 20 ans, je penses qu'il n'en aura pas.

Le choix du 35mm avec un M-A est un bon choix, un M2 moins cher, ferait très bien l'affaire. A considérer: la garantie et le viseur du M-A qui est d'une autre génération.

citronvert
    M-a
Régulier
Messages : 159
Depuis le 27 mars 2015
Namur
Pourquoi pas le m7? Car le squatter est électronique ! Pas le M6 ni m-a ce que j'ai lu.
Pour les bulles je sais pas si il va les avoir ? Je connais un magazin ou il on encore un nouveau m6ttl en stock à 1990€ ttc
Je suis du style très très soigneux avec mes object.
Donc pas envie d'en avoir un avec la lèpre !;-)
Mp je connais pas ?
Ben pour les occasions....j'ai toujours achetée du neuve sauf mon hasselblad.
En achetant neuve je serai sûr que il n'aura rien.
Et puis je me dis....il vaut ce faire plaisir !! On vie que une fois !!;-)
titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.
citronvert
    Shutter
Régulier
Messages : 159
Depuis le 27 mars 2015
Namur
Oui shutter je voulais dire ! Faute de frappe !
Oui M6 neuve qui n'a pas encore eter vendu !;-)
Merci pour les conseille ! Ce sera un M-A alors en noire ! 4 semaine d'attente pour le commander...
Après je dois encore apprendre à faire des photos !:-) c'est une autre Histoire !;)
titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14853
Depuis le 5 nov 2003
75001
Comme dit par Tifoux, le MP est un M6 avec quelques modifications d'aspect.
Le M-A est un MP sans cellule. Il faut bien réfléchir à cela avant d'acheter, si vous n'avez pas l'habitude.

Le problème des bulles sous le chrome des capots a concerné les premiers M6 et R4 dans les années 80. Les plus récents n'ont pas ce problème, ni les M6-TTL.
titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.
citronvert
    cellule
Régulier
Messages : 159
Depuis le 27 mars 2015
Namur
J'aurai une cellule externe avec...ça va aussi vite et sans doute plus correct !?
Sinon le Mp ce vend encore neuve ?
Faire des photos ça ira c'est juste que je n'ai jamais touché à un télémétrique !
titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.
a.noctilux
    Rep : cellule
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10452
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
citronvert a écrit :
J'aurai une cellule externe avec...ça va aussi vite et sans doute plus correct !?
Sinon le Mp ce vend encore neuve ?
Faire des photos ça ira c'est juste que je n'ai jamais touché à un télémétrique !


Pour la visée télémétrique, il faudrait demander un essai dans une boutique qui vend du Leica ou quelqu'un qui en possède.

J'ai pris un M-A après quelques M (dont MP...), et pour moi c'est un rêve devenu réalité:
j'ai fait une petite comparaison entre eux, là. .

nota: en effet, un boîtier sans cellule incorporé est "plus rapide" pour celui qui sait (ou qui prend la peine d'apprendre à) "lire la lumière"
(avec ou sans cellule "externe au boîtier").

Arnaud
mikebrand
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3725
Depuis le 25 avr 2005
Bundjalung Country
Hey David!

Perso je te conseille soit MP , grossissement 0.85, soit M3 si pour toi une cellule intégrée n'est pas prioritaire.
Pourquoi un MP? Parce que c'est une vraie machine à shooter, et que contrairement à un M7 et shutter mécanique, par -20°C, le boitier continue de fonctionner sans batterie, celle-ci ne servant qu'au lightmeter..
Et un M3? Parce que pour moi, un M-A n'est rien d'autre qu'un MP sans lightmeter, et je pense que le meilleur M sans lightmeter restera le M3 et son viewfinder 0.91 —soit le meilleur des M pour shooter au 50!!
Et pour l'optique, un 35mm ET un 50mm —summilux pour moi, mais je n'ai rien contre les summicron!!

M.
Suivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités