Dali sous l'oeil Londres

Christophe
    Dali sous l'oeil Londres
Régulier
Messages : 234
Depuis le 23 août 2004
Montpellier
Au pied du London Eye...
Christophe

Invité
Salut CHristophe,

Perso je trouve que la superposition des plans rend l'image difficile à déchiffrer. Tu en as d'autres dans la série?
Christophe
Régulier
Messages : 234
Depuis le 23 août 2004
Montpellier
Eh bien non j'en ai pas d'autres sous la main deja scannées..
mais je la trouve pas difficile a déchiffrer, on a juste l'impression que les doits de l'horloge tendent vers la cabine et la roue...

Christophe
Invité
Sorry, tu postes, je donne mon avis. Si cela te vexes, je ne commenterais plus.
Christophe
Régulier
Messages : 234
Depuis le 23 août 2004
Montpellier
ah non je suis pas vexe du tout...
:oops: :oops:
on s'est mal compris, j'essayais juste d'expliquer comment je voyais l'image...
:shock:
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14853
Depuis le 5 nov 2003
75001
Un peu de travail sur une image peut la rendre plus lisible.
La montre n'était pas perceptible ; ainsi, on comprend mieux de quoi tu parles :

Christophe
Régulier
Messages : 234
Depuis le 23 août 2004
Montpellier
d'accord pour eclaircir pour qu'on voit mieux la montre, en effet c'est plus parlant...
mais ca donne une coloration verdâtre à l'ensemble sur l'écran... normal?
:?:
Invité
Merci Coignet et là je dis "c'est déjà plus clair". Si je puis encore me permettre, attendre un poil que la nacelle se décale plus vers le blanc du ciel n'aurait-il pas évité les superspositions?
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14853
Depuis le 5 nov 2003
75001
Verdatre ? Je n'ai rien changé de l'équilibre de couleurs de ton image d'origine. Je viens de la remplacer en désaturant. S'il y a toujours du vert : étalonner ton écran…
charly
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 987
Depuis le 18 fév 2005
a l'Est de l'Est
je trouve aussi la nacelle trop près de la montre. et bravo Coignet pour le coup d'oeil j'avais pas vu la montre :oops:
Christophe
Régulier
Messages : 234
Depuis le 23 août 2004
Montpellier
a propos de la nacelle a mon avis le probleme aurait ete que la nacelle suivante n'aurait plus été au bord de l'image mais aurait 'touché' la montre...
vous en pensez quoi?
Invité
Je suis d'accord avec toi. Mais sans doute aurait-elle été moins "présente" que la première. Je n'étais pas là, donc... :wink: As tu essayé de bouger autour de ton point de vue?
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10756
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
quand c'est loupé à la pdv il est tjs difficile d'améliorer qq chose dans p-s...
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14853
Depuis le 5 nov 2003
75001
Richard a écrit :
quand c'est loupé à la pdv il est tjs difficile d'améliorer qq chose dans p-s...
Photoshop, ou labo, c'est pareil de ce point de vue. J'ai juste voulu montrer que si on ne travaille pas un minimum un tirage (ou scan), on a des "paquets" noirs là où il y a pourtant des infos : la montre invisible. Je n'ai fait aucun commentaire sur la prise de vue elle-même.
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10756
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
ce que j'ai voulu dire c'est qu'une pdv loupée aussi bien tirée, au labo ou optimisée sous p-s, soit elle sera tjs loupée :wink:
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
Suivante

Retourner vers Divers (photos)

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités