Questions Summitar / Pare-soleil / Filtre / Bouchon ...
14 messages
• Page 1 sur 1
| yOuKfOu |
|
 Depuis le 22 août 2011 Mons/Belgistan du Sud  |
Voila, j' ai fait quelques recherches concernant le Summitar et j' aurais aimé avoir confirmation et pourquoi pas un avis, un conseil, une recommandation, un bon plan ... A la base, je souhaiterais équiper le Summitar d' un pare-soleil/filtre/bouchon sans trop casser ma maigre tirelire, je privilégie un système vissant plutôt que Clip-on ( me connaissant, ce dernier finira a terre avant la fin de la première journée ! ). J' ai donc fait l' impasse sur un produit estampillé Leica trop cher et je me dirige vers un produit générique. On oublie aussi le pare-soleil SOOPD pliable qui a certes un look très plaisant mais ce n' est pas du plus discret et le plus compact ... Est ce qu' une bague SNHOO générique comme celle-ci conviendrait ? A moins bien sur de trouver une bague originale a petit prix ! Y a t-il des risques pour la lentille a utiliser un tel élément ? D' avance, merci ! |
| fredtravers |
|
 Vieux briscard Messages : 5758Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
je ne sais pas si cela fait pare soleil ... pour les filtres, peut etre ? sur le mien, j'ai hérité avec le summitar d'un paresoleil ( universel ? ) qui s'appelle THE ACTINA TOKYO et qui va très bien dessus , cela ne doit pas être autre chose qu'une copie de ACIEL ?  nb) la partie noire se dévisse de la bague de serrage |
| yOuKfOu |
|
|
Depuis le 22 août 2011 Mons/Belgistan du Sud |
Ça peut-être une piste intéressante, les ergots viennent se positionner entre les deux bagues si je comprend bien ? Ça pourrait être bien si il n' y a pas de jeu ... |
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1233Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Bonjour, je connais bien la question, je viens de toucher il y a peu de temps un Summitar équipé de cette bague SNHOO générique. Cette bague est en alu extra léger, c'est vraiment du toc, mais ... elle marche sur le filetage très particulier du Summitar, situé très en dedans d'où le besoin de cette monture conique. Il ne faut surtout pas visser trop à fond cette bague qui devient alors indévissable, j'ai dû avoir recours à un très sympa summiluxien bien équipé pour la démonter ! Une fois la bague en place, on ne lit plus les caractéristiques de l'objectif, mais son intérêt est que l'on peut monter dessus un filtre de 39 mm pour protéger la lentille frontale très fragile, puis monter un pare soleil (39 mm) générique rond ajouré sur ce filtre, pas en direct sur la bague, les filetages ne sont pas pil-poil au top entre bague et pare soleil. En tout cas, le parc des filtres 39mm est alors utilisable, pour éviter d'acheter des filtres spécifiques au Summitar. |
| Wolf49 |
|
|
Spécialiste Messages : 1233Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Ah oui : le pare soleil : http://www.ebay.fr/itm/PARESOLEIL-39mm- ... 1508wt_825 Et comme bouchon, le pare soleil accepte un bouchon de 52 mm type Nikon classique.. |
| yOuKfOu |
|
|
Depuis le 22 août 2011 Mons/Belgistan du Sud |
Super, merci a toi aussi Wolf ! Je pense que je vais me diriger vers la bague alu, de toute façon avec un filtre ND et un pare-soleil on ne voit quand même plus les inscriptions frontales ! Pour le pare-soleil, j' utilise aussi ce style d' accessoire sur mes autres montures, on en trouve de tout diamètre ! Seule différence, le prix ! Je me fournis a Hong-Kong, je paie les miens 3 € fdp compris ( ici )  Il faut compter une dizaine de jours pour la réception ... |
| Rive Gauche |
|
 Spécialiste Messages : 1942Depuis le 2 juin 2008 Petit Montrouge |
Wolf49 a écrit : Cette bague est en alu extra léger, c'est vraiment du toc, mais ... elle marche sur le filetage très particulier du Summitar, situé très en dedans d'où le besoin de cette monture conique. Il ne faut surtout pas visser trop à fond cette bague qui devient alors indévissable Je confirme. J'ai vendu mon Summiitar l'an passé avec cette copie du SHNOO vissée à l'objectif...  "Et demain matin, avec quelle facilité je me lèverai à cinq heures pour aller à ton enterrement. Je suis toujours si gentil aux enterrements." |
| Wolf49 |
|
|
Spécialiste Messages : 1233Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Rive Gauche a écrit : Wolf49 a écrit : Cette bague est en alu extra léger, c'est vraiment du toc, mais ... elle marche sur le filetage très particulier du Summitar, situé très en dedans d'où le besoin de cette monture conique. Il ne faut surtout pas visser trop à fond cette bague qui devient alors indévissable Je confirme. J'ai vendu mon Summiitar l'an passé avec cette copie du SHNOO vissée à l'objectif... Je suppose que c'est moi qui suis l'héritier de ce Summitar !!  Mais franchement, c'est une super optique. |
| yOuKfOu |
|
|
Depuis le 22 août 2011 Mons/Belgistan du Sud |
Alors, me revoici, avec cette fois mes deux Leica et mon Hasselblad ( mais ce dernier, vous vous en foutez, pas vrai ?! Moi pas ...  ) ...Verdict: je suis aux anges ! Mais ça ne se présente pas comme je l' avais imaginé, je m' explique ( et je m' excuse, je n' ai pas d' APN pour appuyer mes dires ): J' ai bien la bague avant, Summitar, qui se dévisse facilement mais ... sur cette bague avant, j' ai un filetage semble t il ! Quand je dévisse cette bague avant, la lentille frontale vient avec, elle est collée ( ou tout du moins bien serrée, je n' y ai pas mis les doigts ) et je n' ai pas donné a de micro-poussières l' occasion de s' y glisser ... ce qui me fait dire qu' elle est collée, ce sont deux "taches", comme des taches de pression entre la lentille et la bague ( j' ai pris ça pour un éclat au début !  )Je pense donc pour ma part que le filtre ou pare-soleil vient se visser directement sur la bague frontale ! Je n' ai pas de filtre 39 sous la main, je ne peux vérifier, 37 c' est trop petit, 40.5 c' est trop grand ! Les Leica ont les rideaux et les chiffres noirs ... J' ai juste remarqué sur celui annoncé comme le IIIf ( me reste a vérifier ) un poincon "DB" avec une écriture de style "FN Herstal" pile poil au milieu sur la molette d' avancement ... et sur le IIc ou plutot sous le IIc, sur la semelle, même poinçon "DB" ! |
| Rive Gauche |
|
|
Spécialiste Messages : 1942Depuis le 2 juin 2008 Petit Montrouge |
Wolf49 a écrit : Rive Gauche a écrit : Wolf49 a écrit : Cette bague est en alu extra léger, c'est vraiment du toc, mais ... elle marche sur le filetage très particulier du Summitar, situé très en dedans d'où le besoin de cette monture conique. Il ne faut surtout pas visser trop à fond cette bague qui devient alors indévissable Je confirme. J'ai vendu mon Summiitar l'an passé avec cette copie du SHNOO vissée à l'objectif... Je suppose que c'est moi qui suis l'héritier de ce Summitar !! Mais franchement, c'est une super optique.Pas sûr. J'avais vendu le mien il y a un an de cela, à vil prix, à un jeune homme, dans un rade en face du métro Tolbiac... "Et demain matin, avec quelle facilité je me lèverai à cinq heures pour aller à ton enterrement. Je suis toujours si gentil aux enterrements." |
| yOuKfOu |
|
|
Depuis le 22 août 2011 Mons/Belgistan du Sud |
Petite précision: je viens de retrouver un filtre 39mm, c' est trop grand, il ne va pas au fond, je pense que ce n' est pas un pas de vis ... je vais devoir me rabattre sur un "clip-on" ! |
| Jean |
|
 Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
yOuKfOu a écrit : ...je souhaiterais équiper le Summitar d' un pare-soleil/filtre/bouchon sans trop casser ma maigre tirelire, je privilégie un système vissant plutôt que Clip-on ( me connaissant, ce dernier finira a terre avant la fin de la première journée ! ). J' ai donc fait l' impasse sur un produit estampillé Leica trop cher et je me dirige vers un produit générique. On oublie aussi le pare-soleil SOOPD pliable qui a certes un look très plaisant mais ce n' est pas du plus discret et le plus compact ...Je ne partage pas cet avis sur le SPOOD.  "Le produit générique" stricto sensu, n'existe pas et les adaptables sont insuffisants. Je pense que pour le Summitar sujet au flare, Leitz a mis au point à l'époque le SPOOD très protecteur et indispensable. Conscient de son encombrement nécessaire il a conçu un modèle pliant qui tient parfaitement à plat dans une poche. A la demande on pouvait en outre obtenir un étui plat en cuir référencé EYZOO. Le SPOOD se trouve assez facilement à un prix acceptable. L'EYZOO en revanche est quasi introuvable. Je doute de l'efficacité des adaptables circulaires présentés en divers endroits, insuffisamment ouverts et protecteurs. Je redoute, en plus du flare, un vignetage sévère avec ces paresoleils.  Jean |
| yOuKfOu |
|
|
Depuis le 22 août 2011 Mons/Belgistan du Sud |
Je vais quand même rester sur un produit générique pour diverses raisons: tout d' abord le prix, je ne me vois pas claquer 100 € pour un pare-soleil fut-il estampillé Leica qu' il faudra prendre soin d' enlever, de replier et de ranger entre deux photos de rue ! Il est très beau certes bien pensé aussi mais si ça encombre plus que ça ne rend service, autant s' en passer ou l' exposer en vitrine ... et puis je pense qu' a mon niveau, un pare-soleil c' est un pare-soleil ! Le vignetage éventuel, je m' en accommoderais très bien, j' aime ça la pleine ouverture et les bords noirs, c' est mon petit coté Lomo qui ressort ! |
| Wolf49 |
|
|
Spécialiste Messages : 1233Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Bonjour, on trouve ce pare soleil spécifique sur Ebay pour environ 40 euro, il donne une valeur ajoutée en cas de revente du Summitar et dans la rue, le moins qu'on puisse dire est qu'on ne passe pas inaperçu !! |
14 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités