MD dans le prochain LFI

SoBeachKid
    MD dans le prochain LFI
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 257
Depuis le 22 sep 2004
Paris
Il y a deux "illustrations" sur le site de LFI :

http://www.lfi-online.de/ceemes/show.ph ... y1_english
nels
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 481
Depuis le 11 oct 2004
LILLE
Fini le levier de réarmement apparemment.
Chabada
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6284
Depuis le 11 oct 2005
Paris / Saint Martin
nels a écrit :
Fini le levier de réarmement apparemment.


Et la manivelle du rembobinage :wink:
Ubik
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 313
Depuis le 7 sep 2004
Paris - Buenos Aires
Il y a surtout apposé sur le chrome la dénomination "M7 DIGITAL". :wink:
Invité
beurk
Ubik
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 313
Depuis le 7 sep 2004
Paris - Buenos Aires
diavoleth a écrit :
beurk
L'éternel et même débat... zzzZZZzzZZZzzz ! :mrgreen:
Max
Habitué
Messages : 417
Depuis le 14 déc 2005
Mulhouse
Si c'est pour re-pondre un Hexar RF ...

Sur le MP digital ils vont laisser une manivelle pour alimenter une dynamo ;)
jean-pierre P.
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2312
Depuis le 5 nov 2005
Nord
Vous êtes bien sévères avec votre chère maison Leitz...

Si vous n'êtes pas convaincus par le passage au numérique dites vous que c'est peut-être pour eux le seul espoir de survie... Et si c'est le prix à payer pour voir perdurer la fabrication du M7 et du MP moi je ne suis pas contre leur numérique...
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14871
Depuis le 5 nov 2003
75001
Il FAUT qu'il y ait un M numérique.
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3621
Depuis le 9 fév 2005
Je vous dis ca comme ca, mais bzzzz, c'est le bruit que fond les moteurs quand ils entrainent le film.
Sur un numérique non reflex, le moteur aura juste à réarmer l'obturateur. On peut penser que ca sera raisonnablement discret surtout quand on voit les progrès réalisés dans ce domaine par les reflex japonais.
Lison
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2058
Depuis le 29 mai 2003
50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles)
Dans le dernier CI, p. 170, il y a une photo d'un Dimâge 7 démonté.
Je me demande pourquoi ce magnifique boîtier, composé de deux coques en magnésium, pour contenir une tripaille de poste de radio.
Dans ce monde là, Monsieur, Leica n'a pas sa place. :cry:
djidji1
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1902
Depuis le 30 jan 2005
Marseille.
Bonjour.

J'imagine que quand Gutenberg a inventé l'imprimerie, il a du se trouver quelques personnes pour crier à l'hérésie et à la mort de ....quoi d'ailleurs :?:
De meme, que si ça se trouve, le passage de la chambre au télémétrique ou au reflex a du déclencher une "bataille d'Hernani". Et pourtant aujourd'hui, la plupart d'entre nous en "jouissent".
Je ne vois vraiment pas ce qui justifie qu'on soit contre le fait que Leica construise un appareil numérique.
Pourquoi ne pas avoir demandé à Citroen d'en rester à la 2 CV :?:

L'Homme ne cessera jamais de m'étonner....avec ou sans Leica :wink: :D

Bonne journée.

Jean Jacques

PS : Je m'imagine en train de graver ce message sur une pierre ou bien de faire des signaux de fumée par ma fenètre :wink: :)
Lison
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2058
Depuis le 29 mai 2003
50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles)
Ce n'est pas ce que je voulais dire et, pour essayer de me faire comprendre, j'ajoute que Leica avait développé un savoir-faire, en mécanique et en optique, qui n'a rien à voir avec le développement de l'électronique (cf. DxO, par exemple).

Selon toute vraisemblance, ils sont condamnés à recourir à des "expertises" extérieures et je crains qu'ils ne survivent qu'en tant que "logo prestigieux".
Je me permet de le regretter, car j'avoue ne trouver aucun "charme" à ces montages électroniques à l'obsolescence programmée, alors que les 1300 pièces du M me font … :oops:
(bien que je n'utilise que du R) :wink:
Laurent A
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1752
Depuis le 19 mars 2004
Val d'Oise
Lison a écrit :
Selon toute vraisemblance, ils sont condamnés à recourir à des "expertises" extérieures et je crains qu'ils ne survivent qu'en tant que "logo prestigieux".

On ne va pas quand même se faire un fil à la photim :langue: ici on est sur :vivesummilux:

Le numérique, c'est comme si le film était vendu avec le boîtier et qu'il était inamovible. Personne n'a jamais reproché à Leica de ne pas savoir fabriquer du film, alors pourquoi leur demander de savoir fabriquer des capteurs. Pour le DMR, ils ont fait appel à de prestigieux partenaires et les images produites sont mieux que convaincantes. Rappelez vous des railleries des fans d'électronique japonaise au moment de l'annonce du DMR : ils sont bien silencieux aujourd'hui...

Selon moi, le numérique ne va pas "sauver" Leica, il sera simplement une étape supplémentaire dans la longue et prestigieuse histoire de la marque. Leica est une marque marginale, cela en fait à la fois son originalité et sa faiblesse face aux exigences de l'actionnariat. Personnellement, je crains plus les trahisons internes et la frilosité des investissements que l'incapacité de marque à produire du matériel performant et à satisfaire ses clients...
pascal
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 408
Depuis le 2 fév 2005
haute savoie
à mon avis c'est un combat d'arrière garde le num en M reste incontournable , le DMR je n'ai que des satisfactions avec notamment l'ergonomie et sa facilité d'emploi, c'est et cela reste un leica !!
amitiés à tous.
Suivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité