Comment avez vous découvert le M
| agrabois |
|
|
Messages : 39 Depuis le 7 avr 2005 Paris  |
Bonjour,
Pour ma part, j'ai commencé à faire de la photo à la fac avec un canonet 28 (eh oui) et je n'ai jamais pu supporter le bruit des réflexes... alors je me suis mis à baver devant les M6 et le G1 qui venait de sortir mais je n'en avait pas les moyens! Heureusement pour moi, ayant eu vent de ma passion photographique, ma grand mère a ressorti le boitier de feu mon grand père, un CL avec le 40 et le 90 (après 10 ans dans un placard). Le pied! Ensuite, j'en ai eu marre de le faire réparer tous les deux mois et je me suis acheté un M6... pour revenir au CL, à sa compacité et à sa légèreté. Antoine Antoine |
| leica20ans |
|
 Membre des Amis Messages : 81Depuis le 6 jan 2004 Rueil Malmaison |
 Bonjour,  le LEICA M est arrivé aprés avoir eu un minolta X G 9 d'ou j'en avait fait le tour et surtout trouvé les limites.  Un ami qui se nomme Jacques Z m' a dit tu portes des lunettes donc il te faut un M 4 P avec pour commencer un 35 / 1,4 et un 90 / 2,8 et la ça était le  début d'une grande découverte et cela depuis 24 ans sans jamais reculé devant quelques lumières que se soit ; Pouvoir pousser les limites c'est la seule difinition que j'ai pour l'ainstant pour définir le M
et depuis j'ai un M3 et un M5 ainsi que le 21 / 3,4 et le 50 / 2 Bonne photo et grande vie au LEICA  |
| Invité |
|
|
|
Moi c'est la littérature qui m'a vraiment mis le pied à l'étrier. Avant, je connaissais de nom. On en parlait dans la famille, mais le jeune ado que j'étais ne jurait que par un vieux zénith XP 12. Puis je suis tombé sur "Les aventures de Boro, reporter photographe" de Franck & Vautrin. C'était parti, ça ne s'est plus jamais arrêté.
 |
| sanglier |
|
 Membre des Amis Messages : 1006Depuis le 23 mai 2003 Sud de Bayeux |
Je me suis équipé d'un M à cause de summilux ... pour le livret A , mais pas de regret pour l'usage en montagne notamment . Il est vrai que je suis de la génération reflex , et le télémétrique ne m'était jamais venu à l'idée. |
| pierrec |
|
 Messages : 58Depuis le 9 fév 2006 Boulogne Billancourt |
Il y a 10 ou 15 ans, j'ai fait un petit héritage et tout est passé dans l'achat d'un M6, un vieux rêve. Quand mon fils l'a vu :
- Celui-là, tu peux le laisser sur le siège de la voiture, on risque pas de te le piquer ! |
| Pythéas |
|
 Spécialiste Messages : 1275Depuis le 12 déc 2005 PACA |
J'ai fait mes première photos avec le semflex et avec le Praktika de la MJC. En 1970, j'ai travaillé 3 mois 1/2 dans les wagons de tri postal Lyon-Marseille (avec retour par Montpellier). Mon objectif était de m'acheter un Nikon F. Au voisinage se trouvait un Leica M4. J'ai demandé à l'essayer... et je suis reparti avec. De mémoire, avec le sac en cuir et la cellule, j'ai déboursé aux alentours de 1 700 F. Le DM était à 1F... |
| rederon |
|
 Habitué Messages : 789Depuis le 13 juin 2003 Saint-Cloud |
Comment j'ai découvert le M ?
J'ai découvert Leica un peu par hasard. Et je suis venu au M bien plus tard, au moment où Leica a sorti le M qu'il me fallait !
C'est mon père qui m'a fait découvrir la photo en m'offrant un petit appareil Kodak. Je ne me souviens plus du modèle, c'était un appareil "clic bouton" sans aucun réglage. Peut-être un "instamatic". Vers 12 ans, j'ai récupéré un vieux Fujica ST405 (un appareil manuel, 42 à vis). Quand j'ai eu 25 ans, ce bon vieil appareil m'a laché : le dos s'ouvrait quand il voulait ! Ce fut l'heure du choix. Ma future épouse m'a dit : "Ton hobby c'est la photo. On a un peu d'argent de côté. Un de mes clients travaille chez Leica à Argenteuil. Si tu veux je vous mets en relation." J'avais bien entendu parlé de Leica. Mais je n'avais jamais imaginé mettre autant d'argent dans du matériel photo. Je me suis néanmoins laissé tenter par un réflex Leica : un R7 neuf avec des objectifs d'occasion. Au fil des ans, des achats et des ventes d'objectifs, de ma façon de faire des photos, j'en suis arrivé à la conclusion que mon matériel photo idéal devrait être : * Léger. * Discret. * Avec une cellule très sensible aux basses lumières (il m'arrivait de temps en temps d'être limité avec le R7). * Pas besoin d'objectif au delà de 50mm. * Pas besoin d'AF. * Pas forcément besoin d'un boitier auto ou semi-auto. * Si possible un flash TTL. Je crois que c'est clair, il ne me restait que 2 choix : M6TTL ou M7. J'ai revendu tout mon système réflex et j'ai eu l'opportunité de trouver un beau M6TTL d'occasion. 8) Maintenant que je suis tombé dans la marmitte à M, j'espère ne pas en sortir de sitôt ! Stéphane |
| Dernière édition par rederon le dimanche 26 février 2006 - 23:55, édité 1 fois. | |
| Coignet |
|
 techniqu’admin Messages : 12500Depuis le 5 nov 2003 Paris |
J'ai découvert le M car je savais que Leica faisait de belles optiques. J'ai pesté contre ce boîtier inutilisable, et par chance, j'ai découvert rapidement que Leica faisait aussi le R ! |
| Daniel Rocha |
|
 Spécialiste Messages : 1188Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Je me suis lancé dans le M pour sa compacité et sa discrétion.
Comment je l'ai découvert ? Tout le monde sait que Leica existe même sans le posséder Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| Piga |
|
 Spécialiste Messages : 2025Depuis le 13 nov 2005 Essonne |
C'était dans mes années Lycée, dans les sixteen's, tous les jours je passais boulevard Saint-Michel, devant une petite boutique de photo (c'est maintenant une boutique qui vend des sacs, à gauche en descendant, en face de la place de la Sorbonne). En vitrine, un M2, avec Summicron 50. J'en suis tombé amoureux ! Là où mes camarades de bahut dessinaient des voitures de sport sur leurs cahiers, je dessinais ce Leica...
Quelques années après, je me suis offert pour 300 F de l'époque un Leica III chez Cipière, avec un Angénieux 1,8 de 50, vrai "cul de bouteille" mais que j'ai vu récemment sur e.bay se vendre plus de 1000 $ ! Plus tard, un M2 avec 'cron de 50, rêve accompli, je l'ai gardé 20 ans. Puis un M4, un CL, et maintenant deux MP + 21, 35, 50, 75 Juste deux périodes d'infidélité (Nikon FM et Nikon F3 avec plein de lourds et inutiles cailloux). Toujours revenu à mes premières amours, parmi mes 200 000 et + négatifs les meilleurs sont pris au Leica, surtout avec 35 et 50... |
| Piga |
|
|
Spécialiste Messages : 2025Depuis le 13 nov 2005 Essonne |
Oups ! Dans les sixties, pas les sixteen's, c'est moi qui étais sixteen ! |
| Kormo |
|
 Vieux briscard Messages : 5734Depuis le 9 fév 2006 Breizhoo expatrié |
Qu'est ce qui m'a rapprocher du M 
Son acquisition récente (un petit mois…) m'apparait comme l'aboutissement logique d'un long parcours photographique. Aussi loin que je puisse me souvenir, mon "reportage" remonte à mes années de primaire, lors d'une classe verte ! Mon père m'avait offert un petit 6x6 Kodak et j'avais photographié la vie rurale en Corrèze 
Plus tard, après mon bac et mon début d'indépendance financière, je me suis rué chez Odéon photo sur Beaumarchais. Cependant, ce jour là j'ai été la victime d'un vendeur davantage préoccupé par son stock à vider que par mon désir naïf de sortir de chez lui avec un véritable appareil avec lequel on apprend  Bref : c'était un Dynax … J'ai très vite revendu la chose pour acquérir un Canon A1 et deux optiques que j'ai toujours, mais aussi un Lubitel pour revivre mes sensations de classe verte
Mes yeux ont donc lorgné sur Nikon… Je souhaitais un appareil solide, fiable et sur lequel je pouvais compter dans toutes les situations. Le FM2 qu'un copain m'a revendu m'a comblé. Mais je m'en suis séparé pour acquérir un F100, avec mon adorable Canon A1 comme 2eme boitier. Cependant, malgré tous les plaisirs que j'ai pu prendre avec les différents boitiers et/ou cailloux évoqués, je demeurais insatisfait. Une ombre n'a jamais cessé de m'obséder, celle de "M le maudit"
Je ne sais pas pourquoi cet appareil m'est toujours apparu comme l'Appareil !! Aujourd'hui, après 15 ans de phantasme, je tutoye mon rêve… Objets inanimés avez-vous donc une âme qui s'attache à notre âme et la force d'aimer… Pour ce qui concerne mon M, c'est indéniablement le cas |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7382Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Bonjour à tous,
nouvel arrivant sur ces forums, je profite de ce "sondage" pour faire une courte présentation: Le M m'est apparu dans les années 60 (dixneufcent... ) alors que je faisais mes études en Allemagne. Un IIIf était à disposition en classe photo!
Récemment, m'étant séparé de mon matériel Moyen et Grand format, je réalise le vieux rêve avec le passage au Leica (c'est moins lourd  ).
Pour l'instant M4-2 & M4-P, avec SA-21, cron-35, 50 et 90. Je pense qu'ils vont faire des petits... |
| APX64 |
|
|
Habitué Messages : 775Depuis le 3 avr 2006 Pyrénées-Atlantiques |
J'ai d'abord pratiqué le Minolta CLE avec 28 et 40 mm pendant 5 ans avant de craquer pour un M4P d'occase mais d'aspect flambant neuf . Il m'a fallu camper ainsi 6 mois avant de m'offrir un 50 summicron neuf ,ensuite le 35 summicron a rejoint la famille et comme je n'aime pas trop changer d'objectif , je me suis trouvé un M4 chromé lors d'une foire à la photo . Enfin le 28 elmarit a complété la panoplie et là je suis vraiment au complet ! |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 9252Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je l'ai déjà dit, j'ai commencé de rêver du M en 66 ....... mais la tire-lire ne fut pleine qu'en 2001 Alors j'ai patienté avec des réflexes de plus en plus sophisitiqués ..... mais le vieux démon m'a rattrapé: M6-TTL (le pied malgré des dialogues hoûleux style "tracassin" ... "bon à rien") puis ... pire: M2-Leicameter et "vas y Jeannot au moins quand c'est mauvais tu sais la faute à qui "
Je rêve du M digital ....... mais j'espère vivement qu'il sera plus dépouillé, plus spartiate, plus "manuel" que les numerdiques actuels: j'aime foutre les mains dans la farine à pixels
Alain M un jour, M toujours |
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités