CANON EOS 1D mk ii
Règles du forum "Ventes conclues et annonces anciennes inactives" :
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.
25 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Alix Matae |
|
 Habitué Messages : 671Depuis le 23 juil 2008 Paris  |
CANON EOS 1D mkii (ATTENTION PAS 5D) BOITIER PROFESSIONNEL
8M de pixels (2336x3504 en JPG, 4096x6144 en RAW) 2 slots cartes CF + SDHC (Jusqu'à 8Go) = 16Go avec deux cartes 60 000 déclenchements - TBE (une légère marque sur l'écran, cf. photo) Livré avec 3 batteries, chargeur et adaptateur AC. Pas de boite, ni facture. En vente sur d'autres supports PRIX = 500 euros Remise en mains propres sur Paris possible. Envoi Colissimo Recommandé assurance (17,00 euros) Envoi International (35,25 euros Europe - 49,80 euros USA) à confirmer 
 |
| FerdinandP |
|
 Régulier Messages : 290Depuis le 7 jan 2012 Ile de France |
J'ai le 1D Mark I depuis quelques temps et je ne peux, de fait, que recommander l'achat d'un "papy" 1D. 4mpx (8 ici, ce qui devient tout à fait acceptable) suffisent finalement très très largement.
Cela permet d'accéder à du lourd concernant la qualité de fabrication. Le seul risque est d'avoir, par la suite, du mal à reprendre un autre boîtier en main. Et à ce prix là, c'est cadeau.  |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18919Depuis le 11 mai 2004 Paris |
ernstleitz a écrit : ...8M de pixels (2336x3504 en JPG, 4096x6144 en RAW)...à mon avis, il y a une erreur sur "4096x6144 en RAW" je ne vois pas comment on pourrait passer de 8,2MP en jpeg à plus de 25MP en raw, ça serait une grande première 
il n'empêche que c'est un excellent appareil  vendu à un prix très très raisonnable  Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| Zorglub |
|
|
Messages : 28 Depuis le 24 juil 2010 Bretagne |
Bonjour,
Vu la date à laquelle l'offre a été mise en ligne, je suppose que l'annonce n'est plus d'actualité ? Zorglub Toujours plus bas ! |
| Alix Matae |
|
|
Habitué Messages : 671Depuis le 23 juil 2008 Paris |
J'avais plusieurs boitiers identiques. il me reste deux 1d mkii. 
Le 1d en photo (env. 65000 clics) et un 1d mkiiN (écran plus grand, paramètres images plus détaillés couleur-saturation-piqué, mode de lecture et personalisation plus avancés) d'env. 180 000 clics. |
| Zorglub |
|
|
Messages : 28 Depuis le 24 juil 2010 Bretagne |
Très intéressant... Je vous contacte en MP.
Merci, Zorglub Toujours plus bas ! |
| nicetopol |
|
|
Habitué Messages : 404Depuis le 25 avr 2006 DRAGUIGNAN VAR |
EricBascoulDIDO a écrit : ernstleitz a écrit : ...8M de pixels (2336x3504 en JPG, 4096x6144 en RAW)...à mon avis, il y a une erreur sur "4096x6144 en RAW" je ne vois pas comment on pourrait passer de 8,2MP en jpeg à plus de 25MP en raw, ça serait une grande première
Ce n'est pas une première, une vieille astuce logicielle de Canon DPP ( et sous toshop si j'ai bonne mémoire ) qui propose le dév ( interpolation maison très propre à partir d'un beau fichier) en 24 M de pixels à partir d'un RAW du 1D MKII qui à d'ailleurs mon premier boitier numérique neuf acheté pour le boulot. |
| galloups |
|
 Habitué Messages : 378Depuis le 26 jan 2011 Toulouse |
On me signale dans l'oreillette que je peux faire pareil avec un jpg sortie de l'iphone et MS Paint 
Plus sérieusement, ça reste logiciel comme vous le dites, aussi propre que cela puisse être |
| nicetopol |
|
|
Habitué Messages : 404Depuis le 25 avr 2006 DRAGUIGNAN VAR |
C'est sur on ne peut pas comparer l'interpolation d'un fichier issu d'un Iphone et celui d'un raw d'un capteur presque plein format pro.
Avec des photos non interpolée d'un 1D MKII j'ai fait des doubles pages magazine sans aucun problème, 8M de pixels d'un excellent capteur suffisent amplement en presse mag de même que 4 M de pixels étaient déjà de trop en presse quotidienne. Mais si nécessaire c'est très "propre" depuis le RAW, peu de chance pour la plupart des usages d'y voir la différence. |
| Alix Matae |
|
|
Habitué Messages : 671Depuis le 23 juil 2008 Paris |
Oui, c'est de l'interpolation mais depuis, effectivement, un fichier RAW d'un capteur excellent ! Rien à voir avec de l'interpolation depuis un fichier JPG.
RAW Developer (sous CS4) permet l'interpolation au moment du développement du fichier RAW et non après. C'est toute la différence ! Après, j'ai déjà fait la "Une" du FigMag avec un fichier issu du Canon D2000 (ou KODAK DCS520), un 2 M pixels ! Alors, les pixels... |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18919Depuis le 11 mai 2004 Paris |
ernstleitz a écrit : Oui, c'est de l'interpolation mais depuis, effectivement, un fichier RAW d'un capteur excellent ! Rien à voir avec de l'interpolation depuis un fichier JPG.RAW Developer (sous CS4) permet l'interpolation au moment du développement du fichier RAW et non après. C'est toute la différence ! ... soyons sérieux deux secondes tout de même ! on peut faire cette manip avec absolument tous les appareils numériques qui font du RAW, nous sommes bien d'accord je suppose, alors dire dans une annonce que son appareil génère des fichiers de 4096x6144 en RAW alors que c'est un 8MP, je trouve qu'on se rapproche dangereusement d'une tentative d'induire en erreur un éventuel futur acheteur. là d'ailleurs, c'est aussi en tant que modérateur du site Summilux.net que je vous fait cette observation. et à titre d'information, car j'ai une certaine expérience en sur-échantillonnage de fichiers, et après moult comparaisons, il est possible d'obtenir de bien meilleurs résultats qu'en sur-échantillonnant direct dans Camera RAW de CS4, et ce en faisant pourtant une étape intermédiaire à partir du tiff 16bits "natif", alors: ernstleitz a écrit : ...RAW Developer (sous CS4) permet l'interpolation au moment du développement du fichier RAW et non après. C'est toute la différence ! ...cet argument tient plus d'une croyance qui vous est propre qu'autre chose. pour finir, c'est sans nul doute possible un excellent appareil, mais ne lui prêtons pas, je vous prie, des qualités qu'il n'a pas. Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| Alix Matae |
|
|
Habitué Messages : 671Depuis le 23 juil 2008 Paris |
Docteur Bascoul, puis-je prendre rdv à mon retour pour une consultation ?  |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18919Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Non Mr Alexandre, je suis overbooké jusqu'à Noël Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| Zorglub |
|
|
Messages : 28 Depuis le 24 juil 2010 Bretagne |
J'étais en pourparlers avec l'ami ernstleitz, mais je suis hélas contraint de me désister... Un petit "up", donc, en guise d'excuses (en plus, cela va de soi, du MP déjà envoyé). J'ajoute que lorsque j'avais pris connaissance de l'annonce, je m'étais renseigné sur d'autres sites et j'avais constaté que cette offre est très bien placée, financièrement, pour un boîtier qui accuse "seulement" 65000 déclenchements ! Zorglub Toujours plus bas ! |
| Alix Matae |
|
|
Habitué Messages : 671Depuis le 23 juil 2008 Paris |
UP BAISSE DE PRIX A 400 euros |
25 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités