Tube d'extension pour 60/2,8 Macro?
24 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Chaki |
|
 Régulier Messages : 231Depuis le 13 sep 2004 Hong Kong  |
Epaté par les photos de Marielle (voir le sujet De l'or! par ailleurs), je souhaiterai me procurer cet objectif.
Sur le fameux site d'enchères, on parle d'un tube d'extension pour obtenir un ratio 1:1. Qu'est ce que cela veut dire? En ai-je besoin pour faire une photo comme celle que Marielle a faite des gouttes d'eau sur la feuille? 
Merci pour votre aide! |
| marielle |
|
 Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
Chaki a écrit : Epaté par les photos de Marielle (voir le sujet De l'or! par ailleurs), je souhaiterai me procurer cet objectif.Sur le fameux site d'enchères, on parle d'un tube d'extension pour obtenir un ratio 1:1. Qu'est ce que cela veut dire? En ai-je besoin pour faire une photo comme celle que Marielle a faite des gouttes d'eau sur la feuille? Merci pour votre aide! Bonjour Chaki ! Pour faire cette fameuse photo, je n'avais pas de tube d'extension. Le 60 macro (merci Coignet !) donne un rapport 1:2 à lui tout seul. Je vais moi aussi investir dans un 60 macro (ne fais pas trop monter les enchères sur eBay ), mais pas tout de suite. Cet objectif est vraiment extra ! |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Le tube augmente le tirage de l'objectif, et permet une mise au point encore plus près. Sans : rapport 1/2, c'est-à-dire que l'image sur le négatif est deux fois plus petite que la réalité, et avec : rapport 1/1 : taille de l'image sur le négatif = taille réelle. |
| Chaki |
|
|
Régulier Messages : 231Depuis le 13 sep 2004 Hong Kong |
Merci Coignet, merci Marielle pour ces précisions.
@ Marielle: pas de risque pour les enchères, pour le moment. Il faut que je me débarasse d'un Summicron-R 50/2 d'abord. C'est ma bonne dame qui veut ça: si j'en achète un, il faut que j'en vende un.  |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Cette dame est pleine de sagesse.
Mais un 2/50 R en occasion, ça ne vaut pas grand chose. Une paire de belles chaussures ? Un veston du même métal ? Une très belle robe ? Mais pas un 2.8/60… |
| Chaki |
|
|
Régulier Messages : 231Depuis le 13 sep 2004 Hong Kong |
Elle ne fera peut-être pas attention. La nuit tous les objectifs se ressemblent.
50 Euros? A vot' bon coeur m'sieur dame.  |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Il y a plusieurs versions de la bague 1:1 (j'en ai vu au moins 3), les plus récentes avec ROM sont beaucoup plus cheres. |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Chaki, il exite un jeu de bagues avec un petit tube allonge qui permet la macro avec un 50 mm et au dessus. Tu obtient directement le rapport 1/1 en l'utilisant avec le tube et bien sur un rapport inférieur sans se tube, avec un avantage (en plus d'être beaucoup moins cher qu'une optique macro) c'est que tu peut aussi t'en servir sur des optiques comme un 90 mm , un 180 mm ou un 360 mm.
Référence de la bague : 14 158 Référence du tube : 14 135 Sur ebay France ont en trouve pour moins de 100 €. |
| Chaki |
|
|
Régulier Messages : 231Depuis le 13 sep 2004 Hong Kong |
Merci Filament,
Je vais essayer de dénicher tout ça. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18916Depuis le 11 mai 2004 Paris |
le jeu de bague allonge dont parle Fil est à diaphragme manuel (pas de présélection)
alors que la bague 1/1 pour le 60 est "automatique", il en existe plusieurs versions, certaines ont un "épaulement" aprés la bayonnette, qui rend leur montage impossible sur un autre objectif que le 60 macro 
la version "sans épaulement" peut se monter sur d'autres optiques
sur un 180, par exemple, c'est très pratique pour avoir une distance de map mini, plus courte  |
| Eric76 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Certaines versions ont une sorte de présélection qui nécessite un déclencheur double (déclencheur avec filetage sur la bague). |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Eric76 a écrit : Certaines versions ont une sorte de présélection qui nécessite un déclencheur double (déclencheur avec filetage sur la bague).C'est le cas de la mienne. Cette bague est un excellent rapport qualité/prix pour s'essayer à la macro avant, éventuellement, de passer à une véritable optique macro. |
| Chaki |
|
|
Régulier Messages : 231Depuis le 13 sep 2004 Hong Kong |
Merci à tous.
Tout cela m'a l'air assez compliqué. Je pensais juste essayer avec une bague Elpro 3 qui peut se monter sur mon 90/2 et sur mon 135/2,8. J'ai l'impression aussi que c'est plus facile à trouver sur ebay et moins cher (40 à 50€?). |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2057Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
"Et bien voilà, on y arrive" pourquoi faire compliqué !
En plus, avec un Elpro, il n'y a pas de perte sensible de luminosité. Bonne chasse … sur e-bay. |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Chaki, je connais un professionnel qui vend une de ces bagues, 60 euros il me semble. Comme il est en France, je ne sais pas si cela en vaut la peine.
Je n'ai pas remarqué une sensible perte de luminosité avec cette bague. |
24 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités