Cron75AA ou Cron90AA pour portrait serré ?
54 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| hammami9 |
|
|
Régulier Messages : 297Depuis le 24 fév 2011 Marseille  |
Bonjour a vous
La focale 50 me parait trop courte pour du portrait serre et reportage urbain . Mon utilisation sera uniquement du reportage urbain en prenant des photos en etent Assez éloignée du sujet pour qu'il ne remarque pas ma présence et soit naturel(photos volées) et du portrait serre . J'hesite entre les 2 objectifs reines Leica , a savoir le Cron90AA et Cron75AA . Quelle est celle qui sera la plus adaptée a mon utilisation ? a savoir que je possède un M9 . clairement au niveau focale je privilégierai le 90AACron , mais celui-ci date de 1998 et me laisse penser qu'il sera remplacee prochainement au même titre que le Cron75AA l'a été en 2004 pour incorporer les spécificités des boitiers numériques (de même pour Lux35(2010) et Lux50(2004) ) Le Cron 75AA : Pour : sa formule optique moderne adaptée aux spécificité des boitiers numériques Contre : crainte qu'il soit court pour mon utilisation Objectif idéale : nouveau Cron90AA avec une formule optique actualisée ou moderne pour tenir compte des spécificités des boitiers numériques M9,M10 etc... |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3447Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
A part ce que Paga disait au sujet de la focale, les rendus du 75 et 90 sont très semblables et pour le numérique, les longues focales ne sont pas très critiques. Donc la qualité sera là de toutes façons.
Le 75 est nettement plus légér et compact, et pardonne plus lors de la mise au point. |
| LCT |
|
 Régulier Messages : 214Depuis le 2 juin 2003 France |
Faire des portraits serrés en étant éloigné suppose d'utiliser une longue focale. 90mm est un minimum pour moi. A l'inverse, grâce à sa mise au point plus courte, le 75/2 permet de photographier de plus petits sujets. Mais il faut se rappocher pour cela, ce qui n'est pas ce que vous recherchez semble-t-il. |
| hammami9 |
|
|
Régulier Messages : 297Depuis le 24 fév 2011 Marseille |
Bonjour
Il semble clairement que ces 2 objectifs soit plus destinée a du portrait serre en studio , c'est aussi ce que je recherche et projette d'utiliser . Ma recherche sera du portrait serre sous des conditions de faible luminosité en étant ELOIGNEE du sujet , ce qui milite pour une focale 90mm . Mais le fait que le Cron90AA est était fabriquée en 1998 avec une formule optique qui me laisse penser que cette objectif a été conçu pour les boitiers argentiques , Contrairement au Cron75AA avec une formule optique Moderne et très proche du 50LA(2004) pour tenir compte des spécificité des boitiers numériques . A QUAND le NEW SUMMICRON 90AA ? |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1883Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Je t'assure, le Cron 90AA est largement suffisant pour du numérique. Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
hammami9 a écrit : ...Mais le fait que le Cron90AA est était fabriquée en 1998 avec une formule optique qui me laisse penser que cette objectif a été conçu pour les boitiers argentiques , Contrairement au Cron75AA avec une formule optique Moderne et très proche du 50LA(2004) pour tenir compte des spécificité des boitiers numériques . A QUAND le NEW SUMMICRON 90AA ? à mon avis, il n'y aura pas rapidement de mise à jour du 90AA et il ne faut pas te faire de soucis au niveau de son rendu sur un M9, j'ai utilisé un 90AA sur un M9, et je peux te dire que ça déménage sévère, cette optique est une vraie bombe, un contraste, une finesse, et un rendu des couleurs qu'il me semble plus que difficile d'améliorer ! Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| hammami9 |
|
|
Régulier Messages : 297Depuis le 24 fév 2011 Marseille |
Bonjour
Éric , on disait la même chose au sujet du Lux35Asph(1994-2010) , qu'il était une bombe , ne serait pas remplacer de si tôt . Puis en 2010 , Leica nous annonce la sortie du Lux35Asph(FLE) avec pour argument Je cite : " Cet objectif est clairement conçu pour répondre Aux exigences des capteurs numériques et notamment Celui du M9 " |
| LCT |
|
|
Régulier Messages : 214Depuis le 2 juin 2003 France |
Oui mais le 35/1.4 asph précédent avait un problème, celui du focus shift qui se voit davantage en numérique et qui nécessitait une révision de ce point de vue. Ce n'est pas le cas du 90/2 asph dont le seul inconvénient est la mise au point à 1 mètre au lieu de 0.7 pour le 75/2. Il faudrait une lentille flottante pour cela avec les problèmes de mise au point plus ou moins rugueuse du 75/2 ou du 50/1.4 asph. Le jeu en vaut-il la chandelle? Je n'ai pas entendu de rumeurs de ce côté en tout cas. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
hammami9 a écrit : BonjourÉric , on disait la même chose au sujet du Lux35Asph(1994-2010) , qu'il était une bombe , ne serait pas remplacer de si tôt . Puis en 2010 , Leica nous annonce la sortie du Lux35Asph(FLE) avec pour argument Je cite : " Cet objectif est clairement conçu pour répondre Aux exigences des capteurs numériques et notamment Celui du M9 "  bon ben alors si tu es si sensible à ce genre d'arguments, n'achète pas le M9, ni même le M10, car le suivant sera meilleur.
il y a un moment, il faut choisir entre attendre une prétendue amélioration qui sera plus ou moins utile, et faire des photos. si encore le 90AA était à la rue, je comprendrai, mais là ce n'est pas le cas. 
le précédent 35LA se comportait déjà très bien, même sur un M9, parait il que le nouveau est encore un poil meilleur à PO, et qu'il n'y a absolument pas de shift focus, perso sur le précédent, je n'avais même pas constaté de shift-focus. et je me permets d'insister, le 90AA actuel est absolument irréprochable sur un M9, mais effectivement, d'ici quelques années,  en sortira peut être une nouvelle version Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| LCT |
|
|
Régulier Messages : 214Depuis le 2 juin 2003 France |
Chacun voit midi à sa porte mais le problème du 35/1.4 asph était connu et reconnu par Leica et nous savions tous plus ou moins qu'il y avait un modèle avec lentille flottante dans les tuyaux. Ce n'est pas le can du 90/2 asph à ma connaisance mais je peux me tromper. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
LCT a écrit : Chacun voit midi à sa porte mais le problème du 35/1.4 asph était connu et reconnu par Leica ...il semblait aussi que ça dépendait des exemplaires LCT a écrit : ... Ce n'est pas le cas du 90/2 asph à ma connaissance mais je peux me tromper.tout à fait. petite histoire, lorsque j'ai eu la chance d'utiliser le M9 avec ce 90AA, un ami qui était intéressé de voir ce qu'il donnait vraiment est passé chez moi, il est sorti sur mon balcon et à shooté une image à l'infini, avec la pollution parisienne  c'était une bonne façon de voir son contraste et son côté "fend la brume" 
quand il a regardé l'image sur le médiocre écran ar du M9, il a fait "argh ça déchire" Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| LCT |
|
|
Régulier Messages : 214Depuis le 2 juin 2003 France |
EricBascoulDIDO a écrit : ...il semblait aussi que ça dépendait des exemplaires...Oui, le problème étant de trouver le bon. On se souvient des rumeurs à propos de l'inocuité si j'ose dire du 35/1.4 asph titanium, laquelle est d'ailleurs confirmée par Sépulchre mais n'est expliquée par personne jusqu'à présent. |
| hammami9 |
|
|
Régulier Messages : 297Depuis le 24 fév 2011 Marseille |
Bonjour
En dehors de considérations très technique , compacité etc... Quel est l'objectif (Cron75AA ou Cron90AA) monte sur un boitier M9 qui donnera la "meilleur image" en photographiant un sujet sous même conditions c'est a dire portrait serre sous faible éclairage . Merci pour votre aide |
| LCT |
|
|
Régulier Messages : 214Depuis le 2 juin 2003 France |
Qu'est-ce qui est meilleur le Bourgogne ou le Bordeaux? 
Question de goût bien sûr. Pour rester objectif vous devrez vous approcher davantage pour prendre la même image avec le 75 qu'avec le 90. Du coup, la perspective sera légèrement différente évidemment. Mais compte tenu de ce déplacement, la profondeur de champ à la même ouverture devrait être proche, sous réserve de vérification. A part ça, les deux objectifs sont très piqués et contrastés. Ils ne feront donc aucun cadeau à vos sujets contrairement à des objectifs plus tolérants à grandes ouvertures comme les 90/2 pré-asph ou 75/1.4. Prenez ce que je dis avec une pincée de sel cependant car je n'ai aucune expérience du 90/2 asph personnellement. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
hammami9 a écrit : ...Quel est l'objectif (Cron75AA ou Cron90AA) monte sur un boitier M9 qui donnera la "meilleur image" en photographiant un sujet sous même conditions c'est a dire portrait serre sous faible éclairage ... le 50LuxA ! vu son ouverture !
perso, je pense, si je puis me permettre, que vous prenez le problème à l'envers. il y a des focales avec lesquelles chacun est plus à l'aise pour shooter, à mon avis, c'est ce qui devrait guider votre choix. les 50LA, 75AA, 90AA, sont des optiques au rendu très proche, le choix devrait se faire par rapport à la focale qui vous convient le mieux, amha. Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
54 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités