Leica M Monochrom

lenicolas
  • Message dimanche 18 mars 2012 - 13:51
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1297
Depuis le 3 déc 2010
Paris
Oh! Toi tu va être téléporté vers le fil "M10 de rève" :)
Lumiere et teinte.
Haut
M.
  • Message dimanche 18 mars 2012 - 13:58
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 443
Depuis le 2 avr 2006
Nancy
Kherberos a écrit :
ça pourrait être un nouveau summilux 75mm, ça, non ?

C'est ce que j'ai pensé aussi, ou alors un noctilux en 35? Suspense... ;)
A vendre: M8 noir, TEII, tele-elmarit 90, cron90RE55, 35ZE, 5Dc
industriel-photographe
flickr
500px
Haut
Kherberos
  • Message dimanche 18 mars 2012 - 14:05
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 329
Depuis le 28 mai 2011
Tours
Du coup, il devient urgent… d'attendre !!

Déjà que le 35 summilux est gros, si ça passait à 0,95, ça serait 'hachement gros.

Mais je dois avouer que je trouve la gamme actuelle déjà assez cohérente.
Haut
Chriseto
  • Message dimanche 18 mars 2012 - 14:09
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 622
Depuis le 26 nov 2006
Nord
Gros comme un 24 SX? Ça le ferait bien :-)


Je pencherais plus pour un 28 Summilux. Re-:-)
Haut
stilgarna
  • Message dimanche 18 mars 2012 - 14:21
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 499
Depuis le 4 août 2011
USS enterprise.
lenicolas a écrit :
Oh! Toi tu va être téléporté vers le fil "M10 de rève" :)


On a vite fait de déraper aussi, c'est tentant !!! :)
Haut
Kherberos
  • Message dimanche 18 mars 2012 - 14:21
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 329
Depuis le 28 mai 2011
Tours
Chriseto a écrit :
Gros comme un 24 SX? Ça le ferait bien :-)


Je pencherais plus pour un 28 Summilux. Re-:-)


Avec le 28 summicron, je perçois mal l'utilité de descendre encore d'une ouverture. Mais bon, on verra bien.
Haut
stilgarna
  • Message dimanche 18 mars 2012 - 14:35
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 499
Depuis le 4 août 2011
USS enterprise.
Kherberos a écrit :
De la même veine que le dernier Noctilux ? Tiens, ça pourrait être un nouveau summilux 75mm, ça, non ? :shock:


ou un 75 Noctilux à 1.2, non ?
Haut
Kherberos
  • Message dimanche 18 mars 2012 - 15:30
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 329
Depuis le 28 mai 2011
Tours
Je ne sais pas. Le summilux à 1,4 (que je veux) est déjà redoutable à mettre au point, et a, à courte distance une profondeur de champ fine comme du papier à cigarette, alors encore plus…

Ce summilux 75, d'ailleurs, était, si j'ai bien lu, une extrapolation du modèle précédent de noctilux.
Haut
Mak
  • Message mardi 20 mars 2012 - 12:17
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 849
Depuis le 25 mai 2009
Boulogne-Billancourt
Kherberos a écrit :
Avec le 28 summicron, je perçois mal l'utilité de descendre encore d'une ouverture. Mais bon, on verra bien.


Ca, ça serait sensass!!!
Je rêve depuis longtemps de ce summilux 28!

Mak.
Haut
lenicolas
  • Message mardi 20 mars 2012 - 13:15
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1297
Depuis le 3 déc 2010
Paris
ça a l'air drole, j'veux jouer! ;)

Je vois aussi quelque chose dans les GA.
Un Lux 28 ou un 35mm mais à quelle ouverture? f/1,2 f/1 f/0,95 :?:
Lumiere et teinte.
Haut
Manoux
  • Message mardi 20 mars 2012 - 13:32
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3772
Depuis le 27 avr 2009
Nancy
Et un Cron 50 asph...??? :?:
Haut
olivierT
  • Message mardi 20 mars 2012 - 13:39

Spécialiste
Messages : 1171
Depuis le 20 fév 2010
lyon
tiens, tiens, j'en vois qui suivent bien dans le fond :wink:
en ce qui concerne la gamme de cailloux, il faut prendre en compte la cohérence. or, c'est bien ce qui manque aujourd'hui, un CRON50 dont la formule optique serait revue, avec groupe flottant et traitement des lentilles en phase avec les nouveaux capteurs. mmm? on ne doit pas avoir tout faux sur le sujet.
Haut
hammami9
  • Message mardi 20 mars 2012 - 17:10

Régulier
Messages : 168
Depuis le 24 fév 2011
Marseille
olivierT a écrit :
un CRON50 dont la formule optique serait revue, avec groupe flottant et traitement des lentilles en phase avec les nouveaux capteurs. mmm? on ne doit pas avoir tout faux sur le sujet.


D'accord avec Olivier mais plus pour un NEW Cron90AA avec actualisation de la formule optique pour être plus en phase avec les nouveaux capteurs numériques, comme l'est son petit frère le Cron75AA .

J'espère un new Cron50AA et un new Cron90AA .
Haut
EricBascoulDIDO
  • Message mardi 20 mars 2012 - 17:39
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 16492
Depuis le 11 mai 2004
Panam
hammami9 a écrit :
...plus pour un NEW Cron90AA avec actualisation de la formule optique pour être plus en phase avec les nouveaux capteurs numériques...

est ce que tu as essayé l'actuel 90AA sur un M9 ?
ou ce genre d'idée sort juste d'un truc que tu as lu sur internet ou quelque chose dans ce genre ?

parce qu'à la longue, je trouve que cela finit par être pesant que tu professes cette d'affirmation gratuite, tu es d'ailleurs le premier,
ceux qui ont cette optique sur le capteur pourtant très exigeant du M9 ne s'en plaignent pas, loin s'en faut.

crois moi, essaye le sur un M9, et tu changeras d'avis !
et à moins d'une très sensible montée en définition du M10 ou M11, où là effectivement, on peut se poser la question,
sinon cette optique est tout à fait au top de ce qui peut se faire actuellement pour un M9.
Haut
olivierT
  • Message mardi 20 mars 2012 - 17:47

Spécialiste
Messages : 1171
Depuis le 20 fév 2010
lyon
yep, fil presque redondant avec écho de ton message éric ! ce 90AA sur M9 s'approche de la perfection. dans tous les registres. alors avant de demander 1000 chevaux sous le capot, il eût été préférable de savoir conduire avec 500, sans sortir de la piste :wink:
Haut
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par phpBB-fr.com - adaptation summilux.net