summilux.net • Afficher le sujet - Summarit 1,5 50 vissant

Summarit 1,5 50 vissant

Règles du forum "Ventes conclues et annonces anciennes inactives" :
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.

19 messages • Page 1 sur 2 • 1, 2

noël	Summarit 1,5 50 vissant vendredi 28 octobre 2011 - 11:49
Habitué Messages : 455 Depuis le 14 juin 2005 lyon lien forum : lien externe :	Bonjour Suite à de nouveaux investissements Leica je me sépare de mon 1.5 50 Summarit vissant (et aussi parce que je suis en possession de 2 exemplaires ) - suivant la base summilux fabriqué en 1949 - celui ci est vendu avec seulement son bouchon avant mais livré avec un étui rigide - pas de poussière , pas de rayure - mise au point douce - bague des diaph ferme - pas de traces d'huile sur les lamelles des diaph - ergo butée à l'infini opérationnelle - apparition de laiton jaune sur la bague des distances ( due à l'age je pense ) Pour les adeptes de cet objectif il est remarquable de rendu en N et B malgré son âge , idéal pour celles et ceux qui aiment les veloutés et précisions d'images des années 50/60 et aussi avant l'arrivée des asphériques Le prix : 400 € livraison UPS incluse ou en main propre sur Lyon et environs ou Paris ****************************************************** Modération : il y a des piqûres sur le chrome de la base du fût de l'objectif. Ceci est, bien sûr, sans incidence sur l'image. ******************************************************
Haut

stephane_marco	mardi 3 janvier 2012 - 19:46
Membre des Amis Messages : 10030 Depuis le 14 juil 2010 Yonne Envoyer un courriel à stephane_marco galerie lien forum : lien externe :	Pour celui que ça intéresse, cette optique fait partie des 144 premiers Summarit construits en 1949 Une très bonne optique pour qui aime douceur, bokeh sublime, piqué et rendu ancien
Haut

noël	mardi 17 janvier 2012 - 15:27
Habitué Messages : 455 Depuis le 14 juin 2005 lyon lien forum : lien externe :	Bonjour Je confirme la douceur, le bokeh sublime, le piqué et le rendu ancien Donc pour ceux qui aiment , ne pas se priver !!! Bonne journée à tous
Haut

antipodes	Summarit mercredi 15 février 2012 - 19:55
Messages : 19 Depuis le 23 sep 2011 Jura Suisse lien forum : lien externe :	Vous avez un mp
Haut

fredtravers	mercredi 15 février 2012 - 21:35
Vieux briscard Messages : 5758 Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux lien forum : lien externe :	... on s'en fiche, non ? ... Peut être pour rassurer les éventuels acheteurs sur l'innocuité optique du défaut ?
Haut

JulienVP	mercredi 15 février 2012 - 21:49
Habitué Messages : 342 Depuis le 3 jan 2011 Paris Envoyer un courriel à JulienVP Site Internet lien forum : lien externe :	Et une question bête: est ce que vous l'avez testé par rapport à un sonnar? Je veux dire au niveau du rendu, le test purement technique et les courbes, je m'en fiche totalement. Voili voilou... Retouche et restauration de photographies anciennes Cours de scan et de Photoshop.
Haut

Jean D.	Inutile d’entamer un mauvais procès... mercredi 15 février 2012 - 23:28
Membre des Amis Messages : 6203 Depuis le 24 jan 2004 Paris Site Internet galerie lien forum : lien externe :	Bonsoir ! Noël a écrit : (…) Pour les adeptes de cet objectif il est remarquable de rendu en N et B malgré son âge, (…) On lit assez souvent un tel avis à propos de divers objectifs anciens... Je souligne cependant que la qualité d’un objectif n’est pas particulière « en noir et blanc ». Au sujet de la remarque ajoutée par un modérateur : le rôle et l’action de la modération ne sont pas du ressort des utilisateurs de ce forum, mais relèvent uniquement de l’administration et de la modération elles-mêmes. En l’occurrence, loin de vouloir nuire à cette vente, ce modérateur a simplement souhaité préciser un aspect qui n’avait pas été clairement défini par le vendeur, lequel demeure manifestement de toute bonne foi ; c’est bien ce qu’a compris Fred ci-dessus, avec bon sens. Inutile d’intenter un mauvais procès : à bon entendeur ? Et bonne vente à Noël ! Jean D.
Haut

noël	mercredi 15 février 2012 - 23:58
Habitué Messages : 455 Depuis le 14 juin 2005 lyon lien forum : lien externe :	Bonsoir Effectivement les piqures ont volontairement été montrées sur les images voire même légèrement accentuées au post traitement qui est un peu contraste ! Je n'ai malheureusement pas essayé ni testé cet objectif en numérique. Est ce que quelqu'un du forum à une expertise ?? en plus c'est un vissant ??
Haut

Stephan_W	jeudi 16 février 2012 - 8:14
Vieux briscard Messages : 3447 Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse Site Internet lien forum : lien externe :	je serais éventuellement intéressé. Mais je ne connais pas cet objectif. Comment est-il comparé à un summilux-M série 1?
Haut

Ronchnam	jeudi 16 février 2012 - 14:28
Habitué Messages : 421 Depuis le 28 août 2009 Crozon Finistère lien forum : lien externe :	Stephan_W a écrit : je serais éventuellement intéressé. Mais je ne connais pas cet objectif. Comment est-il comparé à un summilux-M série 1? J'en ai acheté un récemment ici. Je ne peux comparer au Summilux mais j'aime bien son rendu. Objectif très bien construit. Image prise récemment sur M8.2 Sinon, voir le sujet ici : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=43077 Bonne journée
Haut

stephane_marco	jeudi 16 février 2012 - 18:27
Membre des Amis Messages : 10030 Depuis le 14 juil 2010 Yonne Envoyer un courriel à stephane_marco galerie lien forum : lien externe :	Si ça peut t'aider Stéphan_W http://www.flickr.com/photos/msteph/set ... 876703823/
Haut

Stephan_W	jeudi 16 février 2012 - 22:58
Vieux briscard Messages : 3447 Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse Site Internet lien forum : lien externe :	merci à vous, je vais étudier tout ça demain!
Haut

dbarth	vendredi 17 février 2012 - 8:24
Habitué Messages : 372 Depuis le 8 août 2010 Besançon lien forum : lien externe :	JulienVP a écrit : Et une question bête: est ce que vous l'avez testé par rapport à un sonnar? Je veux dire au niveau du rendu, le test purement technique et les courbes, je m'en fiche totalement. Voili voilou... Je n'ai pas testé les 2 ensemble, mais niveau piqué et capacité à détacher les plans ils me semblent comparables. Voir la photo ci-dessus de Ronchnam. Mon Summarit était passé par la case polissage chez Marc Nicolas, et sur M8 il montrait effectivement une très belle définition dans le plan de netteté. Côté bokeh, c'est plus une question de goût: celui du Summarit "tourne", comme pour le Summar, tandis que celui du Sonnar est plus "chargé". Les 2 font des très belles photos, avec un caractère un peu ancien (formule et absence de traitement). Je pense que c'est plus une question d'occasion. Le lot mis en vente ici à l'air en bon état et à bon prix, et vient avec un accessoire indispensable: le bouchon... Mine de rien il est très dur à trouver seul, et son absence handicape vraiment quand on veut laisser l'objectif monté sur un boîtier. Comme je n'arrivais pas à en trouver en dessous de 100$, j'ai fini par revendre mon Summarit l'année dernière pour reprendre un vieux Sonnar, avec bouchon lui!
Haut

Ronchnam	vendredi 17 février 2012 - 10:05
Habitué Messages : 421 Depuis le 28 août 2009 Crozon Finistère lien forum : lien externe :	Bonjour, pour le bouchon on peut se procurer ce pare soleil http://cgi.ebay.fr/New-Metal-Hood-for-L ... 0422365511 Le bouchon est alors compatible avec le Summarit même quand le pare soleil n'est pas monté.
Haut

antipodes	Summarit dimanche 19 février 2012 - 7:25
Messages : 19 Depuis le 23 sep 2011 Jura Suisse lien forum : lien externe :	Bonjour , Vous avez un mp
Haut