herisson |
|
Spécialiste Messages : 1234Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
Bonjour, je vends, pour passer en numérique (sauf le M )
Un R4, en bon état, acheté à Bernard : 150 euros Un 60 macro( n° 2829946), en état moyen, avec sa bague allonge (donc rapport 1:1) : 500 euros. Un 90/2 (n° 3031508), état moyen : 450 euros Un IIIc, révisé il y a un an et demi : 400 euros (vendu avec un jupiter 2/50) Un Flash Metz 40 MZ-2 : 100 euros. (vendu avec 3 sabots, du R3 au R9) Hérisson PS : me contacter par mail, ou MP ! |
herisson |
|
Spécialiste Messages : 1234Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
Personne !!
J'ai besoin de sous ! Hérisson |
Lison |
|
Spécialiste Messages : 2057Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
hérisson a dit :
"J'ai besoin de sous !" … pour passer au numérique Plus il attendra, mieux cela vaudra pour lui. Non ? |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10808Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
vade retro satanas.... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
herisson |
|
Spécialiste Messages : 1234Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
Le numérique ce n'est pas si diabolique
et vaut parfois mieux se depecher. Vendre mes Leica R, c'est dégager de quoi payer une partie d'un investissement, qui se rentabilisera par les marges dégagées par la non utilisation de films... Sinon, je ne suis pas assez rentable pour me permettre de faire certains petits travaux photo (- de 1000 euros facturés... dont 150 de film et 200 de développement, sans compter les frais annexe) En gros, 1/3 du budget est utilisable pour financer cet investissement. Il devrait être "comptablement" amorti avant 2006... Mais il me faudrait une mise de départ !! A+ Hérisson |
Sébastien |
|
Régulier Messages : 243Depuis le 26 mai 2005 Paris |
Il ny ' pas une petite cellule qui trainerait en rab? |
herisson |
|
Spécialiste Messages : 1234Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
Non, désolé, Sébastien, je la garde !
Pour les M, que je garde précieusement ! Désolé. Hérisson |
LaurentC (ex Loranclo) |
|
Habitué Messages : 376Depuis le 12 juin 2005 Bourg-en-Bresse / 01000 |
c'est effectivement un calcul intéressant.
Perso, si je pouvais je t'aurais pris le R4 et le 90/2 Malheureusement, j'ai besoin de sous aussi et c'est pas les travaux photos que je fais qui amortiraient l'inverstissement vu que je débute et que je ne vends pas mes travaux. Dommage pour moi Mais tu devrais rapidement trouver preneur pour une bonne partie de ton matériel |
chuber |
|
Spécialiste Messages : 2757Depuis le 23 mai 2005 strasbourg |
salut herisson,
compte tenu du texte de summilux sur le R4 (copié / collé ci dessous) peux tu me dire si l'électro est nickel ? enfin, si tu l'as achté neuf ou d'okaz ? voici la remarque sur le r4 Des problèmes de fiabilité électronique sur la première génération Probablement en raison de cette origine double (travail avec minolta), et certainement également parce que la micro-électronique embarquée en est encore à ses balbutiements à la fin des années 1970, ces circuits connaissent rapidement des pannes multiples qui obligent leitz à reprendre en service après-vente une quantité anormalement élevée de boîtiers. Entre 1980 et 1982, les circuits électroniques feront l'objet de trois versions successives, allant vers une simplification toujours plus grande. A titre indicatif, on peut exprimer cette évolution par des chiffres illustrant bien les progrès et l'effort de rationnalisation des ingénieurs : il y a dans la première version 138 points de soudures entre les circuits et les éléments externes, puis 100 dans la deuxième version, et enfin 38 dans la troisième version ! Il est généralement admis, mais non vérifié, que c'est à partir de la fin de l'année 1982, et du numéro de série 1600000, qu'est montée cette dernière version de l'électronique du R4. merci inifiment de me donner des détails car ton R4 pourrait bien m'intéresser..car le RE m'intéresserait également beaucoup !!! salut christophe sous les pavés la plage |
herisson |
|
Spécialiste Messages : 1234Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
Pour le R4, je l'ai acheté à Bernard.
Il marche très bien ! A 150 euros, je crois que c'est du "tout cuit" ! ALLEZ, JE BAISSE MES PRIX DE 50 € (sauf le flash et le R4). Hérisson |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
je confirme le R4 est sans problème et de la bonne série 16xxxxxxx |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14798Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
herisson a écrit : Un 60 macro( n° 2829946), en état moyen, avec sa bague allonge (donc rapport 1:1) : 500 euros.herisson a écrit : ALLEZ, JE BAISSE MES PRIX DE 50 € (sauf le flash et le R4).Je suis intéressé par le 60 macro et sa bague allonge. As-tu des photos ? La bague est-elle un Macro-Adapter-R (utilisable sur d'autres optiques) ? |
pierremed |
|
Régulier Messages : 237Depuis le 24 fév 2005 Momas (64) |
je t'ai envoyé un mail pour le R4 s'il est encore dispo. |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14798Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
gautier a écrit : herisson a écrit : Un 60 macro( n° 2829946), en état moyen, avec sa bague allonge (donc rapport 1:1) : 500 euros.herisson a écrit : ALLEZ, JE BAISSE MES PRIX DE 50 € (sauf le flash et le R4).Je suis intéressé par le 60 macro et sa bague allonge. As-tu des photos ? La bague est-elle un Macro-Adapter-R (utilisable sur d'autres optiques) ? Je me réponds à moi même : ton 60 a une monture "série 8" ? Je pense plutôt chercher une version plus récente (monture E55). |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Gautier, si tu veux l'essayer je peux te prêter mon 60. |
Retourner vers Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités