Adaptation objos R sur EOS

herisson
    Adaptation objos R sur EOS
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1238
Depuis le 18 juil 2003
Le Mans
Bonjour !

Comme Dido nous le montre, Les objectifs R passent très bien sur les Canon EOS Numérique. C'est une solution hyper intéressante qui présente des avantages indéniables : c'est archi-économique. Un boîtier EOS comme le Mark 2 (8,2MP) coûte même pas le prix du digital modul R !

Quelle sont les fonctions supportées par le boîtier EOS, quand il porte des objos R, avec ou sans ROM ?

Quelle est la qualité obtenue, notamment avec les anciens objectifs ?

A+

Merci d'avance, DIDO.

Sylvain
Eric Bascoul
    Re: Adaptation objos R sur EOS
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18220
Depuis le 11 mai 2004
Paris
herisson a écrit :
(...)Quelle sont les fonctions supportées par le boîtier EOS, quand il porte des objos R, avec ou sans ROM ?

Quelle est la qualité obtenue, notamment avec les anciens objectifs ?

A+

Merci d'avance, DIDO.

Sylvain

:cry: niveau fonction, c'est là ou "ça craint" :wink:
visée à diaph réel, donc obligation d'ouvrir à la pleine ouverture , pour faire la map,
puis diaphragmer à la valeur de travail, pour faire la prise de vue.
c'est long et pas très rapide :mrgreen:

de plus
es-ce du à la "transparence des verres" :leica: (?)
les images sont un poil surex par rapport aux optiques Canon,
j'affiche -1/3 de diaph de correction d'expo,
et ce n'est pas commode, car j'oublie souvent d'annuler cette correction qd je repasse avec une optique Canon :cry:
avec le numérique, on s'en rend vite compte, mais la première est sous-ex et c'est rageant ! :mrgreen:

l'équilibre chromatique est vraiment bien bien meilleur :D
avec les optiques :leica:
à coté le rendu des optiques Canon est très jaune :cry:
mais du coup lors d'Images mélangées Leica/Canon, cela oblige à faire 2 "recette" de post-traitement , pour les "caler" ensemble :mrgreen:

et avec mon D350 la map est très très difficile,
je suis obligé de zoomer sur l'écran arrière, après chaque photo,
et même , diaphragmé de 2 diaph après la pleine ouverture,
1 fois sur 2 la map n'est pas bonne :cry:
je le réserve à des Images , ou j'ai le temps :mrgreen: que je veux "soigner" :D ,
ou avec l'appareil sur pied, connecté au MAC, et déclenché à la souris,
pour pouvoir vérifier la map sur l'écran de l'ordi
en plus la profondeur de champ semble plus faible qu'en argentique, aux grandes ouvertures,
c'est vraiment étrange mais c'est bien réel !

avec des boitîers plus "pro", la map doit être plus facile :D
mais perso, quitte à arriver à ce niveaux de prix,
je préfèrerais acheter un DMR :leica: :D
qui à mon avis est bien au dessus en qualité,
tant au niveau de la résolution que de la finesse chromatique :D

quand aux résultats, avec des optiques anciennes, je ne sais pas !

voili voilou, je crois que j'ai fait le tour, je t'ai tout dit :wink: (encore un post encombrant :mrgreen: :wink: )
Ha , une dernière chose ,
les optiques :leica: sur le D350, ça lui donne une gueule fooooooollllllllllle :lol: :D :D :D :D :D
Parc Martin Luther King/ Urban Pulse/ Flux dans le métro/ Réflexions/ Par Terre
Artiste plasticien, vente de tirages, formateur post-production RAW, préparation d'originaux pour expositions
Expert conseil chez Elle et Lui Photographie
herisson
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1238
Depuis le 18 juil 2003
Le Mans
Merde...

Je me suis emballé un peu trop vite...
C'est limite pour le boulot, les changement de piaph et la visée pitoyable...
En plus, pour les grands-angle, c'est pas terrible... Le 21 qui devient un 30... Difficile de shooter l'intérieur d'un appart en entier...

Bon, le EOS 1D mark2 baisse, et on commence à le trouver en occase !
Avec un 17-40, ça le fait !

A+

Sylvain
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18220
Depuis le 11 mai 2004
Paris
herisson a écrit :
(...)Avec un 17-40, ça le fait !

A+

Sylvain

oui :D
mais
gaffe à la distorsion en position GA, avec les zooms,
sur mon 18-55 de pacotille, c'est très sensible, effet fish-eye ! :lol:

j'ajouterais que l'ergonomie canon est à c****
que je regrette mon R8 et sa mesure spot en manuel ! :mrgreen:
Parc Martin Luther King/ Urban Pulse/ Flux dans le métro/ Réflexions/ Par Terre
Artiste plasticien, vente de tirages, formateur post-production RAW, préparation d'originaux pour expositions
Expert conseil chez Elle et Lui Photographie
Eric Bascoul
    +1
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18220
Depuis le 11 mai 2004
Paris
encore une faite au 19R :leica:
à part que j'ai levé l'appareil, sinon,
il n'y a pour ainsi dire pas de distorsion, c'est proche de l'orthoscopie ! :D

et un crop à 100%

ça déchiiiiire autrement que les optiques Canon ! :wink:
à mon avis , les optiques R sont prêtes pour le numérique de qualité !!! :D (sauf capteur 100%, dû au numérique :mrgreen: )

pour d'autres Images faites avec la "bidouille" :wink: voir ici
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?p=37901&highlight=#37901
ou
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?p=37802&highlight=#37802
Parc Martin Luther King/ Urban Pulse/ Flux dans le métro/ Réflexions/ Par Terre
Artiste plasticien, vente de tirages, formateur post-production RAW, préparation d'originaux pour expositions
Expert conseil chez Elle et Lui Photographie
herisson
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1238
Depuis le 18 juil 2003
Le Mans
Tu as raison !
...pour la distortion !
Merci de me prévenir !
Summicron2
    perso
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3643
Depuis le 19 juin 2003
Nancy, France
si le DMR s'avère un truc qui "déchire grave", je fonce chez l'ami Pitchul au Luxembourg (pas les Jardins, mais le pays :!: ) et j'achète :

:arrow: un R9

:arrow: un DMR

Ding (bruit du tiroir caisse)
herisson
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1238
Depuis le 18 juil 2003
Le Mans
Non, pas Ding,
mais DIIIIIIIIIIING :lol:
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18220
Depuis le 11 mai 2004
Paris
perso, difficile à dire s'il déchiiiiiiire graaaave,
il faudrait pouvoir déguster des fichiers en RAW,
pour vraiment pouvoir se prononcer :wink:
Parc Martin Luther King/ Urban Pulse/ Flux dans le métro/ Réflexions/ Par Terre
Artiste plasticien, vente de tirages, formateur post-production RAW, préparation d'originaux pour expositions
Expert conseil chez Elle et Lui Photographie
Laurent A
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1752
Depuis le 19 mars 2004
Val d'Oise
DIDO a écrit :
il faudrait pouvoir déguster des fichiers en RAW,

Hérisson doit maintenant bien connaitre les petits RAW (euh les petits rôts) de Baudouin :P :P :P

--
Laurent
gautier
    Re: +1
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 11345
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
DIDO a écrit :
encore une faite au 19R :leica:

Pour une image avec le même objectif sur un DMR, voir ici.

Ca donne envie :wink:
IceandFire
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1274
Depuis le 9 août 2005
Etretat Honfleur Rouen
fort intéréssant ce thread ;) bravo...justement j'ai vu cette bague sur Ebay...ya t'il un moyen inverse ? pour mettre les optiques Canon sur un Leica R ??? merci :)
Grey is the black with white
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14860
Depuis le 5 nov 2003
75001
L'inverse n'est pas possible, pour une raison géométrique et mécanique évidente : on peut mettre un Leica sur un boîtier Canon car la distance entre le film et la baïonnette est plus courte sur les Canon que sur les Leica. Pour cette même raison, on ne peut pas faire le contraire.
IceandFire
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1274
Depuis le 9 août 2005
Etretat Honfleur Rouen
ok ! ;) merci en tout cas...

j'ai bien envie d'essayer cette bague...ou peut t'on la trouver SVP ?
Grey is the black with white
arno photo
Messages : 29
Depuis le 25 avr 2004
Bordeaux
up!!
Je suis moi aussi tres interessé par cette bague, mais en achat moins eloigné.
Suivante

Retourner vers Leica R : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités