| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
davon24 Membre des Amis

Inscrit le: 05 Jan 2008 Messages: 217 Localisation: Suisse
|
Posté le: 09 Nov 2009 22:09 Sujet du message: |
|
|
Pour ma part, je n'adhère pas à cette pétition.
Car amha (pour ce qu'il vaut), cela remettrai Leica en grandes difficulté |
|
| Revenir en haut |
|
 |
gautier Administrateur

Inscrit le: 21 Mai 2003 Messages: 7470 Localisation: Toulouse
|
Posté le: 11 Nov 2009 19:33 Sujet du message: |
|
|
| 500 signatures, pas si mal. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
erick Régulier

Inscrit le: 29 Déc 2006 Messages: 141 Localisation: France/Allemagne
|
Posté le: 12 Nov 2009 8:34 Sujet du message: |
|
|
| c'est trop peu car dans ces 500 combien achèteraient vraiment ? 10% ? |
|
| Revenir en haut |
|
 |
gautier Administrateur

Inscrit le: 21 Mai 2003 Messages: 7470 Localisation: Toulouse
|
Posté le: 17 Nov 2009 20:40 Sujet du message: |
|
|
| erick a écrit: | | c'est trop peu car dans ces 500 combien achèteraient vraiment ? 10% ? | Aucune idée, le but de la pétition est surtout de faire réagir Leica.
Voici les dernières informations en provenance de Solms (source : New Q&A Session with Stefan Daniel - Leica User Forum, traduction vite faite de l'anglais, qui est déjà une traduction de l'allemand ...)
| Gautier, traduisant le texte anglais de Andreas Jürgensen qui traduisait le texte allemand de Jens qui venait de voir Stefan Daniel, a écrit: | Système R
- Leica a trois scénarios différents pour adapter les objectifs R sur un appareil numérique Leica. Dès qu'une décision sera prise pour l'un de ces scénarios, Leica publiera un planning pour cette solution R
- 2200 DMR ont été produits, ce qui n'a pas été rentable.
- Après qu'Hasselblad ait pris le contrôle d'Imacon, Leica et Imacon ont eu des "problèmes de communication".
- En ce moment Leica est de nouveau en contact avec Hasselblad, le but étant de proposer de nouveau du service pour les DMR.
- Actuellement, il n'y a plus de batteries disponibles pour les DMR. Leica a parlé à différents constructeurs, sans succès à cause de lots de productions trop petits. Le but est de proposer de nouveau des batteries. |
Si vous êtes un artisan capable de produire de petites séries de batteries pour DMR, il y a un créneau à prendre. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
erick Régulier

Inscrit le: 29 Déc 2006 Messages: 141 Localisation: France/Allemagne
|
Posté le: 17 Nov 2009 20:52 Sujet du message: |
|
|
souhaitons tout simplement qu'ils sortent un vrai R10  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Pierre Spécialiste
Inscrit le: 26 Fév 2004 Messages: 2955
|
Posté le: 17 Nov 2009 22:58 Sujet du message: |
|
|
| un simple DMR 2 serait une solution viable, surtout qu'il béénficierait des avancées en traitement logiciel sur les haut isos. un R10 alors que la gamme optique est abandonnée, il ne faut pas rêver. Désormais,c e n'est plus un marché de développement, les optiques n'étant plus produites, mais simplement le marché des actuels possesseurs d'optiques R....ce qui limite beaucoup...par contre cela rassurerait les acquéreurs de M numériques sur la volonté de la marque d'assurer la perrenté des systèmes qu'elle diffuse ! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
erick Régulier

Inscrit le: 29 Déc 2006 Messages: 141 Localisation: France/Allemagne
|
Posté le: 17 Nov 2009 23:05 Sujet du message: |
|
|
| c'est un peu le probleme d'investissement dans un S2, la confiance a long terme |
|
| Revenir en haut |
|
 |
BouBou Régulier

Inscrit le: 06 Jan 2007 Messages: 256 Localisation: Loiret ; Noirmoutier.
|
Posté le: 18 Nov 2009 6:36 Sujet du message: R10 |
|
|
Bonjour,
J'ai signé la pétition, J'ai des optiques R, Le S2 si j'étais riche. j'ai acheté cela sur les conseils de Coignet, il était Pro R il n'y a pas si longtemps.
Pour moi un R10 ce serait bien car un jour le R6.2 lachera même si je lorgne sur un second. Le R8 mourra pour une panne d'électronique.
Alors si, avec des Si on mettrait Paris en bouteille, Il existait un R10 avec dos amovible qui prendrait un dos Argentique et un dos Numérique cela me comblerait.
Je rève encore du Zeiss qui avait le dos amovible (j'en avais 3 un couleur un N& B un diapo) un prisme amovible.
Combien serions nous à en acheter un boitier avec un des deux dos puis un second dos? Peut être trop peu pour Leica.
De toute façon se sera Leica ou rien. Si cela ne se concrétise pas Alors je solderai MP & optiques R6.2 R8 & optiques et avant de mourrir un S2 dans le pire des cas achat à Crédit 2-5 ans. 12000 + 4*6000 = 36000€, on ne fait une folie qu'une fois.
Ail mon banquier. Je pense que lorsque mon épouse l'apprendra elle demandera le divorce.
Cela a au moins l'avantage de permettre de rèver et je prends autant de plaisir à attendre de pouvoir acheter qu'une fois que j'ai l'objet.
BouBou. _________________ L'Argentique et la Diapositive ne mourront pas. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Coignet Membre des Amis

Inscrit le: 05 Nov 2003 Messages: 10853 Localisation: Carpentras
|
Posté le: 18 Nov 2009 7:49 Sujet du message: Re: R10 |
|
|
| BouBou a écrit: | | j'ai acheté cela sur les conseils de Coignet, il était Pro R il n'y a pas si longtemps. |
Quand on les fabriquait.
On ne peut pas être pour quelque chose qui n'existe pas.
J'écrivais par exemple autrefois ceci
C'est certain que ça fait rigoler, mais je défendais le seul constructeur de matériel 24x36 reflex simple.
Aujourd'hui, le seul constructeur qui permet d'avoir à la fois du mécanique simple (F-F2-F3), des optiques manuelles, et un boîtier numérique correct 24x36 et compact, c'est Nikon. Ce n'est pas de ma faute.
J'ai attendu le R10 jusqu'à l'annonce faite il y a un an qu'il n'y en aurait pas.
Ce jour là, j'ai un peu eu la sensation de m'être fait avoir, et je suis allé tout de suite acheter un D700.
Par ailleurs, notez que j'ai toujours conseillé le Leica R à ceux qui cherchent des optiques hors norme, tout en précisant que pour utiliser un simple 50mm, il y a bien moins cher... |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Chabada Vieux briscard

Inscrit le: 11 Oct 2005 Messages: 5157 Localisation: Paris urbi et orbi
|
Posté le: 18 Nov 2009 7:55 Sujet du message: |
|
|
L'ergonomie d'un R8 me semble parfaite.
Il y a bien la place pour y coller un capteur sans arriver au volume d'un DMR ou F3+moteur.
Ce n'est pas plus compliqué qu'un M9. On impose l'AF que sur le R11.
Un coup de plumeau sur les optiques pour augmenter le CA et l'affaire est dans le sac. _________________ Flickr floc
"J’ai commencé à faire des spec côté Eliot pour pouvoir flaguer le produit en out”.JK.
Courroie Leica standard en nylon à vendre comme neuve 35€
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
Coignet Membre des Amis

Inscrit le: 05 Nov 2003 Messages: 10853 Localisation: Carpentras
|
Posté le: 18 Nov 2009 8:00 Sujet du message: |
|
|
Sérieux : t'en achèterais un, de R10, dans un an ou même maintenant ?
Moi non, trop tard. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Chabada Vieux briscard

Inscrit le: 11 Oct 2005 Messages: 5157 Localisation: Paris urbi et orbi
|
Posté le: 18 Nov 2009 8:08 Sujet du message: |
|
|
oui, il me semble. Rien que pour utiliser le 100mm, le 19 de Dido et ton 15mm.
Puis revendre sans doute pour acheter une chambre et photographier des Louboutin comme David Lynch. _________________ Flickr floc
"J’ai commencé à faire des spec côté Eliot pour pouvoir flaguer le produit en out”.JK.
Courroie Leica standard en nylon à vendre comme neuve 35€
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
Coignet Membre des Amis

Inscrit le: 05 Nov 2003 Messages: 10853 Localisation: Carpentras
|
Posté le: 18 Nov 2009 8:36 Sujet du message: |
|
|
| Chabada a écrit: | | et ton 15mm. |
Quand tu veux, mais je lui ai mis une baïonnette Nikon F.
Un de ces jours, idem avec le 2,8/19.
Et après le gain au loto, le super-elmarit 15 (je n'ai que le super-elmar 15). |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Pierre Spécialiste
Inscrit le: 26 Fév 2004 Messages: 2955
|
Posté le: 18 Nov 2009 22:58 Sujet du message: |
|
|
Boubou,
je pense que tu as le temps avant que ton R 6-2 lâche, je ne sais si c'est aussi solide, mais j'ai un vieux flex de 66 qui tourne nikel...même un R8, franchement, il y a des pannes, mais canon et nikon ont eu aussi leurs soucis... et le jours où le dmr lâchera, ce ne sera pas un S2, trop cher, sauf si en occasion, on trouve, car à la limite, un dos blad de 16mpme suffirait ! un reflex numérique canon avec une bague permet aisément d'user nos optiques leica ! espérons qu'ils nous proposerons une solution plus simple ! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
fred76 Membre des Amis

Inscrit le: 22 Fév 2007 Messages: 1918 Localisation: Dieppe
|
Posté le: 19 Nov 2009 15:45 Sujet du message: |
|
|
| Chabada a écrit: | L'ergonomie d'un R8 me semble parfaite.
Il y a bien la place pour y coller un capteur sans arriver au volume d'un DMR ou F3+moteur.
Ce n'est pas plus compliqué qu'un M9. On impose l'AF que sur le R11.
Un coup de plumeau sur les optiques pour augmenter le CA et l'affaire est dans le sac. |
Tout à fait |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|