| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
loloboubou
Membre des Amis
Inscrit le: 01 Déc 2008
Messages: 670
Localisation: Lyon
|
 Posté le: 25 Oct 2009 23:14 Sujet du message: |
 |
|
Signé itou !
_________________
Re leicaïsé ... Heureux ! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
gautier
Administrateur
Inscrit le: 21 Mai 2003
Messages: 7464
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: 26 Oct 2009 6:43 Sujet du message: |
|
|
| gautier a écrit: | Pour l'allemand, l'espagnol et l'italien, j'ai utilisé un traducteur automatique  |
Zéphyr m'a envoyé un texte en allemand corrigé (pas encore en ligne). Merci à lui. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Clic
Habitué
Inscrit le: 25 Juil 2003
Messages: 933
Localisation: Est
|
| Posté le: 26 Oct 2009 6:52 Sujet du message: |
|
|
Tous les possesseurs de R ne vont pas changer leut boîtier pour du numérique.
A mon avis le marché est trop faible pour les utilisateurs d'objectifs à MAP manuelle.
Et si éventuellement il y avait un R 24 X 36 se serait avec une nouvelle gamme d'objectifs autofocus, et je n'y crois pas trop en ce moment, S2 et M9 c'est déja beaucoup. 
Difficile de lutter en 24 X 36 face aux nippons.  |
|
| Revenir en haut |
|
|
Geraud
Spécialiste
Inscrit le: 21 Avr 2005
Messages: 1821
Localisation: Calgary, Canada
|
| Posté le: 26 Oct 2009 7:19 Sujet du message: |
|
|
Signe pour la bonne cause.
Gautier, as-tu fait de la publicite pour la petition sur les forums internationaux? Je pense evidemment a LUF...
_________________
"La stabilisation d'image du LEICA provient de la confiance calme et imperturbable inherente a tout photographe Leica." - Ken Rockwell 2009 |
|
| Revenir en haut |
|
|
fred76
Membre des Amis
Inscrit le: 22 Fév 2007
Messages: 1916
Localisation: Dieppe
|
| Posté le: 26 Oct 2009 9:25 Sujet du message: |
|
|
| c'est fait. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Phil VDD
Membre des Amis
Inscrit le: 03 Sep 2007
Messages: 3163
Localisation: Jette (Bruxelles) / Belgique
|
|
| Revenir en haut |
|
|
gautier
Administrateur
Inscrit le: 21 Mai 2003
Messages: 7464
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: 26 Oct 2009 20:44 Sujet du message: |
|
|
| Geraud a écrit: | | Gautier, as-tu fait de la publicite pour la petition sur les forums internationaux? Je pense evidemment a LUF... |
Oui, j'ai posté un message en anglais et un autre en allemand (avec traducteur automatique).
La page en allemand doit être meilleure : la traduction de Zéphyr est en place. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Pythéas
Membre des Amis
Inscrit le: 12 Déc 2005
Messages: 1185
Localisation: Toulon (Six Fours les Plages)
|
| Posté le: 27 Oct 2009 7:23 Sujet du message: |
|
|
Pétition signée.
A choisir entre un M9 et un R10, je prendrai le R10.
_________________
"On ne peut prétendre avoir vu une chose
tant que l'on ne l'a pas photographiée." Émile Zola, 1900 |
|
| Revenir en haut |
|
|
Panda
Membre des Amis
Inscrit le: 23 Mar 2008
Messages: 44
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: 27 Oct 2009 8:04 Sujet du message: |
|
|
je n'ai pas de R mais à coté de mon M8 j'aimerais bien.Pour les longues focales
De plus ils ont un probleme chez leica un S2 à 20000€ ils se privent d'un marche et les pros peuvent trouver un bon outil de travail à moins cher .
pas tout compris à la demarche marketing |
|
| Revenir en haut |
|
|
Summicron2
Membre des Amis
Inscrit le: 19 Juin 2003
Messages: 2629
Localisation: East of the sun, West of the moon
|
| Posté le: 27 Oct 2009 9:41 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | pas tout compris à la demarche marketing |
Ils se sont expliqués : un R10 "made in Germany", c'est 6000 euros minimum.
Pour pas mieux (et probablement moins bien) qu'un canonikon pro. Avec un ticket d'entrée très coûteux car il faut développer de nouveaux objos.
Mais ils réfléchissent à une "bonne solution" pour les objos R et les nouveaux. Panasonic avec viseur électronique ? |
|
| Revenir en haut |
|
|
Stephan_W
Spécialiste
Inscrit le: 31 Mar 2008
Messages: 1060
Localisation: Delémont/Suisse
|
| Posté le: 27 Oct 2009 10:13 Sujet du message: |
|
|
Au début, je pensais que c'était plus qu'inutile de faire un boitier R digital.
D'un autre coté, un Reflex super-compact et super simple style M8/9 (voir Nikon F3 avec viseur échangables) avec le capteur 18 mio serait sans concurrence sur le marché.
Mais encore, que celà couterai? Voir le M9, donc > 5000 Euros. Pour ce prix, on a un choix étendu de boiters superbes/pro chez tous les autres ..... |
|
| Revenir en haut |
|
|
fred47
Inscrit le: 18 Sep 2009
Messages: 15
Localisation: Villeneuve sur Lot
|
| Posté le: 27 Oct 2009 15:32 Sujet du message: |
|
|
Bonjour à tous !
Pour mon premier post, je tiens à saluer cette initiative ! Pour ma part, j'ai signé aussitôt et justement, je pensais assister à un raz de marée ! dites-moi si j'ai tort mais le démarrage me semble bien timide et peu enclin à provoquer un changement d'attitude de LEICA... Bon, je suis peut-être trop pressé, hein .... en tout cas, +100000000 pour un R10, FF, TTL au flash, 18 mp .... et AF ou pas, peu importe !
Fred47 |
|
| Revenir en haut |
|
|
Coignet
Membre des Amis
Inscrit le: 05 Nov 2003
Messages: 10846
Localisation: Carpentras
|
| Posté le: 27 Oct 2009 16:42 Sujet du message: |
|
|
| fred47 a écrit: | | le démarrage me semble bien timide et peu enclin à provoquer un changement d'attitude de LEICA |
Si Leica a abandonné la gamme R, c'est bien justement parce qu'ils ne la vendaient plus.
Dans les années 2004-2005, ils vendaient un boîtier R pour 10 boîtiers M.
L'an dernier, avant de cesser la production, on ne sait pas, car ils ont cessé de donner leurs chiffres de production depuis quelques années, mais ce ne devait pas être brillant.
Curieusement, dans les années 80, ils vendaient beaucoup plus de R que de M, et les R4 puis R5 ont eu le vent en poupe, avant de perdre petit à petit irrémédiablement leur public malgré les mises à jour sous les noms de R6 et R7, puis les nouveaux R8 et R9, et malgré une gamme optique d'exception.
Voilà peut-être pourquoi ils ont produit d'abord un M numérique, plutôt qu'un R, et pourquoi ils ont définitivement jeté le gant.
Est-ce encore possible de sortir un boîtier R numérique aujourd'hui ? Je ne le crois pas, mais sait-on jamais ? En 1975, Wild-Leitz avait arrêté la gamme M, puis l'a relancée sous la pression des clients en 1977, avec le M4-2.
Pour moi, c'est trop tard, j'ai basculé ailleurs, après avoir cru pendant deux ans qu'il suffisait d'être patient pour avoir son R-num. Je ne suis donc plus sur les rangs pour un R10.
Note : techniquement, mettre une baïonnette et une chambre reflex R sur un M9, c'est facile.
Ou autrement dit, glisser l'électronique complète du M9 derrière une platine avant de R (R7 ?), ce n'est pas complexe… |
|
| Revenir en haut |
|
|
fred76
Membre des Amis
Inscrit le: 22 Fév 2007
Messages: 1916
Localisation: Dieppe
|
| Posté le: 27 Oct 2009 17:03 Sujet du message: |
|
|
| Coignet a écrit: | (...)
Note : techniquement, mettre une baïonnette et une chambre reflex R sur un M9, c'est facile.
Ou autrement dit, glisser l'électronique complète du M9 derrière une platine avant de R (R7 ?), ce n'est pas complexe… |
Je préférerai que le capteur soit dans un corps de R8/R9. |
|
| Revenir en haut |
|
|
fred47
Inscrit le: 18 Sep 2009
Messages: 15
Localisation: Villeneuve sur Lot
|
| Posté le: 27 Oct 2009 17:20 Sujet du message: |
|
|
| fred76 a écrit: | | Coignet a écrit: | (...)
Note : techniquement, mettre une baïonnette et une chambre reflex R sur un M9, c'est facile.
Ou autrement dit, glisser l'électronique complète du M9 derrière une platine avant de R (R7 ?), ce n'est pas complexe… |
Je préférerai que le capteur soit dans un corps de R8/R9. |
moi aussi (R9...), mais là, nous n'en sommes pas encore à régler les détails ....  |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Inscrits
Groupes d'utilisateurs
Poster une photo
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
Retour au site
Découvrez les Amis de summilux.net !
Adhérez
Le matériel
Le top des images
