Leica X1, vos commentaires post-présentation

gautier
    Leica X1, vos commentaires post-présentation
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 9531
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
09/09/09 - 15 h - Le Leica X1 est là :-)

Merci d'utiliser ce fil pour en parler.
Curly

Spécialiste
Messages : 1887
Depuis le 19 sep 2007
Paris
ah, s'il était abordable.
Laurent A
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1751
Depuis le 19 mars 2004
Val d'Oise
Chasseur d'Image l'annonce à 1550 euros...
http://www.chassimages.com/accueil/Somm ... ?info=1313
Curly

Spécialiste
Messages : 1887
Depuis le 19 sep 2007
Paris
pour une fois, 1 euro n'est pas égal à 1 $
Abdoulaye L.
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2013
Depuis le 13 jan 2007
Dublin et Paris
Il se situe bien. Leica lance le compact avec le plus gros capteur (APS-C) avec une optique de conception et fabrication germanique. Un viseur externe comme on les aime + une ergonomie à l'ancienne (on choisit l'ouverture et la vitesse via des molettes sur le toit de l'appareil), bin ça me plaît !! Reste à voir les performances en 320, 640, 1250 iso car pour pallier à une ouverture modeste (F/2.8) on a une stabilisation intégrée. Miam tout ça!!
AlainLfx
Avatar de l’utilisateurMessages : 68
Depuis le 1 oct 2004
Essonne
Plaisant, avec un 24 mm de course comme en avait un le Minilux en son temps.

Le fait qu'il soit fixe le bride pas mal, on ne pourra pas s'empêcher de le comparer au Pana GF1 à objectif interchangeable et compatible avec les R.

A ce propos, Leica avait annoncé une solution de replis pour les possesseurs de R : ce ne sera pas lui :(

Le tarif aurait pu être pire, mais ce sera comme d'habitude le double des copains : pas glop !

On verra, mais à priori, impression favorable.

Il faut aussi voir la compatibilité des raw avec les logiciels qu'on a dans la tête, parce qu'à l'âge des Leicaïstes, on n'en change pas tous les jours.
Alain
antony
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 696
Depuis le 12 jan 2007
Bruxelles ( enfin....en périphérie..dans le BW....)
Il est beau..c'est vrai, mais sous le sapin je me demande que privilégier, une optique fixe, même avec un gros capteur APS-C ou la possibilité de monter des cailloux leica (R et M) sur un plus petit capteur :roll: :roll:
Pfff ! heureusement que noël est encore loin :wink: :wink: :wink: :wink:
en attendant demain...
Luigi
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 966
Depuis le 28 nov 2006
France & Colombie
AlainLfx a écrit :
Plaisant, avec un 24 mm de course comme en avait un le Minilux en son temps.

Effectivement, pour le décrire à mon père, j'lui dit: "C'est un minilux numérique"

AlainLfx a écrit :
A ce propos, Leica avait annoncé une solution de replis pour les possesseurs de R : ce ne sera pas lui :(

mouai... :rollrouge: :roll: :exaspere:
clou
Messages : 22
Depuis le 15 nov 2004
Bruxelles, Belgique
AlainLfx a écrit :
Plaisant, avec un 24 mm de course comme en avait un le Minilux en son temps.
(…)
Le tarif aurait pu être pire, mais ce sera comme d'habitude le double des copains : pas glop !


C'est quand même une création maison et une fabrication maison. Ça fait longtemps qu'on n'avait plus vu ça chez Leica. Et pour ce qui est du double des copains, citez-moi un équivalent sur le marché actuel : il n'y en a pas ! 1550 € (avec Lightroom !) alors que le GF1 est à 900 $, ça ne me paraît pas exagéré. Pourvu que son succès donne à Leica l'envie de le décliner en version à objectifs interchangeables ! Enfin un Vrai Leica AF, ce serait pas mal.

Ceci dit, une question. Certains annoncent un anti-bougé, mais je ne l'ai pas trouvé dans les spécifications. Sans doute un vœu pieux ?
Hueur
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 123
Depuis le 13 mai 2007
Paris
Bonjour,

Savez-vous si un paresoleil peut être envisagé sur ce type d'appareil ?

Merci
H
teiki arii
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1672
Depuis le 3 mai 2008
Perpignan
Je risque de me laisser tenter! il me rappelle le minilux mais aussi le Yashica T4*/T5* que j'ai acheté en quatre exemplaires il y a plus de 15 ans alors qu'une grande surface les bradait à moitié prix.. J'en ai gardé deux que j'utilise toujours.. l'optique est assez exceptionnelle sur un tel compact..
Alors l'objectif fixe n'est pas une contrainte pour moi, bien au contraire, j'adore ça! Avec une qualité optique hors paire calculée avec le moindre des compromis... c'est pas beau ça? 1550 euro, ça fait cher, très cher même mais ça va me laisser le temps d'économiser et de lire ceux qui vont essuyer les plâtres, même s'il n'est prévu que pour Décembre... En tout cas bravo pour le M9, c'est une révolution, une vraie! Alors que je n'avais pas été du tout convaincu par le M8 que je trouvais pas pratique du tout et d'un format batard...
Bonne journée... :wink:
"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."
:iboitier: :leica:-R en mesure spot :iobj: :leica:-R :ifilm: Tri-X --+-- :iboitier: EOS 6D/5DMKII :iobj: :leica:-R
Bertrand T

Spécialiste
Messages : 1253
Depuis le 16 août 2006
Pays-Bas
En ce qui me concerne, absolument aucun intérêt. Un µ4/3 avec une optique pancake (qu'on n'est pas obligé d'enlever…) fera les mêmes images pour le même encombrement et la moitié du prix. Je ne comprends pas la fixation sur la taille du capteur : cet APS-C (Sony ?) n'est guère plus grand qu'un 4/3, et derrière une optique f/2,8, il n'offrira pas une profondeur de champ plus faible qu'un 4/3 avec du f/2, sans même parler des f/1,4 — certes, dans ce dernier cas, la solution 4/3 devient moins compacte. :roll:
Deux fois le prix d'un EP-1/GF1/GH1, trois fois celui d'un DP2 ça fait cher du point rouge ! Mais il n'y a pas de mal à se faire du bien, comme chantait Eddy Mitchell…
alexg
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 976
Depuis le 7 fév 2006
paris
Bertrand T a écrit :
En ce qui me concerne, absolument aucun intérêt. Un µ4/3 avec une optique pancake (qu'on n'est pas obligé d'enlever…) fera les mêmes images pour le même encombrement et la moitié du prix. Je ne comprends pas la fixation sur la taille du capteur : cet APS-C (Sony ?) n'est guère plus grand qu'un 4/3, et derrière une optique f/2,8, il n'offrira pas une profondeur de champ plus faible qu'un 4/3 avec du f/2, sans même parler des f/1,4 — certes, dans ce dernier cas, la solution 4/3 devient moins compacte. :roll:
Deux fois le prix d'un EP-1/GF1/GH1, trois fois celui d'un DP2 ça fait cher du point rouge ! Mais il n'y a pas de mal à se faire du bien, comme chantait Eddy Mitchell…


C'est assez juste mais il reste possible que l'optique soit exceptionnelle de qualité et soit 'juge de paix' sur ce que fait la concurrence.
Je crois que seuls des tests diront si la qualité fait la différence par rapport à ces autres boitiers aux qualités indéniables.

PS : +1 concernant la profondeur de champs
maddav

Régulier
Messages : 233
Depuis le 1 sep 2004
Frankfurt, Germany
Est-ce que vous avez une idée du lag au déclenchement?
Et y-a-t-il déjà des samples qui trainent quelque part...
invité 3
Bertrand T a écrit :
En ce qui me concerne, absolument aucun intérêt. Un µ4/3 avec une optique pancake (qu'on n'est pas obligé d'enlever…) fera les mêmes images pour le même encombrement et la moitié du prix. Je ne comprends pas la fixation sur la taille du capteur : cet APS-C (Sony ?) n'est guère plus grand qu'un 4/3, et derrière une optique f/2,8, il n'offrira pas une profondeur de champ plus faible qu'un 4/3 avec du f/2, sans même parler des f/1,4 — certes, dans ce dernier cas, la solution 4/3 devient moins compacte. :roll:
Deux fois le prix d'un EP-1/GF1/GH1, trois fois celui d'un DP2 ça fait cher du point rouge ! Mais il n'y a pas de mal à se faire du bien, comme chantait Eddy Mitchell…


S'il a un niveau de bruit équivalent à un nikon D90 alors il sera intéressant.
Suivante

Retourner vers Compacts

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités