Que vaut le Summicron 50 de type III ?
7 messages
• Page 1 sur 1
| floguill |
|
 Vieux briscard Messages : 4881Depuis le 23 déc 2008 Nantes  |
Bonsoir à vous tous,
J'aurais voulu savoir si le summicron 50 de type III était "un bon millésime" : http://www.summilux.net/m_system/objectifs/Summicron50-III.html J'ai lu sur ce forum qu'existait une génération de cron ancien moins intéressante que d'autre, voir peu performante...mais je ne me rappel plus de laquelle il s'agissait... Merci par avance  |
| laurent M |
|
|
Spécialiste Messages : 1909Depuis le 8 sep 2007 Lyon |
J'en ai un , à dire vrai il n'est pas si loin que cela du IV.
Comme d'habitude on doit pouvoir trouver des écarts sur les tests de courbes, mais à l'usage ... |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4881Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Il est vrai que tu as testé bon nombre d'optiques si j'ai bien suivi.
Je ne souhaitais pas rentrer dans des débats quasi-métaphysiques sur telle ou telle version de cron 50, mais simplement m'assurer que cette version III était un bon crû. Donc a priori, c'est tout bon 
Merci Laurent pour ta réponse |
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6158Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Qui a comparé cet objectif sur une base de M8 ou M9 ? |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Toutes les optiques Leitz et Leica sont bonnes. |
| Blowupster |
|
|
Vieux briscard Messages : 6158Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Bin ça m'aide pas beaucoup comme info ! |
| virgi |
|
 Régulier Messages : 173Depuis le 24 juin 2008 Stockholm |
très difficile à dire, c'est tellement subjectif !
Toutes les optiques de la maison sont bonnes, mais en particulier le summicron 50 qui a un long historique et qui reste LA référence en matière d'optique toute marque confondue. Les 50 plus anciens sont plus doux, le dernier modèle (version IV, formule optique inchangée depuis 1980) probablement plus piqué et plus contrasté... encore que, il faudrait voir selon l'ouverture. Le III se situe peut-être entre les deux (:?:). Faut voir aussi le bokeh, j'aime bien le rendu des anciens ! Ici le III est donné soi-disant comme le moins bon (qu'ils nomment d'ailleurs comme IV de façon erronée à mon avis  )
http://www.cameraquest.com/mlenses.htm Mais je suis presque sûr que tu pourras trouver l'avis contraire disant que c'est le meilleur. Si tu le trouves à bon prix et qu'il te faut un 50 compact et de qualité... fonce sans hésiter, tu ne risques pas grand chose (s'il est en bon état)! |
7 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité