Conseils pour choix d'un télémétrique
50 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| skysan |
|
|
Messages : 40 Depuis le 21 jan 2009 Région parisienne  |
Bonjour,
je suis nouveau sur le site et je viens du monde reflex. Je dispose d'un Canon 5D en numérique et d'un 1V en argentique. J'ai commencé par le numérique (merci aux déclenchements gratuits par milliers  mais je suis de plus en plus séduit par le rendu des films argentiques.
Je suis très satisfait de mes boîtiers, mais quelques limitations commencent à peser : - L'encombrement et le poids de ces appareils (avec l'optique) m'empêche de les avoir avec moi en permanence - La discrétion n'est pas vraiment leur point fort (bruit du miroir, du moteur d'entraînement pour le 1V, dimensions des appareils, des zooms, des pares-soleil...) C'est pourquoi, je réflechis à l'achat d'un télémétrique. Après m'être renseigné sur le sujet, voici mes contraintes : - objectifs interchangeables - pas de motorisation pour la discrétion - monture M, qui semble être la plus répandue - quelques "raffinements" modernes comme la cellule d'expo intégrée et le mode semi-auto à prio ouverture D'emblée, le M7 est hors budget pour moi (à moins de m'endetter pendant 2 ou trois ans, mais au détriment d'autres choses dans la vie) L'absence de motorisation m'éloigne du Contax G2 et de l'Hexar RF Il me reste donc le Zeiss Ikon et les Bessa (R2/3/4/A/M). Je trouve le Zeiss encore un peu cher. -> Alors, Bessa ? Qu'en pensez-vous ? Aurais-je oublié un candidat ? Merci de vos conseils éclairés |
| Cedric92 |
|
 Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
Il y a aussi les petits boîtiers M compacts des années 70-80 : Leica CL et Minolta CLE. C'est plus ancien donc plus délicat au niveau réparation/entretien mais pour le reste ça rentre dans ton cahier des charges.
Ou un vieux M6 non TTL bien usagé... Voire un vieux M5... |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Bonjour, bienvenue skysan.
Oui, un Leica M6 me paraît rentrer dans le cahier. Je te conseille surtout d'essayer un M et si possible comparer avec les autres "télémétriques moins chers". Manipulation, réglages, se sentir bien avec le boîtier (avec un objectif !). Attention aux "bruits" qu'ils font. Très important aussi le choix de l'objectif de base, ça peut influencer. Viseur 0,72 ou 0,85 et même 0,58 ne sont possibles que chez Leica. Dis-nous quelle focale tu utilises le plus en reflex. Les préfixes A mesure que je vois j'oublie j'oublie j'oublie tout ce que je vois. ... un extrait de "Monsieur Monsieur" de Jean Tardieu |
| skysan |
|
|
Messages : 40 Depuis le 21 jan 2009 Région parisienne |
Merci pour votre accueil
J'ai un ami qui possède un M7. J'ai eu l'occasion d'y toucher, mais il me facturait 30€ les 5 minutes !! Je plaisante bien sûr, tout ça pour dire qu'à l'époque je ne m'intéressais pas encore aux télémétriques. Je ferais plus attention les prochaines fois que je le verrai 
Cependant, il me semble que le M6 ne sois pas pourvu d'un mode priorité diaphragme, ou bien me trompe-je ? Je préfèrerais aussi une mesure moyenne à une mesure sélective (dites-moi si je suis exigeant ) Tout ça me semble très utile pour de la photo instantanée.
Pour ce qui est de la base télémétrique, je dois poser mon œil dans les différents viseurs pour me faire mon idée. En focales fixes, je n'ai qu'un 50mm et un 85 sur mes reflexes Canon, mais j'utilise beaucoup mes zooms 24-105 et 17-40 aux courtes focales pour lesquelles j'ai une attirance. Disons je j'aime surtout les focales entre 24 et 50mm. Mais je ne voudrais pas non plus sacrifier les longues focales car je fais un peu de portrait également. Vous voyez le dilemme ? Je me disais donc qu'au pire, l'achat de deux télémétriques de bases différentes pourrait s'avérer être une bonne idée. Et pour une question de prix, ben, les Bessa représentent un bon choix pour moi, à moins de m'acheter un viseur pour chaque objectif couvrant un champ plus grand que le viseur... Encore une fois, tout ceci n'est que de la "théorie", il me faudrait poser mes yeux dans le viseur pour me faire une idée, en plus de vos conseils |
| Cedric92 |
|
|
Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
Si tu veux un automatique à priorité ouverture pas trop cher, je ne vois que le Bessa en effet. |
| kubilai |
|
|
Régulier Messages : 101Depuis le 17 août 2005 |
Pas de CLE : trop ancien, il y a 20 ans on commençant déjà à avoir des problèmes avec les circuits.
- Acheter un Bessa (R2A ou R3A neuf de préférence) - Si on veut limiter le budget, chasser le 35, 40 ou 50mm, d'occasion (large choix) ; commencer à déclencher avec la première affaire qui se présentera. |
| Dernière édition par kubilai le vendredi 23 janvier 2009 - 14:23, édité 1 fois. | |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je plaisante, mais pas tant que celà: le M6 a une "priorité" à la vitesse mais peu fort bien être utilisé en "priorité" au diaph  En fait c'est manuel mais on n'en est pas si loin.
Dans votre cas il med semble que le viseur 0,72 serait le plus adapté et c'est le plus fréquent et aisé à trouver, quitte à rajouter une loupe de viseur pour le 90mm. Le 0,58 est à mon avis à réserver quand on veut avant tout faire du 28 et 35, sans dépasser 50mm. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| reuno |
|
 Spécialiste Messages : 1407Depuis le 14 août 2006 Nord |
Essaye de trouver un M6 d'occaz. Ne t'embètes pas avec un Voigtlander à mon avis. Tu sais que c'est un Leica que tu veux et il y a de trés belles affaires en ce moment sur ce matériel d'occasion, plus fiable à mon avis qu'un Voigt neuf. "Le bon marché est toujours trop cher"  Autant je reconnais les qualités des optiques CV et leur compétitivité par rapport à Leica, autant pour les boitiers il me semble qu'on est à des années lumières en terme de fabrication et surtout, c'est subjectif, en terme de plaisir d'utilisation... ce qui pèse beaucoup dans l'achat d'un Télémétrique. Bonne chance dans ta quete !http://www.renaud-coilliot.net SIGMA France |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1977Depuis le 19 sep 2007 Paris |
Personnellement, je ne vois que le bessa.
C'est un appareil moderne, que l'on peut donc acheter neuf, et qui a un excellent viseur. Beaucoup de gens ici risquent de pousser vers un leica (un mélange de bonnes raisons et de fétichisme) mais si vous voulez respecter votre cahier des charges, achetez vous un bessa. donc 2 solutions: soit vous êtes sûr de ce que vous voulez comme fonctionnalités, et vous achetez un bessa soit vous êtes prêt à vous laissez convaincre que, au hasard, un automatisme priorité ouverture ne sert pas a grand chose (c'est donc un appareil automatique débrayable que vous cherchez, pas semi automatique. La simple présence d'une cellule, c'est ça le semi-automatique) et dans ce cas vous finirez avec un leica d'occasion! Vous aurez beaucoup d'avis subjectifs mais les bonnes questions sont: quelle focale utilisez vous? Etes vous prêts à abandonner l'exposition automatique? (edit : il va de soi qu'un M est plus beau, et donc de ce fait plus agréable à posséder qu'un voigtlander. Le point narcissisme/durée dans le temps est important. Le M fait un peu moins de bruit, aussi. ce sont ces choses là que vous échangerez (ou pas) contre un mode automatique priorité ouverture. ) |
| Fredus |
|
 Régulier Messages : 221Depuis le 22 déc 2003 Nice, France |
Vu le cahier des charges je crois que nous avons fait le tour: Bessa.
Dans les 6 mois qui suivent, prevoir un credit sur 3 ans car la tentation d'un Mx sera trop forte !! (et franchement, la priorite ouverture ca va bien 5 minutes ... )
Fred |
| ghiom |
|
 Spécialiste Messages : 1549Depuis le 24 sep 2007 Paris, France |
Quid de l' HEXAR AF ?
C'est un boîtier + 35mm/2 exceptionnel... encombrement inférieur à du M, des automatismes non contraignants, une seule optique, mais superlative... très-très silencieux (plus qu'un M), une excellente qualité de fabrication, une très bonne ergonomie et tout ça pour un prix tout fait raisonnable (<400€)... 
Si il n'y a que le résultat qui compte (je veux dire les images), je crois que c'est un excellent boîtier/ objectif pour démarrer... à ne surtout pas rater! C'est mon second boîtier et je dois avouer qu'il me procure énormément de plaisir... un excellent complément de M tout mécanique pour ceux qui aiment le 35mm. Voir l'excellent lien de françois Courtois pour plus d'infos... http://francois.courtois.googlepages.com/home Guillaume --------- "On ne libère pas un homme, un homme se libère" N. Zongo ------- karaqul@yahoo.fr -------- |
| Fredus |
|
|
Régulier Messages : 221Depuis le 22 déc 2003 Nice, France |
Maintenant si on oublie certaines contraintes et pour debuter en telemetrie, je ne saurais que trop conseiller le Canonet QL17 !! Fidele compagnon ... Diantre, j'avais meme fais un article dessus a la belle epoque ! Desole, l'article est en anglais et le Canonet ... Tout bleu !
http://400iso.com.free.fr/?page_id=87 |
| ghiom |
|
|
Spécialiste Messages : 1549Depuis le 24 sep 2007 Paris, France |
une affaire ici: http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=23318 Guillaume --------- "On ne libère pas un homme, un homme se libère" N. Zongo ------- karaqul@yahoo.fr -------- |
| skysan |
|
|
Messages : 40 Depuis le 21 jan 2009 Région parisienne |
En effet, les possibilités ne manquent pas. Je vais passer chez photo suffren ce soir pour mettre un œil dans les différents viseurs...
Le bon marché coûte cher, je connais ce proverbe, mais la collectionnite me guette aussi . Les Leica ne me font rêver que de réputation pour le moment, mais je me connais...
L'Hexar AF n'était pas dans mes plans, mais c'est vrai qu'il présente un rapport qualité prix intéressant. A cogiter. |
| ghiom |
|
|
Spécialiste Messages : 1549Depuis le 24 sep 2007 Paris, France |
Pour ceux qui aiment le 35mm, c'est un vrai bijou et d'une simplicité d'utilisation déconcertante! C'est vrai qu'il est assez différent de ton cahier des charges, mais vu qu'il coûte moins cher qu'un 35/2 seul, même de qualité moyenne... (C'est peut-être l'opportunité de penser à 2 boîtiers complémentaires...) Quoiqu'il en soit, le Zeiss Ikon a l'aire d'être un candidat sèrieux, et les éloges sont nombreuses... par contre, peu d'occasions dispos... c'est peut-être un signe??? Bonnes recherches en tous cas... Guillaume --------- "On ne libère pas un homme, un homme se libère" N. Zongo ------- karaqul@yahoo.fr -------- |
50 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités